品牌廠商為了引人眼球,蹭節(jié)日熱點(diǎn)本是常規(guī)做法,但一些品牌商為了標(biāo)新立異,頻頻發(fā)布奇葩文案,最終還是搬起石頭砸自己的腳。
近日,手機(jī)品牌OPPO策劃的母親節(jié)活動文案發(fā)布,沒想到被網(wǎng)友罵翻了天。爭議文案的內(nèi)容是:我媽有兩個“老公”,一個是我爸,另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮,見另一個,他恨不得穿婚紗。
![]()
這個文案看起來怪怪的,也不知道創(chuàng)作者所謂的另一個老公是誰,但這種表達(dá)顯然不能被大家接受,覺得文案有侮辱母親的嫌疑。
引發(fā)輿論后,OPPO品牌商在8日下午發(fā)布致歉信,稱創(chuàng)作初衷是希望打破刻板印象,呈現(xiàn)出更多元、更立體的當(dāng)代母親形象。并解釋母親也可以熱愛馬拉松,可以沉浸文字創(chuàng)作,也可以擁有自己的追星愛好。但對社會的批評表示認(rèn)可,已經(jīng)第一時間下架文案,并確保此類事件不再發(fā)生。
![]()
不得不說,官方解釋得不清不楚,也沒有讓大家明白他說的“老公”到底是誰?追星就追星,也不能隨隨便便和明星約會,更不能稱呼“老公”。畢竟是公眾品牌,這種和社會主流價值不吻合的文案,自然不會受待見。
事件發(fā)酵后,網(wǎng)友進(jìn)一步扒出,這次OPPO文案策劃者是畢業(yè)于武漢大學(xué)的余某月,其照片也被曝光。網(wǎng)上關(guān)于她的信息不多,有限的信息是她在2014年曾代表武大參加過辯論會,曾入職大疆公司上班,現(xiàn)在OPPO企劃部門工作。
![]()
沒想到網(wǎng)上的輿論竟然引來了武漢大學(xué)的回應(yīng),10日下午,武漢大學(xué)文學(xué)院發(fā)布聲明,稱知悉網(wǎng)傳余某月團(tuán)隊(duì)近日母親節(jié)文案引發(fā)社會批評,武漢大學(xué)文學(xué)院極感詫異和震驚。
并表示余某月確實(shí)是該校文學(xué)院的學(xué)生,在校期間思想端正,曾因護(hù)助老人而獲得師生贊譽(yù),但這次策劃文案嚴(yán)重牴牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念。武大極不認(rèn)同此文案之內(nèi)容,尤其不認(rèn)同其中的戲說玩梗噱頭、話語渲染和流露出的價值傾向。
![]()
說實(shí)話,即便是文案策劃者畢業(yè)于武大,武大本沒有任何必要去回應(yīng)。一方面武大這么多畢業(yè)生,況且余某月畢業(yè)多年,武大只是其教育背景中的一部分,既沒有能力也沒有義務(wù)去為一個人的價值觀負(fù)責(zé)。
另一方面,OPPO的策劃文案是一個團(tuán)隊(duì)的成果,出現(xiàn)問題只能說是集體價值觀出了問題,不是一個人的責(zé)任。就像一個楊某媛代表不了武大一樣,文案翻車一所985大學(xué)去發(fā)聲明,其本身比文案更荒唐。
但也不能看出,現(xiàn)在的大學(xué)教育和社會氛圍,讓女性獨(dú)立意識覺醒的同時,也誕生了很多“女拳”,不少人打著女權(quán)的名義,去沖擊傳統(tǒng)的道德體系,表現(xiàn)自己的與眾不同。如果作為個體表達(dá),當(dāng)然沒有問題,但如果是一個公眾品牌,則無疑是對社會大部分人的冒犯。
武大本沒必要趟這趟渾水,這次武大文學(xué)院的回應(yīng),純屬多此一舉,引火上身。大學(xué)把教育做好是本,去回應(yīng)風(fēng)馬牛不相及的事,本身就有不務(wù)正業(yè)之嫌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.