來源:胡錫進觀察
武大文學院周日就該院畢業生余某OPPO手機的“母親節”文案事件緊急發聲明,它寫道,“知悉網絡所傳某手機企業余某團隊近日‘母親節’宣傳文案引發社會批評,武漢大學文學院極感詫異和震驚。余某曾為敝院學生。其在校期間,思想端正,以護助公交車上受傷的耄耋老人而獲師生贊譽。但此次其職場團隊所策劃文案,嚴重抵牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念。我們極不認同此文案之內容,尤其不認同其中的戲說玩梗噱頭、話語渲染和流露出的價值傾向。深愿余校友以自誠勇氣,過則勿憚改,善對社會批評,與企業一道肩負起社會責任。”
![]()
▲武漢大學周日發表聲明。
緊接著,武漢大學社交媒體賬號轉發文學院的聲明,同時寫道,“學校極不認同某手機廠商‘母親節’廣告文案的內容表述和價值傾向。這與武漢大學立德樹人的育人理念嚴重不符。愿余校友以自誠勇氣,善對社會批評,與企業一道肩負起社會責任。”
事情的原委是,余某于5月8日為OPPO手機做“母親節”文案,其中一段內容是,“我媽有兩個‘老公’,一個是我爸,另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮,見另一個,她恨不得穿婚紗。”引起巨大爭議,被廣泛斥為低俗。隨后,一些人扒出廣告策劃人余某畢業于武漢大學文學院,輿情出現指向武大的一些動向,還扒出一些與武大相關的舊事。
盡管如此,作為老媒體人和網上人,老胡覺得武大這樣回應太匆忙了,而且回應的基調不妥。我非常理解武大輿情包袱比較重,目前遭遇新輿情時承壓感更強烈,容易更焦慮。但我仍認為武大這樣著急撇清自己,情理上有缺陷,給公眾的感觀不好。
這會顯得武大不夠大氣。在自己畢業生犯錯并面臨困難時急于切割,生怕被牽連,這不是人們通常對母校的期待。人們的這種不舒服感,會大于對余某畢業于武大的負面聯想。本來就是一些網友臨時把武大找出來出出氣,很快就會過去,但武大這樣做,反而真的讓自己牽連了進去。
![]()
▲爭議廣告文案。
武大比較特殊,其沉重的輿情包袱是實際情況,但越是這樣,越應沉著,避免急躁應對。
時下也不光武大,有不少機構有輿情焦慮癥,一旦被網上輿論說,就覺得不得了。其實,武大這次被拽上,本是很小的一件事。而且,即使武大擔心事情發酵,覺得有必要說幾句,也應該換一種方式,無需這么“義正辭嚴”,“割袍斷義”。其實不用武大撇清,事情大概率不會朝武大過度延伸,因為多數人知道這件事原本沒有多少扯武大的空間。
誠懇希望有些過度緊張的機構不妨讓精神放松些。那樣的話,無論網上出什么輿情,常識常理都會在研判中堅如磐石,回應就走不了形。
最后老胡想說,我在生活中認識和遇到的武大畢業生幾乎個個優秀,而且廣受各機構歡迎。希望武大和武大的學生們、畢業生們都保持一份充分的自信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.