四川
位于華盛頓的戰略與國際研究中心（CSIS）下屬的“亞洲海事透明倡議”于5月8日發布了這份報告。報告指出，越南在南沙群島的新一輪疏浚工程，使其在該群島的人工造地總面積增至約2771英畝。2025年春季，越南在柏礁完成填海作業后，于2025年下半年在多個新建島礁上啟動了規模較小的擴建工程。
報告稱，擴建行為已造成額外的環境損害。目前，越南破壞的珊瑚礁總面積（包括被填埋的礁體以及為開辟航道和港口而疏浚的區域）約為4120英畝。此外，2025年初，越南在南沙群島的島礁建設活動曾一度似乎要趕上中國。目前，中國的人工島礁總面積約為5460英畝—報告還顯示，越南在較大型、開發較成熟的礁體上已有顯著的基礎設施進展。這使得越南在南沙群島的港口總數增至15個，其中11個為2021年以來所建；
對此，理論上，中國除了外交譴責之外，必須在國防、經濟、外交上等領域持續制裁越南：中國國家利益至上！絕不能讓侵略者陰謀得逞！但是在現階段的環境下，中國沒有必要全面開戰：這樣反而便宜了美國和西方國家；
在南沙群島的主權與法理上，中國占優，不必急戰：南沙群島的主權屬中國，歷史、法理依據充分；越南是非法侵占，國際社會普遍不承認其主權主張—如果我國全面制裁或動武，易被西方國家炒作成“中國威脅”，沖淡我方主權正當性，甚至推動東盟抱團防華；
越南經濟高度依賴中國：60%電子零部件、80%塑料原料、35%GDP與中國相關；鋼鐵82%焦炭、70%設備來自中國。看似“一卡就癱”，但是經濟全面制裁的風險明顯：推動越南徹底倒向美國，提供更多軍事基地，南海安全惡化；沖擊中國在越產業鏈（電子、紡織、光伏），影響就業與出口；違反RCEP等自貿規則，損害中國區域貿易領導力；
中國的國防實力碾壓越南，如果我國主動動武反而代價高：中國海空力量（055、殲-20、海警）對越南壓倒性優勢，收復島礁技術上可行；在美國推動下，中越戰爭肯定會不可控升級，消耗巨大，偏離發展主線；美國大概率介入，南海成“大國角力場”，造成我國長期被動；這場中越之戰會引起引起東盟國家恐慌，中國周邊安全環境惡化；
因此，中國的戰略：“穩南海、固東盟”是優先目標！當前，中國對東盟核心訴求是“穩定、合作、不選邊”。一旦我國全面制裁越南，易被東盟視為“以大欺小”，破壞與東盟互信，阻礙《南海行為準則》推進；
此外，越南填島本質是“非法既成事實”，我國最優解是阻止其進一步擴張、逐步擠壓其存在、長期主權博弈，而非短期攤牌；
面對越南的瘋狂填島，中國當前及可行的應對措施：加強軍警管控為核心！
中國海警實現常態化巡航：高頻驅離越方船只，2025年1–7月累計驅離47次、查扣越南漁船12艘；我國南部戰區055、殲-16等常態化部署，美濟/永暑/渚碧島防御完備，形成空海一體威懾；我國還依托更強造島技術（大型絞吸船），鞏固我方實控島礁，實力對比持續拉大；
在外交與法理方面設置底線：中國政府已經多次召見越方使節，外交部明確表態“堅決反對、必要措施維權” 。同時，我國公開衛星圖像，揭露越南“雙標”（反對中國造島、自己瘋狂填海），爭取國際和東盟理解；在東盟框架下施壓，中國積極推動《南海行為準則》，強調“反對軍事化、反對單方面改變現狀”，孤立越南；
經濟層面上，我國可以加強邊境通關管控：友誼關等口岸加強檢疫，適度延長通關時間，影響越南農產品出口（火龍果、榴蓮等）；在關鍵技術/材料出口管制越南：限制稀土、電子元件、光伏材料、挖泥船核心部件出口越南，精準打擊其填海與制造業；嚴查“偽越南制造”轉口，規范中資企業在越投資，削弱其供應鏈優勢；
越南非法填島是嚴重主權挑釁，中國必須反制、堅決維權，但方式與時機需理性權衡：不搞“殺敵一千自損八百”戰略，不推越南倒向美國，惡化周邊環境；不主動軍事打擊越南，提防大國介入，偏離發展大局；中國堅持“外交劃紅線、法理占高地、國防強管控、經濟精準反制”，以時間換空間，逐步掌握主動權。
中國主權寸土不讓，博弈講究章法；中國不惹事、不怕事，更不莽撞行事！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
