四川
近日，一位美國科技領域的記者在美國《連線》雜志上獨家披露稱，一個由美國知名人工智能公司 OpenAI 支持的超級政治行動委員會，正在美國社交媒體上物色網紅博主，企圖花錢雇傭他們抹黑中國的 AI 技術與企業。
不過，雖然該組織開價不菲，但一些美國博主和網民明確拒絕參與，并抵制這種做法。
披露此事的記者名叫泰勒?洛倫茨（Taylor Lorenz）。她是《連線》雜志的撰稿人，同時也是美國社交媒體上一名擁有數萬粉絲的博主。
洛倫茨的網紅身份引來了專門在線上物色網紅博主投放廣告的中介的主動聯系，問她有沒有興趣接一個名為“建設美國AI”(Build American AI)的組織的廣告。
讓洛倫茨感到奇怪的是，這個組織不僅想讓她贊揚和推廣美國的AI技術，還想讓她去攻擊中國的AI技術和企業，渲染其對美國的“威脅”。
于是，洛倫茨對這一詭異的組織展開了調查。結果發現，該組織背后有一個名叫“引領未來”(Leading the Future)的超級政治行動委員會。支持該委員會的組織包括美國知名人工智能技術公司OpenAI、與美國政府和軍方關系密切的大數據分析與人工智能科技公司Palantir等。
調查顯示，“引領未來” 正在通過 “建設美國AI” 這個組織在美國社交網絡上分兩個階段發起一場輿論戰認知戰，企圖左右美國人對AI的認知：第一個階段是吹捧美國AI發展、強調投資美國AI技術的重要性；第二個階段則是對中國的妖魔化。
相關中介向洛倫茨證實了上述情況，稱抹黑中國是為了凸顯美國為什么必須在AI方面保持領先。該中介還提供了 “建設美國AI” 組織擬定的一些旨在抹黑中國的廣告語模板，內容涵蓋從“侵害美國人數據安全”到“搶走美國人工作”等多個方面。
這種“中國威脅論”的套路本來并不新鮮。但是，美國獨立媒體Semafor報道指出，人工智能技術事關一個國家未來的競爭力。如今中國人工智能技術發展勢頭迅猛，令美國一些人倍感焦慮。于是，拿中國當靶子的話術，便開始在美國圍繞人工智能的輿論宣傳中不斷升溫。
越來越多的美國人拒絕被這樣的宣傳洗腦。
洛倫茨在她的報道中就提到，雖然部分美國網紅博主接下了該組織第一階段的宣傳廣告，肯定美國人工智能技術發展，呼吁加大相關投資，但關于第二階段“任務”，哪怕該組織開出的價碼高達每條視頻 5000 美元，一些博主也明確拒絕參與。
擁有13萬粉絲的美國博主喬希?墨菲（Josh Murphy）就表示，盡管他對發展美國的人工智能技術本身并不排斥，但他認為將這項技術的宣傳與激進的反華言論捆綁在一起，很不對勁。
那么，為什么越來越多的美國人對這種宣傳不買賬了呢？
喬希?墨菲道出了其中一個原因。他表示，他真正擔憂的是美國自身對這項技術監管不足，以及技術被資本用來瘋狂逐利。
美國斯坦福大學以人為本人工智能研究所（Stanford HAI）前不久發布的一項民意調查直觀反映出了美國人的這一心態：中國有超過8成的受訪民眾看好人工智能的發展前景和正向賦能，并為此感到興奮；美國卻只有不到4成的受訪者這么認為。而且，在“是否信任自己的政府能夠負責地立法監管AI”這一民調問題上，美國排名墊底。
美國人工智能企業的操守也同樣讓美國網民感到擔心。有美國網民貼出了前不久OpenAI被曝光的一則爭議新聞：與該公司有關的“引領未來”超級政治行動委員會，被懷疑利用人工智能虛構了一家 “新聞媒體” 和多名假記者，然后不斷撰寫“報道”攻擊那些對美國的AI技術表示懷疑的人士。
除了民眾對美國 AI 行業本身的不信任之外，還有一個深層原因，也在讓越來越多的美國人拒絕抹黑中國——那就是中國近些年在人工智能、新能源車等高科技領域獲得了大量國際關注與媒體曝光，讓許多原本對中國缺乏了解、并且長期被反華敘事誤導的美國人看到了一個更加真實立體的中國。
洛倫茨說：“這樣的一個中國，不僅讓很多美國人發出了‘這才是中國啊’的感嘆，更讓他們倍感興奮和親切。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
