廣東
最高院民一庭法官：明確關(guān)于“享受基本養(yǎng)老保險待遇”范圍界定
《勞動合同法》第44條規(guī)定勞動合同終止情形之一為“勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇”。該規(guī)定中的“享受基本養(yǎng)老保險待遇”僅指職工基本養(yǎng)老保險待遇，還是同時包括城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險待遇？
首先，根據(jù)《社會保險法》第15條第1款、第16條第2款、第21條規(guī)定，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險（合并后的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險）與職工基本養(yǎng)老保險目前并存于我國社會保險體系之中。其次，職工基本養(yǎng)老保險的繳費主體為用人單位和職工，領(lǐng)取條件為達到法定退休年齡且累計繳費滿15年。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的繳費主體為不屬于職工基本養(yǎng)老保險制度覆蓋范圍的城鄉(xiāng)居民，領(lǐng)取待遇條件為年滿60周歲、累計繳費滿15年。
從兩者資金來源、參保范圍、領(lǐng)取條件看，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險不同于《勞動合同法》中所規(guī)定的用人單位負有依法為勞動者繳納保險費義務(wù)的職工基本養(yǎng)老保險。最后，職工基本養(yǎng)老保險待遇的保障功能有目共睹，成為老年收入替代的重要支撐。而城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險待遇尚不能滿足正常生活需要。從城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的兜底性定位、低保障性看，其不具有職工基本養(yǎng)老保險的保障功能，不能滿足養(yǎng)老需求。因此，將《勞動合同法》第44條規(guī)定的“享受基本養(yǎng)老保險待遇”限縮為職工基本養(yǎng)老保險待遇方與立法目的和精神相符。
來源：《中國應(yīng)用法學(xué)》2024年第3期《超齡勞動者勞動權(quán)益保護法律適用研究》，作者張艷，最高人民法院民一法官
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
