反轉(zhuǎn)不斷！刺客信條Invictus改用回合制，測試翻車瀕臨取消？

誰能想到，主打潛行刺殺的刺客信條，居然要跨界做回合制PVP？作為育碧今年最受爭議的衍生新作，《刺客信條：Invictus》自曝光以來爭議就從未斷過，近期圈內(nèi)知名舅舅黨再度實錘重磅爆料，徹底顛覆了玩家對這款新作的認(rèn)知。更致命的是，內(nèi)部小規(guī)模測試口碑徹底崩盤，項目如今深陷延期甚至取消危機(jī)。

熟悉育碧動態(tài)的老玩家都清楚，《刺客信條：Invictus》是系列有史以來最大膽的一次玩法試水，也是風(fēng)險最高的一次IP革新。本作由《榮耀戰(zhàn)魂》原班核心團(tuán)隊操刀開發(fā)，不同于正傳主打單機(jī)劇情、潛行闖關(guān)的核心玩法，這是一款主打多人聯(lián)機(jī)對抗的PVP衍生作品，從立項之初就承擔(dān)著育碧拓寬刺客信條IP賽道的重任。

親測爆料信息屬實，知名游戲爆料人湯姆·亨德森最新實錘，這款新作徹底摒棄了系列傳統(tǒng)的即時動作玩法，全新采用回合制對戰(zhàn)模式。玩家在對局中不再需要拼手速、練操作，而是要通過戰(zhàn)前、局內(nèi)技能搭配養(yǎng)成角色，靠策略布局拿下對局，整體對局具備十足的戰(zhàn)術(shù)深度，主打策略博弈而非操作碾壓。

更重要的是，這款作品從立項曝光開始，就一直被玩家誤認(rèn)為是《糖豆人》同款休閑派對游戲，不少人吐槽育碧浪費刺客信條頂級IP，跟風(fēng)做低質(zhì)休閑亂斗。但實測并非如此，本作的視覺畫風(fēng)、場景建模、人物設(shè)計，都延續(xù)了刺客信條經(jīng)典寫實風(fēng)格，沒有過度卡通化、娛樂化，完全不是無腦派對亂斗的換皮作品。

本以為這次玩法曝光能挽回口碑，讓期待IP創(chuàng)新的玩家改觀，沒想到內(nèi)部測試的真實反饋，直接把項目推向了懸崖邊。據(jù)Insider Gaming獨家報道，育碧在4月30日開展了一場極小范圍的內(nèi)部封閉測試，僅邀請少量內(nèi)部人員和核心測試玩家參與。

本次測試的核心反饋幾乎全是負(fù)面評價，也是項目最大的翻車痛點。參與測試的人員普遍吐槽，游戲整體手感拉胯，角色動作僵硬卡頓，完全跟不上當(dāng)下主流PVP游戲的操作質(zhì)感。同時對局設(shè)計漏洞百出，玩法體驗割裂，既沒有回合制的策略趣味性，也丟掉了刺客信條的潛行、格斗特色，整體游玩體驗極其尷尬。

圈內(nèi)玩家直言，這款新作陷入了四不像的尷尬處境。主打策略回合制，卻沒有足夠豐富的技能體系和博弈機(jī)制，玩起來枯燥乏味；背靠刺客信條大IP，卻舍棄了系列最核心的潛行、跑酷、刺殺玩法，老粉完全找不到熟悉的IP質(zhì)感，新玩家又get不到玩法亮點，受眾定位極其模糊。

更尷尬的是本次測試的泄密風(fēng)波，直接讓開發(fā)團(tuán)隊陷入被動。本次內(nèi)部測試范圍極小，全程可控，育碧原本可以精準(zhǔn)鎖定所有測試人員，輕松追查泄密源頭。但湯姆·亨德森已經(jīng)證實，此前全網(wǎng)流傳的玩法、畫面爆料，全部來自本次真實內(nèi)部測試，相當(dāng)于內(nèi)部測試漏洞徹底暴露，團(tuán)隊風(fēng)控形同虛設(shè)。

要知道育碧此前一直模糊新作定位，對外宣稱《Invictus》的實際形態(tài)和網(wǎng)傳爆料并不相同，還采用行業(yè)主流的“測試-學(xué)習(xí)”迭代模式，打算邊測試邊優(yōu)化，慢慢打磨玩法。但這次真實測試內(nèi)容徹底泄露，加上全網(wǎng)清一色的負(fù)面試玩反饋，直接推翻了官方的鋪墊，讓項目短板徹底公開化。

業(yè)內(nèi)消息透露，目前項目的處境已經(jīng)岌岌可危。按照現(xiàn)階段的測試口碑和開發(fā)進(jìn)度，《刺客信條：Invictus》大概率會迎來大規(guī)模延期，推遲上線時間。而最壞的結(jié)果，就是項目直接腰斬取消，數(shù)年開發(fā)投入全部作廢，成為刺客信條系列又一個爛尾項目。

很多玩家疑惑，明明有《榮耀戰(zhàn)魂》團(tuán)隊加持，為何這款新作會翻車如此嚴(yán)重？核心問題還是IP適配性嚴(yán)重不足。刺客信條深耕單機(jī)潛行、開放世界多年，核心粉絲都是沖著劇情、世界觀、沉浸式跑酷刺殺入坑，硬核單機(jī)玩家根本不買賬休閑回合制PVP玩法。

更關(guān)鍵的是，育碧近幾年頻繁讓刺客信條IP跨界試水，從手游衍生作到多人亂斗新作，多次偏離正傳核心玩法，早已引發(fā)老粉不滿。每次IP玩法轉(zhuǎn)型，都會動搖系列粉絲的信任，而這次回合制PVP的翻車，更是徹底耗盡了不少玩家的耐心。

不過客觀來說，這款新作并非毫無可取之處。拋開玩法爭議，本作保留了刺客信條的經(jīng)典美術(shù)風(fēng)格，場景細(xì)節(jié)、人物建模、氛圍感搭建，都貼合系列正統(tǒng)調(diào)性，沒有徹底魔改崩壞。如果育碧愿意大幅優(yōu)化玩法邏輯，補(bǔ)齊策略短板、提升操作手感，依舊有翻盤的可能性。

只是結(jié)合目前的情況來看，項目整體狀態(tài)極不穩(wěn)定，玩法框架、對局體驗、核心定位都存在硬傷，距離合格上線標(biāo)準(zhǔn)還有極大差距。現(xiàn)階段沒有任何靠譜的優(yōu)化方案流出，育碧官方也全程沉默，沒有對測試翻車、延期、取消傳聞做出任何公開回應(yīng)。

從游戲圈層視角來看，《刺客信條：Invictus》的翻車并不意外。當(dāng)下多人PVP賽道早已飽和，休閑亂斗、策略回合制競品層出不窮，同質(zhì)化問題嚴(yán)重。育碧放棄自身擅長的開放世界潛行玩法，跨界試水陌生賽道，既沒有獨特的玩法優(yōu)勢，又丟失了IP核心特色，很難在市場中站穩(wěn)腳跟。

如今整個游戲圈都在觀望這款新作的最終走向，到底是大幅改版逆風(fēng)翻盤，還是直接腰斬成為育碧又一個棄子，目前依舊是未知數(shù)。對于刺客信條老玩家來說，比起獵奇的多人魔改新作，大家更期待正傳續(xù)作和經(jīng)典重制版的到來。

你是刺客信條系列老玩家嗎？你覺得回合制玩法適配刺客信條IP嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除