6月11日,世界杯就將正式開幕。不過,央視目前還沒有拿到世界杯的轉播權。近期,國內球迷紛紛譴責國際足聯,并力挺央視直接掀桌子。不過,有博主指出這只是一樁買賣,沒必要上升到民族情感。
![]()
過去的這半個月中,央視和國際足聯的談判引發國內球迷強烈關注。國內媒體帶節奏,稱國際足聯給央視的報價過于離譜,而央視堅持底線,不愿意退讓,導致雙方的談判陷入僵局。媒體稱央視的心理價為8000萬美元。
對此,博主“體育產業獨立評論”指出國內媒體的報道并不是真實情況。他透露,國際足聯這次跟央視談的是未來2屆世界杯的轉播權,目前要價為6億美元,而央視的報價則是5億美元,平均下來就是2.5億美元每屆世界杯。
![]()
博主強調大家真的沒必要把這事情抬得太高。“說到底,世界杯版權是一個商品,國際足聯和央視都需要靠這個賺錢。這就是一樁買賣,靠著政策的紅利,央視在談判桌上可以更強勢一些。”
“國人樸素的民族情感出發點是好的,但也不必過于玻璃心。央視的世界杯版權生意經想要賠錢,遠比賺錢更加困難。公眾也沒有必要主動成為被迫害妄想癥患者,盲目地將民族感情投射到這一商業談判之中,暴露的依舊是民族自卑感。”
![]()
他表示央視就算接受了國際足聯2屆世界杯6億美元的價格,也是穩賺不賠。“即便央視的出價達到2.5億美元(約17億人民幣),甚至是如國際足聯的要價3億美元,央視仍然不需要過多為盈利發愁。問題的關鍵無非是變成了賺多賺少的問題。結合央視卡塔爾世界杯總收入接近50億元這一事實,單屆世界杯版權成本3億美元(約20億人民幣)并非巨額天價。”
至于很多球迷不滿的國際足聯雙標行為,博主也有自己的看法:“商品的價格由供需關系決定,國際足聯敢開這樣的價格,必然是對中國市場有過相應的評估。印度與中國是消費能力完全不同的兩個市場,版權的變現能力也存在天壤之別。國人無論是對央視的力挺,還是批評國際足聯坐地起價、獅子大開口,應該用客觀事實和商業邏輯說話,而不是簡單訴諸民族情感。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.