上小學(xué)的孩子跟你要錢吃早餐,你會給多少錢?雖說不同地區(qū)的消費水平不一樣,但畢竟是小學(xué)生,飯量也沒有多大,10塊錢能吃飽,也能吃好,不少大學(xué)生一頓早餐也未必能花得完10塊錢。
小學(xué)生對于錢的數(shù)字,概念還比較模糊,如果從小就養(yǎng)成了大手大腳、亂花錢的壞習(xí)慣,以后想糾正就難了,當(dāng)然家長們最怕的還是孩子染上了壞習(xí)慣,而把控好零花錢的數(shù)額也是非常有效的手段。
![]()
小學(xué)兒子索要20元早餐費被拒,網(wǎng)友吐槽:5塊錢能吃啥早餐?
網(wǎng)上有一位家長,曬出了這樣一段視頻,視頻中小男孩背著書包,手里拿著校服和5塊錢的零錢,站在門口磨磨蹭蹭地不愿意出門,這一幕發(fā)生在上學(xué)前,原來男孩嫌5元吃早餐不夠。
非要跟家長要20元的零花錢來吃早餐,而鏡頭前的父親說什么都不愿意給,堅稱5元吃早餐綽綽有余,根本花不了20元錢!起初,評論區(qū)的不少網(wǎng)友看到這一幕都忍不住吐槽這位家長。
![]()
有人直接曬出了早餐店的價格,想打臉這位父親:5塊錢能吃啥早餐?20元吃早餐也不是什么過分的要求。在不少網(wǎng)友眼中,如果家長連吃喝這樣的基本需求都無法滿足,那就是“不配當(dāng)父母”。
當(dāng)然也有網(wǎng)友覺得,5塊錢吃早餐不算苛待了孩子,畢竟很多成年人吃早餐,5塊錢也能吃飽、吃好了,這個問題之所以會引發(fā)爭議,歸根結(jié)底還是因為不同地區(qū)的物價不同。
![]()
可問題真的出在早餐身上嗎?如果這個孩子5元錢吃早餐就是吃不飽,相信也沒有幾個家長會因為舍不得這15元的差價,而非要讓自己的孩子餓肚子的,畢竟小學(xué)階段也是身體發(fā)育的關(guān)鍵期。
直到這位父親拿出了一個煙盒,評論區(qū)的網(wǎng)友們才意識到問題所在,也恰恰是這個煙盒,讓這個執(zhí)著于要20元早餐費的男孩沉默了,這個煙盒,是家長從男孩的臥室里翻出來的。
![]()
教育不能一葉障目,發(fā)現(xiàn)問題更要弄清楚真相
看到這里,想必各位家長也能明白了,20元吃早餐不過是個幌子,男孩真正想買的究竟是早餐還是別的,答案也不言而喻了,或許很多家長會感到意外,這不是個小學(xué)生嗎?怎么會買這種東西呢?
有這樣想法的家長,還是不夠了解現(xiàn)在的孩子,現(xiàn)在的孩子早熟程度遠(yuǎn)超你我的想象,即便不考慮早熟因素,就換位思考,想象一下咱們這代人上小學(xué)、初中的時候,身邊難道就沒有早早染上不良嗜好的同齡人嗎?
![]()
哪怕這些人是極少數(shù),但也不代表就沒有,評論區(qū)有網(wǎng)友就遇到過這樣的小學(xué)生,在臺球廳,那些看上去不過10歲出頭的男孩,抽的還是成年人都未必舍得買的“華子”。
教育不能一葉障目,如果一味地默認(rèn)孩子還小,不可能染上不良嗜好,那就是自欺欺人,當(dāng)然了,從男孩的書包、臥室翻出煙盒,也不能百分百說明這個孩子就是學(xué)壞了。
![]()
作為家長,必須警惕另一種可能——那就是孩子是否被壞孩子欺負(fù)、霸凌了,畢竟在學(xué)校還存在另一種情況,就是個別的“校霸”跟老實、零花錢多的孩子要錢買煙,然后再強迫他們幫自己保管。
一旦被老師發(fā)現(xiàn),這些“校霸”就可以順理成章地把“鍋”甩給別人,只要存在這種可能,家長就必須弄清楚真相,一旦孩子真的在學(xué)校被霸凌,而家長選擇不弄清真相直接斥責(zé)孩子的話,父母就淪為了霸凌孩子的一員。
![]()
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.