四川
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京周六在莫斯科的一場記者會上，因一句順帶提及的話，在柏林引發強烈反應。面對“誰是他推動與‘歐洲’恢復對話的首選斡旋人”這一提問，普京點名了德國前總理格哈德·施羅德。德國聯邦政府隨即拒絕了這一提議。
各政黨的反應也以拒絕為主。只有社會民主黨、德國選擇黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟認為，普京的想法至少值得討論。
這里指的是社會民主黨外交政策人士拉爾夫·施特格納，以及社會民主黨議會黨團外交政策發言人阿迪斯·艾哈邁托維奇。
施特格納周日對《明鏡》表示，他歡迎任何“可能結束戰爭的倡議”。他說，到目前為止，歐洲人并未參與談判，也無法提出建議；“如果這能通過施羅德這樣的人實現，拒絕它就是不負責任”。
艾哈邁托維奇則對這家新聞雜志表示，任何提議都必須“認真評估其可靠性”。目標應當是“坐到談判桌前”。他還說，不應“立刻以絕對方式排除施羅德參與的可能性”。
不過，這一提議在社會民主黨內部也并非毫無爭議。聯邦議院外交委員會前主席米夏埃爾·羅特對《每日鏡報》表示，這一想法是“對美國的冒犯，也是一個一眼可見的政治動作”。
他說，誰若“真心”追求和平，“就應從停火開始”。在與克里姆林宮可能展開的談判中，斡旋人“不能只是普京的哥們”。關鍵在于，“他首先必須得到烏克蘭的接受”。
莎拉·瓦根克內希特聯盟領導人法比奧·德馬西則持不同看法。他周日對法新社表示：“我們應該啟用這位前總理。我們有什么可失去的？”德馬西進一步稱，如果讓施羅德擔任斡旋角色，“我們也會把普京置于必須回應的壓力之下”，因為這將是一個“他無法拒絕的提議”。
德國選擇黨聯邦議院黨團外交政策發言人馬庫斯·弗龍邁爾也強調，任何“有助于結束雙方死亡”的斡旋，都值得歡迎。
其他政黨則幾乎一面倒地表示反對。德國基督教民主聯盟外交政策人士彼得·拜爾說，局勢如此嚴峻，根本容不下什么“宣傳式的愚人節玩笑”。他還警告，不應“落入這種過于明顯的障眼法”。
德國綠黨聯邦議院黨團主席布里塔·哈塞爾曼周日對法新社表示，普京應對“這場違反國際法的烏克蘭戰爭”負責。她說，由他提出讓施羅德擔任斡旋人，“荒謬”。她還表示，克里姆林宮理應清楚，施羅德因為“與普京關系密切”，在歐洲已經成了“不受歡迎的人”。
相較其一貫風格，自由民主黨籍歐洲議會議員瑪麗－阿格妮絲·施特拉克－齊默爾曼的表態算是相對溫和。她對豐克報業集團旗下媒體表示，這場戰爭中的斡旋人必須得到雙方接受。但施羅德“并未足夠明確地譴責對烏克蘭的進攻”，因此恐怕很難被烏克蘭接受。
左翼黨議會黨團主席澤倫·佩爾曼則提到施羅德與普京之間的密切關系。他認為，在這種背景下，普京的這一舉動“看起來不像一個中立的斡旋建議，而更像是一個在德國國內政治和歐洲政治層面都具有相當沖突潛勢的政治信號”。
歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯也如外界預料，并不認同普京的提議。她周一在布魯塞爾出席歐盟外長會議前表示，考慮到施羅德曾為俄羅斯國有企業擔任“說客”的經歷，“很清楚”為什么俄羅斯總統希望由他來充當斡旋人。她說，這位前總理那樣一來就會“坐在談判桌的兩邊”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
