浙江
一、一個(gè)看起來(lái)很聰明的解法
我之前寫(xiě)過(guò)一篇文章，論證了一個(gè)看似完美的解法——既然完美的工作不存在，更好的辦法是把需求拆分，讓面包歸面包：既然工作能帶來(lái)現(xiàn)金流，不妨做下去；愛(ài)情歸愛(ài)情：意義在工作之外體現(xiàn)。
但是現(xiàn)實(shí)卻沒(méi)有這么理想，白天在公司，你要求自己關(guān)心ROI、對(duì)齊顆粒度，晚上又要求自己去創(chuàng)造，不是不行，只是那個(gè)想要?jiǎng)?chuàng)造的靈魂，已經(jīng)下班了。
二、為什么它下班了
真正的沖突，不單單是時(shí)間的問(wèn)題。
而是當(dāng)一種系統(tǒng)開(kāi)始占據(jù)你時(shí)，另一種系統(tǒng)會(huì)被自動(dòng)降級(jí)。
當(dāng)你沉浸在想做的事情里，會(huì)覺(jué)得原本重要的工作，似乎也沒(méi)那么重要。
可重新回到工作的節(jié)奏里，又會(huì)覺(jué)得：
“那件事，明天再開(kāi)始也來(lái)得及。”
時(shí)間可以切分，但是“你”只有一個(gè)。
當(dāng)然，人可以同時(shí)擁有很多角色，但很難長(zhǎng)期用兩套完全相反的評(píng)價(jià)體系生活。
這種割裂，不只發(fā)生在工作和創(chuàng)作之間。
它也會(huì)發(fā)生在：
想穩(wěn)定，又想自由的時(shí)候。
想被愛(ài)，又不想失去自主性的時(shí)候。
所以歸根到底，拆分需求在邏輯上成立，但人在情感和認(rèn)同上，未必承受得住。
很多人以為自己在“平衡人生”，其實(shí)是在不同系統(tǒng)之間反復(fù)消耗。
因?yàn)榻?jīng)常思考的人，常常會(huì)犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是用分析代替感受，用框架代替決定。
而真正聰明的分析和決定，是需要現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證的。
那什么才是真正的分析?
三、真正的分析
真正有效的分析，不是享受分析本身。
只需要完成四件事：
- 看清現(xiàn)實(shí)。
- 判斷時(shí)機(jī)。
- 提前想過(guò)最壞情況。
- 以及給未來(lái)的自己，留條后路。
比如對(duì)于是否要離職去做想做的事首先要看：
- 現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)條件是否具備，備用資金是否充足。心理上是否做好了準(zhǔn)備。
- 判斷時(shí)機(jī)：想做的事有沒(méi)有獲得真實(shí)世界的反饋,哪怕很小。沒(méi)有任何反饋就行動(dòng),是賭博,不是決策。
- 想想最壞的情況：假如想做的事事與愿違，財(cái)務(wù)入不敷出，是否有再次進(jìn)入職場(chǎng)的勇氣
- 有沒(méi)有退路：是否有驗(yàn)證機(jī)制，3個(gè)月不出成績(jī)就怎么辦？
這樣,一個(gè)原本模糊的決定，變成了四個(gè)可以一步步回答的問(wèn)題。
尾聲
理性最大的敵人,不是感性,是用更多的理性拖延行動(dòng)。
當(dāng)思慮陷入泥潭,不妨用微小的行動(dòng)先讓事情轉(zhuǎn)起來(lái)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
