四川
美國總統唐納德·特朗普已重新提及使用軍事手段施壓，以達成終戰協議，但伊朗方面仍在不斷重復其既有要求。
據《紐約時報》5月12日報道，伊朗副外長卡齊姆·加里巴巴迪通過社交媒體表示，伊朗的立場是，任何和平協議都必須包括戰爭損失賠償、伊朗對霍爾木茲海峽的主權以及美國解除制裁等內容。他表示：“這是一項嚴肅且持久協議的最低要求。”
他批評道：“你不能在維持封鎖的情況下討論結束戰爭，也不能在談論制裁的同時討論外交，更不能在提供作為侵略和不穩定根源的政治和軍事支持時，討論地區穩定。”他補充說，美國的立場是“偽裝成外交的脅迫政策的延伸”。
他進一步指出：“如果對戰爭、封鎖、制裁和武力威脅直接負責的一方，僅僅因為伊朗的回應不是一份投降書就予以拒絕，那么問題核心就顯而易見了：那不是和平，而是試圖通過威脅和壓力強加政治意愿。”
美國和伊朗正通過調解國巴基斯坦繼續談判，但雙方屢次未能達成令彼此滿意的終戰協議。
隨著談判一再破裂，特朗普總統升級了他的批評言辭，使用了“垃圾”和“愚蠢的提議”等表述。針對伊朗對終戰協議的回應，他說：“讀完他們發來的那堆垃圾后，我愿稱其為最弱小的國家”，并補充道“我甚至沒有完全讀完”。他還聲稱：“那是個愚蠢的提議，沒人會接受。”
在新聞發布會問答環節前公布的福克斯新聞采訪中，特朗普總統表示，他正在考慮重啟已暫停的“自由計劃”，并暗示計劃通過軍事選項加大對伊朗的壓力。
當前僵局，絕非一日之寒。伊朗的強硬態度背后，是國內高漲的民族主義情緒與對“抵抗經濟”路線的堅持。將戰爭賠償、海峽主權與解除制裁捆綁，是德黑蘭為自己設定的、不容退讓的“安全紅線”。這既是針對歷史創傷的追索，也是對未來安全格局的預先卡位。尤其是在地區力量對比微妙變化之際，掌控霍爾木茲海峽這一全球能源咽喉，對伊朗而言具有超越經濟層面的戰略意義。
反觀特朗普，其言論延續了“極限施壓”的一貫風格。但將對手的提議貶為“垃圾”，并公開炫耀“未讀完”，這種外交羞辱無疑關閉了對話的誠意窗口。重啟“自由計劃”的暗示，更是將軍事選項從幕后推至臺前。這種“大棒”揮舞，短期或能迎合國內部分強硬派，但從戰略上看，卻可能將美國拖入另一個中東泥潭。軍事專家普遍分析，對伊朗的任何大規模軍事行動都將引發地區連鎖反應，其代價和后果遠非伊拉克或阿富汗戰爭可比。
談判桌的裂縫，正在向外溢出風險。全球市場，尤其是原油市場，已如驚弓之鳥。霍爾木茲海峽每日有近三分之一的全球海運石油貿易通過，任何風吹草動都足以讓國際油價坐上火箭。歐洲和亞洲的主要能源進口國正屏息關注，它們既擔憂能源供應安全，也懼怕被卷入新一場地緣政治風暴。而地區內的國家，從以色列、沙特到卡塔爾，都在進行緊急評估，調整自己的安全策略，一場隱秘的軍備競賽與陣營重組可能悄然加速。
更深層次的危機在于信任的徹底破產。伊朗副外長所言“偽裝成外交的脅迫”，尖銳指出了當前困境的本質：雙方缺乏最基本的互信基礎。當外交對話被等同于“投降”，和平協議被預設為“零和游戲”，那么任何談判都不過是延續對抗的另一種手段。歷史反復證明，沒有相互妥協的藝術，只有一方完全壓垮另一方的“勝利”，往往播種下更長久的仇恨與動蕩。
這場高風險對峙，給世界帶來了嚴峻啟示。其一，單邊主義和脅迫外交在解決復雜歷史爭端時效力有限，且副作用巨大。其二，國際社會亟需建立更有效的中立調解機制，防止雙邊矛盾演變成全球性危機。其三，能源進口國必須加速能源結構多元化，減少對單一戰略通道的依賴，以增強自身戰略韌性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
