巴基斯坦曾確實沒料到，自己就那么被美國和以色列算計了

中東戰爭打到現在，很多人可能都注意到一個不太起眼但越來越重要的角色，就是巴基斯坦。伊斯蘭堡一直在美國和伊朗之間來回奔走，想促成一場真正意義上的?；饏f議。按理說這是好事，一個既跟美國有軍事合作、又和伊朗有宗教和邊境紐帶的國家，出面調停是最合適不過的。可問題就在于，巴基斯坦大概真沒料到，自己一片好心攢出來的外交信任，到頭來竟然被美國和以色列當成了棋子。

事情得從4月初說起。當時特朗普在社交媒體上又開始放狠話，說什么48小時之內伊朗必須開放霍爾木茲海峽，否則就要把德黑蘭的電力設施炸個精光。這種話他之前也說過不止一次，幾乎每隔幾天就換一個新威脅出來，從＂炸回石器時代＂到＂摧毀所有基礎設施＂，調門越拉越高?？梢晾誓沁吀静怀赃@一套，總統佩澤希齊揚公開說自己愿意跟數百萬國民一起為保衛國家犧牲，革命衛隊的將領更是直接把特朗普的威脅稱為＂失衡且愚蠢的行為＂。說實話，威脅發了一輪又一輪，最后都沒真動手，誰還拿他的＂最后通牒＂當回事？

但特朗普面臨的麻煩不光是伊朗不買賬。他自己在國內也騎虎難下。戰爭開打快兩個月，他在推特上吹的那些＂即將勝利＂＂很快結束＂的牛皮全都沒兌現，民意壓力越來越大。這時候他急需一個臺階，能讓自己體面地從這個＂通牒沒人理＂的尷尬里脫身出來。巧了，巴基斯坦這段時間一直在跟伊朗保持著密切溝通，總理夏巴茲和陸軍參謀長穆尼爾都投入了大量的精力來做調停工作。于是特朗普順水推舟，在4月7日突然對外宣布暫停對伊朗的打擊，理由是＂應巴基斯坦總理和陸軍參謀長的請求＂，同意給談判留出兩周的窗口期。

這話聽著挺客氣，仔細一琢磨全是心機。什么叫＂應請求＂？分明是自己的威脅沒人搭理，借巴基斯坦的面子給自己找個下坡路。同時又把＂?；穑b成美國的恩賜，好像一切都在特朗普的運籌帷幄之中。巴基斯坦的調停成果，就這樣被納入了美國的輿論敘事體系里，變成了特朗普自賣自夸的一個注腳。

4月11日，伊斯蘭堡歷史性地迎來了美伊兩國40多年來級別最高的面對面談判。伊朗那頭派出了議會議長卡利巴夫和外長阿拉格齊，美國這頭則是副總統萬斯、特使威特科夫加上總統顧問庫什納，陣容不可謂不豪華。巴基斯坦為了保障這場談判，封鎖了首都大片區域，安保力度拉到了最高等級。從巴方的投入來看，他們是真心想把這件事辦成的?？烧l都沒想到，4月12日談判就宣告破裂，萬斯在伊斯蘭堡直接宣布美國代表團撤離。緊接著，特朗普又在社交媒體上宣布對伊朗實施海上封鎖。

前后腳的事情，銜接得實在太絲滑了。巴基斯坦辛辛苦苦搭起來的談判平臺，只用了不到24小時就被拆了臺。更讓人不舒服的是美方對待這件事的態度，前腳還把伊斯蘭堡當成和平談判的圣地，后腳談判一崩就立刻啟動軍事升級，好像這場會面打從一開始就不是奔著和平去的，而只是給后續動作攢一個＂我們已經仁至義盡＂的理由。

以色列在這里面扮演的角色就更值得掰扯了。整場戰爭期間，以色列對伊朗高層的＂斬首＂行動幾乎沒停過。2月28日開戰當天，伊朗最高領袖哈梅內伊就在美以空襲中遇害。3月17日，被視為＂事實上的國家領導人＂的最高安全委員會秘書拉里賈尼又被以軍暗殺。內塔尼亞胡在公開宣布消息的時候絲毫不加掩飾，直接說以色列就是在＂削弱伊朗政權＂，要推動＂政權更迭＂。

在這種背景下再來看以色列對卡利巴夫的＂點名＂，味道就完全不一樣了。談判前夕，美以方面公開提到卡利巴夫將代表伊朗參與會談，這個信息釋放本身就帶有極強的目的性。伊朗方面當時就發出了警告，認為以色列點名卡利巴夫是＂為暗殺創造條件＂。這話并非沒有依據，畢竟哈梅內伊和拉里賈尼的前車之鑒擺在那里。而從美以的角度看，對卡利巴夫實際上是兩手準備：你如果順著臺階走向談判桌，那美國就有了宣布勝利的籌碼；你如果拒絕并堅持強硬立場，那你在公開信息中暴露的行蹤和身份就成了定點清除的線索。這種把暗殺威脅跟＂和平邀約＂捆綁在一起的做法，說難聽點就是在用人命做賭注。

伊朗總統佩澤希齊揚在跟夏巴茲通話時明確表態：伊朗不會在威脅下談判，美方必須先解除海上封鎖。而夏巴茲則強調巴方＂竭盡全力協助實現體面而持久的結果＂，不會尋求有損伊朗尊嚴的安排。這話說給伊朗聽的同時，其實也在給自己打氣。因為到了這一步，巴基斯坦應該已經意識到了，自己正在被一場不由自己主導的博弈反復拉扯。

把這兩個月的脈絡串在一起看，一個清晰的模式就顯現出來了：美國每次需要緩解輿論壓力的時候，就把巴基斯坦的調停渠道拿出來用一用，營造一種＂正在談判＂＂即將和平＂的氛圍；等到需要升級軍事行動的時候，又毫不猶豫地把談判桌掀翻，還要把＂談崩了＂的責任甩給對方。

巴基斯坦精心積累的與伊朗之間的外交信任，在這個循環里被反復消耗，變成了美以＂打一巴掌給一甜棗＂策略的潤滑劑。而以色列則在旁邊配合著＂斬首＂行動，一個接一個地清除伊朗高層，同時借著談判信息的釋放來鎖定目標、施加分化。兩者一明一暗配合得相當默契，而巴基斯坦被夾在中間，客觀上成了替美以引誘伊朗走向談判桌的那根＂釣線＂。

截至4月底，美國雖然已經收到了伊朗通過巴方轉交的新談判方案，但特朗普的回應只是冷冰冰的一句＂條件不夠好＂。與此同時伊朗方面也公開表示，美方前后矛盾的行為和信號是伊方遲遲無法做出參加第二輪談判決定的主要原因。雙方信任度比第一輪談判結束時更低了，而巴基斯坦夾在中間，既得不到美國的尊重，也面臨著伊朗方面越來越強烈的疑慮。

巴基斯坦的遭遇給所有試圖在大國博弈中充當調停者的國家提了一個醒。中立立場和真誠善意當然是促成和平的必要條件，但在霸權邏輯面前，這些東西也是最容易被扭曲和利用的。當你的外交信任被別人拿去當作操縱市場、包裝敘事和誘殺目標的工具時，你到底是在促進和平，還是在不知不覺中淪為了戰爭機器上的一個零件？這個問題，恐怕巴基斯坦自己到現在也還沒完全想明白。但有一點可以確定的是，伊斯蘭堡最初介入調停時絕對沒料到，事情會演變成今天這個樣子。