特朗普是否會在訪華過程中取消對臺軍售?
這個問題在特朗普還未踏上飛往中國的專機前,就成了島內執政黨和在野黨關注的重點。
民進黨憂心從不按常理出牌的特朗普,很可能會給出讓他們難以預料的結果。民眾黨則是呼吁特朗普要恪守對臺承諾。
![]()
只有鄭麗文直接繞開了這個關鍵點,把所有的精力都集中在向美國攤牌上,對美的措辭一次比一次重,就差把“得罪”美國擺在明面上了。
6月訪美在即,為何在這個節骨眼下鄭麗文要干這種在親美派認為“吃力不討好”的事情?
在4月結束訪陸之行后,鄭麗文就把6月訪美計劃排在了行程內。
在鄭麗文看來,已經接下了促進兩岸和平重擔的她有必要前往美國一趟,將國民黨堅持的路線講給特朗普聽,最好是能得到美國的支持和理解。
對于她這種思維,有人理解也有人不贊同。理解的人認為在國民黨內“親美派”力量不可忽視的背景下,尋美支持用于“固權”十分有必要。
而不贊同的人則是認為,兩岸問題是“一家人”的問題,沒有必要尋求第三方的理解和支持,鄭麗文這表態有示好美國以達成功訪美的“嫌疑”。
如果是奔著示好去的,那么訪美前夕鄭麗文對美的兩次攤牌就令人匪夷所思了。
一次是鄭麗文喊話要美方修改對臺措辭,不能再像以前一樣只表示“不支持臺獨”,而應該是“反對臺獨”。
隨后鄭麗文又一次公開叫板“第一島鏈”,提議用“和平繁榮之鏈”來取消這個美方口中想要控制的“第一島鏈”。
從要求美方修改措辭再到對美國“第一島鏈”主張的委婉批評,鄭麗文把訪美的核心任務再次對美方攤了牌。
無論如何,他們都不愿意看到臺灣地區時不時成為“火藥桶”,國民黨會一直堅持正確的路線。
這是一種正確的姿態,但是在目前美方尚未就是否在“對臺軍售”上和中方達成一個默契之前,鄭麗文兩次喊話或不利于她順利訪美。
而且島內的“親美派”正在蠢蠢欲動,可以想象得到鄭麗文這番喊話后會在藍營內部引起多么大的爭議。
但為什么鄭麗文依舊這樣做了?要回答這個問題,或許我們該換一個邏輯,鄭麗文的喊話真的會“得罪”美國嗎?
站在“親美派”的角度上來說,一改卑微姿態還要教美國如何行事恐怕真的容易惹得美國不痛快。
但當下島內的風向已經變了,“主流民意”更期待兩岸和平,包括民進黨的部分支持者們也并不愿意全島被拖入深淵。
而且如今美國對臺海的問題已經出現了微妙的變化。
從高調宣揚來華要談臺灣的問題,再到直接攤牌從“對臺軍售”入手,就足以說明美國已經決定要往支持“兩岸和平”路線靠攏。
另外,日本在這事情上的反應也讓人意外。大家都知道,高市之前在臺海的問題上很是囂張。
但面對美中即將要談“對臺軍售”這個問題時,日本高層卻在日前的新聞發布會上一改常態,對此問題表現得十分冷淡。
“突然”就轉變了對臺海問題的態度,這不正常。唯一能解釋的也就是美國在訪華之前敲打過日本,要讓他們謹慎行事。
日本意外的態度,再結合美國將“對臺軍售”問題列入訪華清單,背后釋放的信號或許只有一個:美國不打算在臺海問題上和中硬碰硬。
那么這個時候鄭麗文對美呈現的姿態,也就和“得罪”美國挨不上邊了,說不定還會成為美國一個對中展示“友好”的契機,在美國面前再賣一個好。
不過在個人看來,鄭麗文此番表態更多的或許是想借中國大陸這股穩健的“東風”,讓訪美得到美國支持這條路更加順利。
誰都知道,在中美博弈中美國多個籌碼無效的背景下,特朗普的訪華主導權被中方牢牢握在手中。
如果中美能在這一次會晤中將“臺海問題”推進一大步,那么此刻攤牌的鄭麗文訪美是不是更順利呢?
如果鄭麗文真的能借此順利得到他們所想要尋求的“支持”,也算得上是一件好事。
不說其他的,至少在美國面前民進黨試圖“一家獨大”的道路行不通了。
只要削弱了民進黨在美國面前的話語權,距離下架民進黨,讓國民黨重返執政之路或許也就不遠了。
但希望當國民黨真的走到這一步的時候,依舊不忘初心的堅守“一中原則”,用實際行徑為兩岸同胞謀求美好生活。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.