上海
近日 在閔行紅松路金匯路路口
一輛電動自行車與一機動車發(fā)生碰撞
電動自行車駕駛?cè)?/p>
竟以"沒學(xué)過駕照、不懂法"為由
認為該由機動車全責(zé)
民警到場后
通過調(diào)閱公共視頻發(fā)現(xiàn)
事實剛好相反
一輛同向行駛電動自行車卻突然左轉(zhuǎn)彎，導(dǎo)致兩車碰撞。
民警：
你既然選擇了開這個車輛，那你就應(yīng)該要提前去學(xué)習(xí)掌握相關(guān)的（行駛）知識，雖然電瓶車不用駕駛證，但是您也需要去學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識。
閔行公安交管支隊二大隊民警 黃基忠：
就是誰的過錯引發(fā)的交通事故，誰承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，跟他是電瓶車一方或者機動車一方?jīng)]有什么關(guān)系。（這起事故中）非機動車一方是存在轉(zhuǎn)彎不禮讓直行，然后的話是大彎小轉(zhuǎn)，就是左轉(zhuǎn)彎沒有靠著路口中心點右側(cè)轉(zhuǎn)彎兩個（違法）行為，于是我依法判定非機動車一方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
是的，小坊要再次強調(diào)
機動車與非機動車發(fā)生交通事故
??????
不是誰弱誰有理！
事實上，這樣的場景
小坊已經(jīng)報道過不止一次
2025年9月
一女子騎自行車
邊轉(zhuǎn)彎邊橫穿馬路
與一輛慢速行駛的車輛發(fā)生碰撞受傷
女子家屬質(zhì)疑
“以前駕駛員多少都要帶點責(zé)任的”
交警直接懟回去
“人人都這樣想，駕駛員還怎么開車？
有違法行為的一方
就要承擔(dān)事故的全部責(zé)任”
8月
一非機動車“鬼探頭”
被直行機動車撞傷
非機動車主試圖打出“感情牌”
反復(fù)強調(diào)自己“受了傷”
民警直接表示：
“不可能說因為你受傷了
我要給他（機動車）去吃責(zé)任
要看因為誰的過錯造成這個交通事故
誰承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”
5月
一條民警執(zhí)法視頻走紅
電動車女子因闖紅燈
被判負事故全責(zé)
民警更是當(dāng)場直接點穿
肇事女子的小心思
“無非就是你們受傷了，就覺得自己多多少少要讓對方承擔(dān)點責(zé)任，沒有這個說法的。你電動車闖紅燈，全責(zé)，受傷（治療）的費用你們自己承擔(dān)。”
4月12日
騎電動車的老人
闖紅燈被小客車撞傷
路人幫腔："汽車有保險，讓他賠"
民警直接回懟：闖紅燈肯定全責(zé)
2月17日的早高峰
一輛非機動車搶入機動車道
與機動車發(fā)生碰擦
面對非機動車主的百般狡辯
民警霸氣喊話5遍：
"你全責(zé)！你全責(zé)！你全責(zé)！
你全責(zé)！你全責(zé)！
我現(xiàn)在很明確的告訴你全責(zé)！
跟你講了5遍，你全責(zé)！"
交通法規(guī)是道路安全的基石，它守護的是每個人的生命與權(quán)利。執(zhí)法者堅持“誰違法誰擔(dān)責(zé)”，正是對規(guī)則與公平最有力的捍衛(wèi)。唯有所有交通參與者都敬畏規(guī)則、各行其道，才能真正共享安全與通暢的出行環(huán)境。
編輯: 王彥
責(zé)編: 籍明
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
