四川
《紐約時報》周二援引本月早些時候的一份機密情報評估報道稱，伊朗在霍爾木茲海峽沿岸保留了大部分導彈基地。
此前，美國媒體的一系列報道與唐納德·特朗普總統的說法相矛盾。特朗普聲稱，在2月28日至4月8日停火期間，美國和以色列的轟炸行動已基本摧毀了伊朗的軍隊。
據《紐約時報》報道，伊朗已恢復了霍爾木茲海峽沿岸33處導彈基地中30處的作戰使用能力。這些基地能夠瞄準通過這條狹窄水道的美國軍艦和油輪。霍爾木茲海峽通常處理著全球約20%的石油和液化天然氣貿易。
為回應美以兩國的空襲，伊朗關閉了這條針對其所謂“敵方船只”的航道，并自那以后一直堅持有權控制所有海上交通并收取通行費。
《紐約時報》援引的情報評估重申了早前的報道，即伊朗保留了約70%的機動發射裝置和70%的戰前導彈庫存。
在美國和伊朗上周末再次拒絕對方提出的提議、稱其不可接受之后，談判仍陷于停滯。特朗普加大了恢復軍事行動的威脅，媒體報道稱他已聽取了有關額外打擊方案的簡報。
美國要求伊朗拆除其核計劃和彈道導彈計劃，但德黑蘭拒絕了這一要求，堅稱其鈾濃縮活動僅用于民用目的。
伊朗的和平條件包括：結束以色列對黎巴嫩真主黨的戰爭、取消制裁、賠償，以及承認伊朗所稱的對霍爾木茲海峽的“主權”。
伊朗在霍爾木茲海峽保留大量導彈陣地，是對美以持續軍事打擊的正當防御反應，任何國家在遭受外部轟炸后都有權采取必要措施維護自身安全與主權完整，美方宣稱已摧毀伊朗軍隊，但情報評估顯示伊朗仍保有七成以上作戰能力。
這一事實說明單方面武力威懾無法根本消除對手的抵抗意志與戰術儲備。反而會加劇地區緊張，使航運通道面臨更高風險，損害各方經濟利益。
霍爾木茲海峽承擔全球近兩成油氣貿易，其航行安全關乎國際市場穩定，但美國軍艦頻繁進出該水域并參與對伊朗的空襲，激化了軍事對抗邏輯。
伊朗要求控制通行并收取費用，雖具爭議，但源于外部武力威脅下的自保，國際社會應正視沖突根源，即美國與以色列率先發動打擊引發的連鎖反應，而非單純指責伊朗的軍事部署，否則只會掩蓋局勢升級的真正動因。
談判陷入僵局的關鍵在于美國繼續堅持伊朗必須單方面放棄核與導彈計劃，同時卻拒絕討論停止對黎巴嫩真主黨的戰爭以及解除全面制裁等對等條件，這種要求一方完全讓步而另一方不承擔任何義務的做法缺乏談判誠意，伊朗提出包括賠償與海峽主權在內的和平條款，雖有強硬之處但可協商，若美國真正希望避免新一輪軍事沖突，就應回到平等對話而非極限施壓。
從歷史經驗看，單純依靠轟炸和制裁無法迫使地區大國放棄核心安全能力，伊朗保留導彈和發射裝置，正是對伊拉克、利比亞教訓做出的現實反應，進一步軍事打擊只會促使其轉入地下或加速核選項的考慮，適得其反，霍爾木茲海峽的最終安全需要政治解決，而非航母打擊群來劃定規則，各方應重返談判桌，以相互尊重為基礎，優先達成停火與航行保障安排。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
