古代帝王個(gè)人武力值排行榜前五位分別是誰(shuí)？

古代帝王個(gè)人武力值天花板前五位分別是誰(shuí)？第一名實(shí)至名歸，最近就連飾演他的演員都翻紅了！還空降了我們蘇超的比賽賽場(chǎng)！

帝王武力值排行榜

那么說(shuō)到個(gè)人武力值，就是字面意思，就是很能打！

你像明太祖朱元璋，他雖然也是馬上皇帝，但他更多的是軍事指揮，是戰(zhàn)略部署，是運(yùn)籌于帷幄之中，是決勝于千里之外！你真要他提著一把大刀親自上陣砍人，可能也行，但要說(shuō)進(jìn)入帝王個(gè)人武力值排名前五位，那還是有些差距的！

最起碼的，古代四大軍功，先登、陷陣、斬將、搴旗，你多少沾點(diǎn)邊！

古代戰(zhàn)爭(zhēng)四大軍功

因此，淮下書生今天談的不是軍事指揮的那個(gè)能力，不是文治武功的那個(gè)武功，就是純粹的個(gè)人勇猛！

第五名，李世民。

李世民是少有的軍事指揮和個(gè)人武力值雙強(qiáng)的帝王。“自古能軍無(wú)出李世民之右者，其次則朱元璋耳！”這是偉人對(duì)李世民軍事才能的高度肯定，同樣的，李世民個(gè)人武力值也相當(dāng)強(qiáng)悍！

公元616年，高陽(yáng)賊帥魏刀兒自號(hào)歷山飛圍攻太原，李淵陷入重圍，十八歲的李世民“以輕騎突圍而進(jìn)，射之，所向皆披靡，拔淵于萬(wàn)眾之中。”

《舊唐書·卷二·本紀(jì)第二》：及高祖之守太原，太宗時(shí)年十八。有高陽(yáng)賊帥魏刀兒，自號(hào)歷山飛。來(lái)攻太原，高祖擊之，深入賊陣。太宗以輕騎突圍而進(jìn)，射之，所向皆披靡，拔高祖于萬(wàn)眾之中。適會(huì)步兵至，高祖與太宗又奮擊，大破之。

李世民射箭的劇照

霍邑之戰(zhàn)，十九歲的李世民與段志玄從南原引兵飛馳而下，沖擊隋將宋老生的軍陣，從背后殺出，李世民親手殺死數(shù)十人，兩把刀都砍缺口了，血流滿袖，他卻灑血繼續(xù)戰(zhàn)斗。

《資治通鑒·隋紀(jì)八·恭皇帝下》：淵乃與建成陳于城東，世民陳于城南。淵、建成戰(zhàn)小卻，世民與軍頭臨淄段志玄自南原引兵馳下，沖老生陣，出其背，世民手殺數(shù)十人，兩刀皆缺，流血滿袖，灑之復(fù)戰(zhàn)。

淺水原之戰(zhàn)，二十歲的李世民率驍騎數(shù)十入賊陣，王師內(nèi)外齊奮，宗羅睺大潰，被斬首數(shù)千級(jí)，投澗谷而死者不可勝計(jì)。

《舊唐書·卷二·本紀(jì)第二》：既而太宗親御大軍，奄自原北，出其不意。羅睺望見(jiàn)，復(fù)回師相拒。太宗將驍騎數(shù)十入賊陣，于是王師表里齊奮，羅睺大潰，斬首數(shù)千級(jí)，投澗谷而死者不可勝計(jì)。太宗率左右二十余騎追奔，直趣折墌以乘之。仁杲大懼，嬰城自守。將夕，大軍繼至，四面合圍。詰朝，仁杲請(qǐng)降，俘其精兵萬(wàn)余人、男女五萬(wàn)口。

唐軍

柏壁之戰(zhàn)，李世民曾因親自偵察敵情，而和手下兩人被敵兵圍困，他以大羽箭射死對(duì)方驍將來(lái)逼退敵軍。后又追擊宋金剛一晝夜行二百余里，戰(zhàn)數(shù)十合。追到雀鼠谷，與宋金剛一日八戰(zhàn)，皆破之，俘斬?cái)?shù)萬(wàn)人。

《資治通鑒》卷一百八十八：世民嘗自帥輕騎覘敵，騎皆四散，世民獨(dú)與一甲士登丘而寢。俄而賊兵四合，初不之覺(jué)，會(huì)有蛇逐鼠，觸甲士之面，甲士驚寤，遂白世民，俱上馬，馳百馀步，為賊所及，世民以大羽箭射殪其驍將，賊騎乃退。
《資治通鑒》卷一百八十八：秦王世民追及尋相于呂州，大破之，乘勝逐北，一晝夜行二百馀里，戰(zhàn)數(shù)十合。。。世民追及宋金剛于雀鼠谷，一日八戰(zhàn)，皆破之，俘斬?cái)?shù)萬(wàn)人。夜，宿于雀鼠谷西原，世民不食二日，不解甲三日矣，軍中止有一羊，世民與將士分而食之。

介休之戰(zhàn)，李世民率精銳騎兵攻擊宋金剛，沖擊他軍陣的后方，金剛大敗，斬首三千級(jí)，宋金剛逃走，李世民追擊數(shù)十里。

《資治通鑒》卷一百八十八：世民引兵趣介休，金剛尚有眾二萬(wàn)，戊午，出西門，背城布陳，南北七里。世民遣總管李世勣等與戰(zhàn)，小卻，為賊所乘。世民帥精騎擊之，出其陳后，金剛大敗，斬首三千級(jí)。金剛輕騎走，世民追之?dāng)?shù)十里，至張難堡。浩州行軍總管樊伯通、張德政據(jù)堡自守，世民免胄示之，堡中喜噪且泣。左右告以王不食，獻(xiàn)濁酒、脫粟飯。

慈澗之戰(zhàn)，被王世充與單雄信圍困，李世民“左右射之，無(wú)不應(yīng)弦而倒”，當(dāng)場(chǎng)俘獲敵軍大將燕頎，并成功突圍。

《舊唐書·卷二·本紀(jì)第二》：七月，總率諸軍攻王世充于洛邑，師次谷州。世充率精兵三萬(wàn)陣于慈澗，太宗以輕騎挑之。時(shí)眾寡不敵，陷于重圍，左右咸懼。太宗命左右先歸，獨(dú)留后殿。世充驍將單雄信數(shù)百騎夾道來(lái)逼，交搶競(jìng)進(jìn)，太宗幾為所敗。太宗左右射之，無(wú)不應(yīng)弦而倒，獲其大將燕頎。世充乃拔慈澗之鎮(zhèn)歸于東都。

王世充想象圖

每次作戰(zhàn)，李世民親自身披玄甲，率玄甲軍為前鋒，乘機(jī)進(jìn)擊，所向披靡。曾親率玄甲軍進(jìn)攻王世充，獲其騎將葛彥璋，俘斬六千馀人，世充遁歸。

《資治通鑒》卷一百八十八：秦王世民選精銳千馀騎，皆皂衣玄甲，分為左右隊(duì)，使秦叔寶、程知節(jié)、尉遲敬德、翟長(zhǎng)孫分將之。每戰(zhàn)，世民親被玄甲帥之為前鋒，乘機(jī)進(jìn)擊，所向無(wú)不摧破，敵人畏之。行臺(tái)仆射屈突通、贊皇公竇軌將兵按行營(yíng)屯，猝與王世充遇，戰(zhàn)不利。秦王世民帥玄甲救之，世充大敗，獲其騎將葛彥璋，俘斬六千馀人，世充遁歸。

洛陽(yáng)之戰(zhàn)，李世民也是身先士卒，與屈突通合勢(shì)力戰(zhàn)。率數(shù)十精騎就敢沖陣去探王世充軍陣的虛實(shí)，乃至于所騎之馬中箭而死!甚至有李世民連人帶盾牌一起射穿的記錄。

《資治通鑒》卷一百八十八：煙作，世民引騎南下，身先士卒，與通合勢(shì)力戰(zhàn)。世民欲知世充陣厚薄，與精騎數(shù)十沖之，直出其背，眾皆披靡，殺傷甚眾。既而限以長(zhǎng)堤，與諸騎相失，將軍丘行恭獨(dú)從世民，世充數(shù)騎追及之，世民馬中流矢而斃。行恭回騎射追者，發(fā)無(wú)不中，追者不敢前。乃下馬以授世民，行恭于馬前步執(zhí)長(zhǎng)刀，距躍大呼，斬?cái)?shù)人，突陳而出，得入大軍。世充亦帥眾殊死戰(zhàn)，散而復(fù)合者數(shù)四，自辰至午，世充兵始退。世民縱兵乘之，直抵城下，俘斬七千人，遂圍之。驃騎將軍段志玄與世充兵力戰(zhàn)，深入，馬倒，為世充兵所擒，兩騎夾持其髻，將渡洛水，志玄踴身而奮，二人俱墜馬。志玄馳歸，追者數(shù)百騎，不敢逼。
《冊(cè)府元龜》：“兵才接，帝以騎沖之挺身先進(jìn)，與通表里合勢(shì)。賊眾殊死，戰(zhàn)散而復(fù)合者數(shù)焉，帝所乘之馬中箭而死。易馬又戰(zhàn)，地既險(xiǎn)隘，賊多牌槊，騎戰(zhàn)稍難；帝親自射之，莫不人牌俱徹，應(yīng)弦而倒。自辰及午，賊眾始退，縱兵乘之，迫于城塹，俘斬七千人，於是進(jìn)營(yíng)城下，布長(zhǎng)圍以逼之。”

虎牢關(guān)之戰(zhàn)，李世民率四騎偵察，遭遇竇建德五六千騎兵追擊，他“引弓射之，輒斃一人”，前后射殺數(shù)人，尉遲敬德亦斬殺十余人，敵軍不敢逼近。

《資治通鑒》卷一百八十九：世民謂尉遲敬德曰：“吾執(zhí)弓矢，公執(zhí)槊相隨，雖百萬(wàn)眾若我何！”又曰：“賊見(jiàn)我而還，上策也。”去建德?tīng)I(yíng)三里所，建德游兵遇之，以為斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，斃其一將。建德軍中大驚，出五六千騎逐之；從者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自與敬德為殿。”于是按轡徐行，追騎將至，則引弓射之，輒斃一人。追者懼而止，止而復(fù)來(lái)，如是再三，每來(lái)必有斃者，世民前后射殺數(shù)人，敬德殺十許人，追者不敢復(fù)逼。

討伐劉黑闥時(shí)，用大羽箭將來(lái)偷襲的突厥猛將“中心洞背，應(yīng)弦而斃”。

《冊(cè)府元龜》：“闥嘗于肥鄉(xiāng)列陣，帝親率左右擊之。有一突厥，勇壯絕人，直沖帝，刃將接。帝以天策上將大箭射之，中心洞背，應(yīng)弦而斃。”

昭陵六駿

除此之外，射猛虎，射野豬，射驍將的記錄也多次流于史書，展現(xiàn)了李世民超高的騎射本領(lǐng)。他爹已經(jīng)是射術(shù)高手了，李二比他爹還厲害。他所用弓箭“制倍于常”，弓長(zhǎng)兩米，箭長(zhǎng)是普通箭的雙倍，用四羽穩(wěn)定飛行，威力極大，能“射洞門闔”、“穿七扎，貫六鈞”，被突厥人奉為神物，他的好大哥李建成，在玄武門之變時(shí)，親身體驗(yàn)了他的箭術(shù)。

《資治通鑒》卷一百九十一：“建成、元吉至臨湖殿，覺(jué)變，即跋馬東歸宮府。世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。”

縱觀李世民一生，七次身陷敵陣（一說(shuō)九次），五騎戰(zhàn)死沙場(chǎng)，武力值高不說(shuō)，還很勇猛，多次身先士卒，帶頭沖鋒，他曾對(duì)尉遲敬德說(shuō)：“吾執(zhí)弓矢，公執(zhí)槊相隨，雖百萬(wàn)眾若我何！”

因此，我將他排在第五位！

第四位，劉裕。

我把劉裕排在李世民前面的主要原因，是李世民畢竟是關(guān)隴貴族出身的富二代，他成長(zhǎng)中的資源比較充足，而劉裕寒門出身，早年家境貧寒到以賣草鞋為生。窮則賣履為業(yè)，達(dá)則成就霸業(yè)，我不明白，賣草鞋是老劉家的傳統(tǒng)技能嗎？

宋武帝劉裕

言歸正傳，劉裕是實(shí)打?qū)嵉淖约阂坏兑坏犊吵鰜?lái)的。這就好比軍校讀書出來(lái)的將軍可能軍事指揮更厲害，但你說(shuō)單兵格斗殺敵，我始終覺(jué)得不如當(dāng)了二十年兵的老兵王！

公元399年孫恩之亂初戰(zhàn)，也是劉裕的成名之戰(zhàn)。劉牢之派劉裕領(lǐng)數(shù)十人偵察義軍的動(dòng)向。不巧碰上數(shù)千義軍，劉裕率眾迎戰(zhàn)，在部下戰(zhàn)死大半的情況下仍然手舞長(zhǎng)刀，追擊數(shù)千賊軍，所殺甚眾。

《宋書·武帝本紀(jì)》：十二月，牢之至吳，而賊緣道屯結(jié)，牢之命高祖與數(shù)十人，覘賊遠(yuǎn)近。會(huì)遇賊至，眾數(shù)千人，高祖便進(jìn)與戰(zhàn)。所將人多死，而戰(zhàn)意方厲，手奮長(zhǎng)刀，所殺傷甚眾。牢之子敬宣疑高祖淹久，恐為賊所困，乃輕騎尋之。既而眾騎并至，賊乃奔退，斬獲千余人，推鋒而進(jìn)，平山陰，恩遁還入海。
《南史·宋本紀(jì)上》：命與數(shù)十人覘賊，遇賊眾數(shù)千，帝便與戰(zhàn)，所將人多死，而帝奮長(zhǎng)刀，所殺傷甚眾。
《資治通鑒·晉紀(jì)三十三》：裕奮長(zhǎng)刀仰斫殺數(shù)人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷甚眾。

公元400年戍守句章城，劉裕常披堅(jiān)執(zhí)銳，身先士卒，每次戰(zhàn)斗都沖鋒陷陣，賊軍這才退回浹口。

《宋書·武帝本紀(jì)》：十一月，劉牢之復(fù)率眾東征，恩退走。牢之屯上虞，使高祖戍句章城。句章城既卑小，戰(zhàn)士不盈數(shù)百人。高祖常被堅(jiān)執(zhí)銳，為士卒先，每戰(zhàn)輒摧鋒陷陣，賊乃退還浹口。
《南史·宋本紀(jì)上》：使帝戍句章，句章城小人少，帝每戰(zhàn)陷陣，賊乃退還浹口。

公元401年的海鹽之戰(zhàn)和丹徒之戰(zhàn)，劉裕親率軍士，以寡擊眾，大破賊軍！

《宋書·武帝本紀(jì)》：三月，恩北出海鹽，高祖追而翼之，筑城于海鹽故治。賊日來(lái)攻城，城內(nèi)兵力甚弱，高祖乃選敢死之士數(shù)百人，咸脫甲胄，執(zhí)短兵，并鼓噪而出。賊震懼奪氣，因其懼而奔之，并棄甲散走，斬其大帥姚盛。雖連戰(zhàn)克勝，然眾寡不敵，高祖獨(dú)深慮之。一夜，偃旗匿眾，若已遁者。明晨開門，使羸疾數(shù)人登城。賊遙問(wèn)劉諱所在，曰："夜已走矣。"賊信之，乃率眾大上。高祖乘其懈怠，奮擊，大破之。
《宋書·武帝本紀(jì)》：六月，恩乘勝浮海，奄至丹徒，戰(zhàn)士十余萬(wàn)。劉牢之猶屯山陰，京邑震動(dòng)。高祖倍道兼行，與賊俱至。于時(shí)眾力既寡，加以步遠(yuǎn)疲勞，而丹徒守軍莫有斗志。恩率眾數(shù)萬(wàn)，鼓噪登蒜山，居民皆荷擔(dān)而立。高祖率所領(lǐng)奔擊，大破之，投巘赴水死者甚眾。

孫恩盧循起義

此后幾年，劉裕以同樣的戰(zhàn)斗方式，逼死孫恩，驅(qū)逐盧循，逐漸討平民變！

公元404年，在京口起兵，討伐桓玄的戰(zhàn)役中，劉裕親手拿著長(zhǎng)刀，大喊著沖入敵軍，眾皆披靡，劉裕隨即斬殺了吳甫之。而后又在羅落橋之戰(zhàn)中，親自陣斬皇甫敷。

《宋書·武帝本紀(jì)》： 高祖躬執(zhí)長(zhǎng)刀，大呼以沖之，眾皆披靡，即斬甫之。進(jìn)至羅落橋，皇甫敷率數(shù)千人逆戰(zhàn)。寧遠(yuǎn)將軍檀憑之與高祖各御一隊(duì)，憑之戰(zhàn)敗見(jiàn)殺，其眾退散。高祖進(jìn)戰(zhàn)彌厲，前后奮擊，應(yīng)時(shí)摧破，即斬敷首。

覆舟山之戰(zhàn)中，劉裕身先士卒，激勵(lì)將士們殊死戰(zhàn)斗，最終桓謙諸軍大潰，桓玄本人棄城西逃！

《資治通鑒·晉紀(jì)三十五》：裕與劉毅等分為數(shù)隊(duì)，進(jìn)突謙陳；裕以身先之，將士皆殊死戰(zhàn)，無(wú)不一當(dāng)百，呼聲動(dòng)天地。時(shí)東北風(fēng)急，因縱火焚之，煙炎慓天，鼓噪之音震動(dòng)京邑，謙等諸軍大潰。

公元409年北伐南燕，劉裕御駕親征，臨陣督戰(zhàn)，一戰(zhàn)滅亡慕容鮮卑。公元410年在討盧循、徐道覆的過(guò)程中，劉裕親執(zhí)旗鼓，激勵(lì)眾軍。

《宋書·武帝本紀(jì)》：十二月，循、道覆率眾數(shù)萬(wàn)，方艦而下，前后相抗，莫見(jiàn)舳艫之際。公悉出輕利斗艦，躬提幡鼓，命眾軍齊力擊之；又上步騎于西岸。右軍參軍庾樂(lè)生乘艦不進(jìn)，斬而徇之，于是眾軍并踴騰爭(zhēng)先。

此后平劉毅，伐后秦，光復(fù)兩京，劉裕雖沒(méi)有再親自沖陣，但仍身在軍中，親履戰(zhàn)地。公元422年，也就是劉裕稱帝的第三年，他計(jì)劃出征北魏，卻在三月起開始患病，最終在五月崩逝，享年六十歲，他這一死，給歷史留下了無(wú)盡的唏噓和意難平。

劉裕建立的宋

金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。劉裕以雄武之姿，定亂代興，護(hù)持華夏文脈于亂世，其個(gè)人武力值，以及文治武功，在歷代帝王中，也是卓爾不群，熠熠生輝！

第三位，趙匡胤。

如果說(shuō)李世民長(zhǎng)于騎射，劉裕精于沖陣，那么趙匡胤就是二者結(jié)合起來(lái)的加強(qiáng)版！雖然我們心目中的趙匡胤是一位“文以靖國(guó)”的政治家形象，但是他也是從武夫當(dāng)國(guó)的五代亂世中闖蕩出來(lái)的鐵骨頭、硬漢子。他更像擁有一身武林絕學(xué)的郭靖，去守了襄陽(yáng)城，在個(gè)人武力值這一塊，屬于降維打擊般的存在。

趙匡胤打斗劇照

一條盤龍棍，打遍天下四百州郡，是雙節(jié)棍的前身；一套太祖長(zhǎng)拳，打遍中原無(wú)敵手，更是傳世至今。你要知道，功夫好的，那叫武林高手，能改良武器，創(chuàng)立武功拳法的，那是武林宗師。

后世同樣能改良武器、創(chuàng)立陣法的戚繼光，就在《紀(jì)效新書》中提到了太祖長(zhǎng)拳！而和戚繼光人生經(jīng)歷差不多的薊鎮(zhèn)游擊將軍何良臣所撰寫的《陣紀(jì)》一書中，則分別提到了趙匡胤的拳法和棍法！

降龍十八掌你可能沒(méi)見(jiàn)過(guò)，但趙大的拳法和棍法卻實(shí)打?qū)嵉貍鞒辛讼聛?lái)，雖然這個(gè)過(guò)程中有些許的夸張，但是稱呼他一聲武林宗師，也并不為過(guò)，從這一點(diǎn)看得出，他確實(shí)很能打！

《紀(jì)效新書·拳經(jīng)捷要》：“古今拳家，宋太祖有三十二勢(shì)長(zhǎng)拳，又有六步拳、猴拳、囮拳，各勢(shì)各有所稱，而實(shí)大同小異。”
《陣紀(jì)》：“學(xué)藝先學(xué)拳，次學(xué)棍。拳棍法明，則刀槍諸技特易易耳，所以拳棍為諸藝之本源也。如宋太祖之三十六勢(shì)長(zhǎng)拳、六步拳、猴拳、囮拳，名雖殊，而取勝則一焉。”
《陣紀(jì)》：“趙太祖騰蛇棒為第一，賀屠鉤桿、西山牛家棒皆次之。”

趙匡胤少年時(shí)期就天賦異稟，體魄驚人，而且悍不畏死。他在剛學(xué)騎射的時(shí)候，就曾不用器具而馴服惡馬，并且頭撞門楣，普通人可能頭骨就碎裂了，而他卻毫發(fā)無(wú)傷，說(shuō)明頭鐵，骨密度比較強(qiáng)！

《宋史·太祖本紀(jì)》：既長(zhǎng)，容貌雄偉，器度豁如，識(shí)者知其非常人。學(xué)騎射，輒出人上。嘗試惡馬，不施銜勒，馬逸上城斜道，額觸門楣墜地，人以為首必碎，太祖徐起，更追馬騰上，一無(wú)所傷。

高平之戰(zhàn)中，二十七歲的趙匡胤臨危救主，一戰(zhàn)成名。他在后周將領(lǐng)樊愛(ài)能、何徽臨陣脫逃、周軍即將全軍崩潰之際，身先士卒悍然沖鋒，中箭不退，一直打到北漢軍隊(duì)潰敗，從而扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局！

《宋史·太祖本紀(jì)》：北漢來(lái)寇，世宗率師御之，戰(zhàn)于高平。將合，指揮樊愛(ài)能等先遁，軍危。太祖麾同列馳馬沖其鋒，漢兵大潰。乘勝攻河?xùn)|城，焚其門。左臂中流矢，世宗止之。

高平之戰(zhàn)

征南唐的渦口之戰(zhàn)，他率百騎誘敵，并設(shè)伏兵大敗南唐水軍。斬殺南唐都監(jiān)何延錫等，并奪取戰(zhàn)艦五十馀艘。

《資治通鑒·后周紀(jì)三》：庚申，帝命太祖皇帝擊之，太祖皇帝遣百馀騎薄其營(yíng)而偽遁，伏兵邀之，大敗唐兵于渦口，斬其都監(jiān)何延錫等，奪戰(zhàn)艦五十馀艘。

清流關(guān)之戰(zhàn)，單騎突陣，一劍砍中南唐名將皇甫暉的頭，并生擒了他，之后又生擒了姚鳳。“萬(wàn)軍之中取上將首級(jí)”，還是難度更高的生擒版！

《宋史·太祖本紀(jì)》：暉整陣出，太祖擁馬項(xiàng)直入，手刃暉中腦，并姚鳳禽之。
《資治通鑒·后周紀(jì)三》：暉整眾而出，太祖皇帝擁馬頸突陳而入，大呼曰："吾止取皇甫暉，他人非吾敵也！"手劍擊暉，中腦，生擒之，并擒姚鳳，遂克滁州。

此后六合之戰(zhàn)，親自沖鋒陷陣，以少勝多，威震東線，徹底擊潰南唐精銳，穩(wěn)固了戰(zhàn)局。十八里灘之戰(zhàn)，率先單騎勇渡寒江，鼓舞士氣，攻破敵寨。楚州之戰(zhàn)，作為先鋒的趙大，長(zhǎng)途奔襲，夜戰(zhàn)破敵，俘獲南唐節(jié)度使陳承詔，并攻下楚州！

《資治通鑒·后周紀(jì)四》：居數(shù)日，唐出兵趣六合，太祖皇帝奮擊，大破之，殺獲近五千人，馀眾尚萬(wàn)馀，走渡江，爭(zhēng)舟溺死者甚眾，于是唐之精卒盡矣。
《宋史·太祖本紀(jì)》：冬，從征濠、泗，為前鋒。時(shí)南唐砦于十八里灘，世宗方議以橐駝濟(jì)師，而太祖獨(dú)躍馬截流先渡，麾下騎隨之，遂破其砦。
《宋史·太祖本紀(jì)》：南唐屯清口，太祖從世宗翼淮東下，夜追至山陽(yáng)，俘唐節(jié)度使陳承詔以獻(xiàn)，遂拔楚州。

趙匡胤和劉裕的人生經(jīng)歷一樣，從士兵一路砍成了皇帝，同樣有身先士卒，同樣有沖陣斬將或者擒將的經(jīng)歷。從賬面上來(lái)看，似乎劉裕更猛些，但從技戰(zhàn)術(shù)水平的全面性，以及創(chuàng)立棍法、拳法這個(gè)武林宗師光環(huán)的加持下，我還是更愿意把趙匡胤排前面！

第二位，冉閔。

冉閔這位歷史人物的爭(zhēng)議性比較大，主要集中在他頒布“殺胡令”的出發(fā)點(diǎn)，以及他個(gè)人的道德品質(zhì)，甚至有一些觀點(diǎn)直接否認(rèn)他帝王的身份。

在我看來(lái)，他生前武德王，還稱了帝，死后又被敵人追謚為武悼天王，作為帝王級(jí)別的人物自然是沒(méi)有問(wèn)題的。另外，不管他頒布“殺胡令”的動(dòng)機(jī)是什么，這一事件最終對(duì)北方漢人的貢獻(xiàn)是毋庸置疑的，他的一生，也是北方漢人在五胡亂華背景下，尋求生存的一種具象表現(xiàn)。

冉閔雕像

而對(duì)于冉閔的個(gè)人武力值，純粹就是數(shù)值怪！

公元339年的沔南之戰(zhàn)，后趙進(jìn)攻東晉邾城，作為前鋒的冉閔率眾沖鋒陷陣，親手?jǐn)貧|晉大將蔡懷，晉軍潰退。

《資治通鑒》卷96：九月，石閔敗晉兵于沔陰，殺將軍蔡懷。

公元 349年，梁犢率十萬(wàn)“高力”戍卒造反，冉閔在參與平定梁犢起義之后，威振胡夏。同年率軍在平棘大敗起兵南下的沛王石沖，后將其擒獲，并坑殺其士卒三萬(wàn)多人。

《晉書·石季龍載記下》：及敗梁犢之后，威聲彌振，胡夏宿將莫不憚之。
《資治通鑒》卷98：遵使武興公閔及李農(nóng)等帥精卒十萬(wàn)討之，戰(zhàn)于平棘，沖兵大敗。獲沖于元氏，賜死，坑其士卒三萬(wàn)馀人。

到了第二年，石琨及張舉、王朗率軍七萬(wàn)攻打鄴城，冉閔在城北抵抗他們。他手持兩刃矛，親率千余騎兵沖擊七萬(wàn)敵軍，所向披靡，斬首三千。

《晉書·石季龍載記下·附冉閔》：石琨及張舉、王朗率眾七萬(wàn)伐鄴，石閔率騎千余，距之城北。閔執(zhí)兩刃矛，馳騎擊之，皆應(yīng)鋒摧潰，斬級(jí)三千。琨等大敗，遂歸于冀州。
《資治通鑒·晉紀(jì)二十》：汝陰王琨及張舉、王朗帥眾七萬(wàn)伐鄴，大將軍閔帥騎千馀與戰(zhàn)于城北；閔操兩刃矛，馳騎擊之，所向摧陷，斬首三千級(jí)，琨等大敗而去。

同年，冉閔稱帝改元，國(guó)號(hào)大魏。六月，邯鄲之戰(zhàn)，冉閔派衛(wèi)將軍王泰在邯鄲大敗石琨，死者數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

《晉書·石季龍載記下·附冉閔》：閔大敗琨于邯鄲，死者萬(wàn)余。
《資治通鑒》卷98：永和六年……六月，趙汝陰王琨進(jìn)據(jù)邯鄲，鎮(zhèn)南將軍劉國(guó)自繁陽(yáng)會(huì)之。魏衛(wèi)將軍王泰擊琨，大破之，死者萬(wàn)余人。劉國(guó)還繁陽(yáng)。

隨后，張賀度、段勤、劉國(guó)、靳豚會(huì)合于昌城，準(zhǔn)備合攻鄴城，蒼亭之戰(zhàn)爆發(fā)，此戰(zhàn)，冉閔派王泰、崔通、周成等率領(lǐng)十二萬(wàn)步騎在黃城宿營(yíng)，自己則親統(tǒng)精兵八萬(wàn)作為后援，在蒼亭展開激戰(zhàn)。張賀度等部大敗，死者達(dá)兩萬(wàn)八千人，靳豚被追斬于陰安，其部眾全部被俘。

《資治通鑒》卷98：永和六年……張賀度、段勤、劉國(guó)、靳豚會(huì)于昌城，將功鄴。魏主閔自將擊之，戰(zhàn)于蒼亭，賀度等大敗，死者二萬(wàn)八千人，追斬靳豚于陰安，盡俘其眾而歸。閔戎卒三十余萬(wàn)，旌旗、鉦鼓綿亙百余里，雖石氏之盛，無(wú)以過(guò)也。

公元 351年，冉閔攻打襄國(guó)失利后，逃回鄴城，石祗趁勝派將軍劉顯帶領(lǐng)七萬(wàn)士眾攻打鄴城。冉閔帶領(lǐng)全軍出擊，大破劉顯，一路追擊到陽(yáng)平，斬首三萬(wàn)余級(jí)。

《晉書·石季龍載記下·附冉閔》：于是盡眾而戰(zhàn)，大敗顯軍，追奔及于陽(yáng)平，斬首三萬(wàn)余級(jí)。

公元352年，劉顯率眾攻伐冉魏常山郡，冉閔親率八千騎兵解救常山，打敗劉顯并一直追奔到襄國(guó)。

《資治通鑒》卷99：永和八年……劉顯攻常山，魏主閔留大將軍蔣干使輔太子智守鄴，自將八千騎救之。顯大司馬清河王寧以棗強(qiáng)降魏。閔擊顯，敗之，追奔至襄國(guó)。顯大將軍曹伏駒開門納閔，閔殺顯及其公卿已下百馀人，（胡三省注：考異曰：閔殺顯，晉帝紀(jì)在正月，十六國(guó)春秋鈔在二月，燕書在三月己酉，未知敦是。今從帝紀(jì)。）焚襄國(guó)宮室，遷其民于鄴。

冉魏和前燕位置

同年四月，冉閔與來(lái)犯的前燕慕容恪交戰(zhàn)，在兵力兵種全部劣勢(shì)的情況下，十戰(zhàn)十勝，后在廉臺(tái)之戰(zhàn)中，冉閔騎著能日行千里的“朱龍”赤馬，左持雙刃矛，右執(zhí)鉤戟，順風(fēng)迎擊，斬殺三百余名鮮卑兵。

《晉書·慕容儁載記》：閔所乘赤馬曰朱龍，日行千里，左杖雙刃矛，右執(zhí)鉤戟，順風(fēng)擊之，斬鮮卑三百余級(jí)。
《資治通鑒·晉紀(jì)二十一》：閔所乘駿馬曰朱龍，日行千里。閔左操雙刃矛，右執(zhí)鉤戟，以擊燕兵，斬首三百馀級(jí)。

隨后，冉閔在突圍的過(guò)程中，“朱龍”馬突然死亡，使他跌落被擒，并送往前燕都城薊城。到達(dá)薊城后，慕容儁讓他站在面前，質(zhì)問(wèn)道：“汝奴仆下才，何自妄稱天子？”冉閔回答：“天下大亂，爾曹夷狄，人面獸心，尚欲篡逆。我一時(shí)英雄，何為不可作帝王邪！” 慕容儁大怒，他將冉閔鞭撻三百下，送往前燕舊都龍城（遼寧朝陽(yáng)），不久后，冉閔遇害！

總的來(lái)說(shuō)，冉閔驍勇善戰(zhàn)，勇力絕倫。相對(duì)于單騎斬將這樣傳統(tǒng)的武將戰(zhàn)功，他的單騎斬三百級(jí)、千騎斬三千級(jí)、率眾斬三萬(wàn)級(jí)，似乎更給人一種戰(zhàn)場(chǎng)絞肉機(jī)的感覺(jué)。這種以少斬多的純數(shù)據(jù)，毫無(wú)傳統(tǒng)單騎斬將那種趁其不備，斬?cái)秤隈R下的技巧感，而是純武力值，純極致的勇猛！

第一位，項(xiàng)羽。

有人說(shuō)項(xiàng)羽沒(méi)當(dāng)過(guò)皇帝，不能進(jìn)排行榜！項(xiàng)羽雖然沒(méi)有稱帝，但也是進(jìn)入帝王本紀(jì)的。雖然不是皇帝，但是說(shuō)他是帝王級(jí)別的人物一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有！

4月18日，演員何潤(rùn)東以項(xiàng)羽的裝扮空降蘇超宿遷賽場(chǎng)，也算是代表項(xiàng)羽以另外一種方式來(lái)鼓勵(lì)家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親。而何潤(rùn)東最近能夠翻紅，也是因?yàn)橄啾扔谄渌輪T，他演出了項(xiàng)羽的勇猛霸氣，人們以演員演得夠不夠勇猛來(lái)定義項(xiàng)羽，足可見(jiàn)項(xiàng)羽的個(gè)人武力值完全沒(méi)的說(shuō)！正應(yīng)了史書上的這一句話，“羽之神勇，千古無(wú)二”！

何潤(rùn)東版的“項(xiàng)羽”空降蘇超賽場(chǎng)

項(xiàng)羽是楚國(guó)名將項(xiàng)燕的孫子，叔叔項(xiàng)梁在家鄉(xiāng)殺人后，帶著項(xiàng)羽逃到會(huì)稽郡首府吳縣。少年時(shí)期，項(xiàng)羽的力量大得就能舉起大鼎，勇武氣力超過(guò)他人，吳縣子弟都非常害怕項(xiàng)羽。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

公元前209年，會(huì)稽起兵，項(xiàng)羽襲殺會(huì)稽郡守，一劍斬下郡守殷通首級(jí)，并獨(dú)自一人擊殺了幾十上百人，整個(gè)郡府上下都嚇得趴倒在地，沒(méi)有一個(gè)人敢起來(lái)。可謂“如同天上降魔主，真是人間太歲神”。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：于是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。

項(xiàng)羽的高光時(shí)刻，是在公元前208年底發(fā)生的巨鹿之戰(zhàn)。戰(zhàn)前他于軍帳中斬殺宋義，奪取軍隊(duì)控制權(quán)，之后率全軍渡過(guò)漳水，破釜沉舟，只帶三天的干糧去進(jìn)攻秦軍。項(xiàng)羽身先士卒，九戰(zhàn)破秦，斬殺蘇角、俘虜王離、逼死涉間、擊退章邯。此戰(zhàn)中，其他前來(lái)援救巨鹿的諸侯各軍都作壁上觀。項(xiàng)羽率楚軍擊退章邯后，諸侯軍才敢出兵攻打圍困巨鹿的秦軍，于是大敗秦軍。

巨鹿之戰(zhàn)

戰(zhàn)后項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將領(lǐng)，諸將面見(jiàn)項(xiàng)羽，每一個(gè)都跪著前行，不敢抬頭直視項(xiàng)羽。項(xiàng)羽憑此軍威一躍成為諸侯上將軍，諸侯國(guó)軍隊(duì)皆歸他統(tǒng)領(lǐng)。從此，項(xiàng)羽的威望和權(quán)力震動(dòng)四海。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。
《前漢紀(jì)·高祖皇帝紀(jì)卷一》：于是既破秦軍，羽見(jiàn)諸侯上將，入轅門，膝行而前，莫敢仰視羽者。由是為諸侯上將軍，兵皆屬羽焉，于是羽威權(quán)遂振四海。

公元前205年的彭城之戰(zhàn)，劉邦率56萬(wàn)漢軍攻占楚國(guó)都城彭城，正在攻打齊國(guó)的項(xiàng)羽親率3萬(wàn)精騎回襲彭城，大破漢軍，斬殺十余萬(wàn)漢軍，又有漢軍十多萬(wàn)人落入睢水，睢水為之不流。之后，劉邦只和幾十個(gè)騎兵逃了出去。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：項(xiàng)王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷、泗水，殺漢卒十馀萬(wàn)人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈璧東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十馀萬(wàn)人皆入睢水，睢水為之不流。圍漢王三匝。

公元前204年廣武對(duì)峙，漢軍善射者樓煩屢斬楚將，項(xiàng)羽親自出馬挑戰(zhàn)漢軍，并瞋目嚇退又想射殺項(xiàng)羽的樓煩。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：項(xiàng)王令壯士出挑戰(zhàn)。漢有善騎射者樓煩，楚挑戰(zhàn)三合，樓煩輒射殺之。項(xiàng)王大怒，乃自被甲持戟挑戰(zhàn)。樓煩欲射之，項(xiàng)王瞋目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發(fā)，遂走還入壁，不敢復(fù)出。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)

公元前202年垓下突圍，也是項(xiàng)羽武力值最后一次閃耀。面對(duì)數(shù)千漢軍圍追，他命最后的二十八騎面向四個(gè)方向沖殺漢軍。項(xiàng)羽高聲呼喊著沖了下去，漢軍像草木隨風(fēng)倒伏一樣潰敗了，項(xiàng)羽殺掉了一名漢將。再?zèng)_陣，又殺了一名都尉，并殺死百八十名漢軍。到了烏江邊上，項(xiàng)羽更是一個(gè)人殺了幾百名漢軍，直到力竭，最終自刎烏江！

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里與其騎會(huì)為三處。漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之。項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳。
《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。項(xiàng)王身亦被十馀創(chuàng)。

事實(shí)上，項(xiàng)羽和劉邦的實(shí)力，自劉邦進(jìn)入關(guān)中，就已經(jīng)分了高低。鴻門宴時(shí)，項(xiàng)羽兵力40萬(wàn)，劉邦10萬(wàn)，看似項(xiàng)羽實(shí)力更強(qiáng)，但其實(shí)項(xiàng)羽的核心嫡系楚軍也就五萬(wàn)人左右，其他都是各諸侯的軍隊(duì)。也就是說(shuō)，項(xiàng)羽能壓劉邦一頭，純粹就是個(gè)人武力值震懾了各諸侯的軍隊(duì)，使得自己的權(quán)威達(dá)到最大。他三次一個(gè)人殺上百人的記錄，在帝王級(jí)別的人物中也是絕無(wú)僅有的。

你可以說(shuō)他不懂政治、目光短淺。你可以說(shuō)他殘忍好殺、優(yōu)柔寡斷。更可以說(shuō)他心胸狹隘、格局太小。但你無(wú)法質(zhì)疑他的個(gè)人武力值以及他作戰(zhàn)時(shí)的決心和勇氣。

這就是淮下書生心目中古代帝王個(gè)人武力值天花板的前五位，你們心目中有哪些人選，也可以說(shuō)出來(lái)大家一起討論！

歡迎關(guān)注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻！

版權(quán)聲明：本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn)，喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注！