就在特朗普出發前幾天,華盛頓那邊先吵開了。4月28日前后,離他登機訪華還有大概兩周,74名美國國會議員湊到一起,聯名給白宮遞了封信。話說得很直接,跟中國談別的都行,汽車這塊不能讓步。他們還把后路也想到了,怕中國車企從加拿大、墨西哥繞道進美國,要求一并堵死。
兩黨議員能在這事上抱團,說明這封信背后的分量不輕。翻一翻簽名單子,門道就出來了。牽頭的是密歇根、加州那批老議員,背后撐腰的是底特律的汽車工會和加州的本土車廠。74個人里頭,民主黨全員到齊,共和黨也沒人掉隊,參議院眾議院一起發聲。
能讓驢象兩黨暫時同一個鼻孔出氣的話題真不多,對華設防恰好是其中一個。這種聯合,看著團結,骨子里全是算計。這幫議員嘴上講的是數據安全、網聯風險,聽著挺像那么回事。可只要往下扒一層,全是選票。
![]()
密歇根、俄亥俄、賓夕法尼亞,這一串"銹帶州"就是美國傳統汽車工業的老地盤,也是大選里的關鍵票倉。議員們在汽車議題上一旦含糊,下一屆的位子基本就保不住。
這封信對特朗普是施壓,對議員自己也是給選民看的政績廣告。這種圍堵的劇本,其實早就排練過了。
參考新浪財經2026年5月6日的報道,議員們這次要求阻止中國汽車制造商在美國建廠和銷售。2024年9月美國商務部就提議過,所有聯網汽車、自動駕駛汽車都不許裝中國的軟硬件。
![]()
到了2025年2月,又把矛頭指向從墨西哥進口的低價中國車。這次74人聯名,只是同一個劇本的最新一集。層層加碼到底有沒有用,數據最誠實。2024年,中國對美汽車零部件出口高達171.5億美元。
這么多年下來,美國一直都是中國汽車零部件最大的海外買家。這種買賣關系,不是國會山喊幾嗓子就能切斷的。議員的姿態可以擺,底特律采購清單上的中國貨卻一樣不少。供應鏈這東西,誰建誰用誰清楚。
更尷尬的是那幾個被當成"美國制造"門面的車廠。行業測算過,特斯拉Model 3、福特電馬,核心零部件三成到五成靠中國供應鏈。真要一刀切,本土工廠第二天就得停線。
![]()
馬斯克未必愿意陪議員們演這場戲,他的工廠等不起這個空窗期。議員喊得越兇,車企老板心里越打鼓。
特斯拉這幾年還反向走了一招。上海工廠本地化率做到了95%,上百家中國供應商跟著特斯拉的腳步,把零件直接送進了得州奧斯汀工廠和柏林工廠。那兩個海外工廠能這么快爬產能,離不開中國供應鏈的硬撐。
議員們盯著整車進口不放,零件早就換了個身份進了美國本土。這種事,臺面上沒人愿意明說。
![]()
最諷刺的一幕就在這。一邊把中國整車死死擋在門外,一邊離不開中國零件維持日常生產。美國汽車協會自己也承認過,徹底剝離中國汽車產業鏈,本土不少車企的生產線都得受拖累。
家里天天防著外人進門,灶上的鍋、米袋里的米卻都是從外人那買的。所謂數據風險、安全擔憂,放到這種場景里,多少顯得有點站不住腳。
再看看中國整車在美國到底占多大份量。2023年中國乘用車對美出口僅6.8萬輛,中國品牌在整個美國汽車市場的份額不到1%。這個數字擺出來,74位議員如臨大敵的樣子就有點過頭了。所謂"中國汽車威脅論",更多是政壇拿出來用的道具。
![]()
真正的威脅還遠著,根本到不了非得聯名上書的地步。有人說,對中國車收緊,能逼著美國車企搞創新。這話聽上去挺順耳,實際經驗卻完全反過來。美國汽車業在燃油車時代就吃過固步自封的虧,新能源和智能化兩輪浪潮一來,又想靠關稅壁壘拖時間。
政策溫室里養出來的,從來不是狼,是越來越懶的看門人。壓力一撤,創新動力也跟著散了。這條規律不新鮮。數年前,通用、福特、斯特蘭蒂斯在新能源板塊就已經落后了一大截。今天再玩"自我封閉",只會把追趕的距離拉得更遠。
中國這邊的電動、智能、網聯產業鏈有多齊全,同行心里都有數。動力電池、自動駕駛、智能座艙這幾個核心環節,中國玩家的迭代速度已經把歐洲同行逼得貼身追。
![]()
美國廠商再躲在政策后頭,連配套商的位子都難保。為什么兩黨這次能罕見地同心,答案挺世俗,錢和票。
密歇根、俄亥俄這些州的汽車工人就業、產業資本收益、地方經濟,全跟議員的政治前途綁在一起。民主黨要工會的選票,共和黨要產業資本的捐款,對華設防恰好是兩邊都能討好的最大公約數。
這種聯合談不上什么戰略共識,更像各取所需的臨時拼盤。風一過,照樣翻臉。可圍墻這種玩法,長期看沒有贏家。
![]()
中國車進美國的體量本來就小,象征意義遠大于實質沖擊。美國真要解決的,是自己電動化基建跟不上、傳統三巨頭轉身慢這些老毛病。
把外人擋在門外治不好自家的病。短期看護住了幾萬個崗位,長期卻給整個產業埋下創新惰性的雷。越保護,越落后,貿易史上類似的故事反復出現過。汽車產業的未來,早就不是關起門來自己玩。
中國汽車這幾年能跑出來,靠的是產業鏈齊全、規模化制造能力強、技術迭代快這幾板斧,全是市場廝殺里磨出來的硬功夫。美國想跟上新能源和智能化這波,更靠譜的做法是開門做生意,推動產業融合,而不是把自己鎖在城墻里。
![]()
全球化的車正在加速,誰下車誰吃虧。特朗普這次訪華,本來是中美汽車產業坐下來談合作的好窗口,結果被這74位議員一紙聯名信硬生生帶偏了節奏。
能拖慢中國車的腳步嗎,也許能一陣子。能改變全球產業轉型的大方向嗎,幾乎不可能。新能源和智能化已經是全球主旋律,這個趨勢不會因為一封信改變。市場會用腳投票,產業規律也從來不看政治臉色。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.