今兒給您介紹一個人,有投資的朋友需要關注一下,他就是新任美聯儲主席凱文·沃什。
![]()
凱文·沃什出生于1969年,就在特朗普有重大訪問的同時,美國參院那邊給他通過了任命。這是特朗普自己選的人,市場上擔心他是堅持美聯儲的獨立原則,還是聽特朗普的話,因此市場處于觀望游移狀態。
凱文·沃什是誰?他有啥背景?這個人不得了。他出生于1969年,本科念的是斯坦福公共政策,博士是在哈佛大學讀的法學,妥妥的復合型人才,兩所名牌大學都讀遍了。
畢業以后,他進入了摩根斯坦利,在華爾街混得風生水起,細節不表。35歲時,他就擔任了美聯儲的理事,在2008年金融危機的時候,他做了大量的協調工作,協調華爾街、協調企業、協調政府,作為理事,他當時可以說是立下了汗馬功勞。
做了很多事之后,他覺得這機構的理念跟自己不一樣,也看不上這個單位了,于是掛冠而去。他自己去干嘛了?掙錢去了。這一年掙多少錢呢?據保守估計,他至少身價1億美元,是有史以來美聯儲主席里邊最有錢的人。
他岳父是有錢人,但也不能說他是靠岳父賺的錢。總之,他年少成名,極有個性,35歲就功成名就,之后又賺了一大筆錢,現在又殺回來當美聯儲主席了。
外界對他到底有什么評價?外界對他的評價有兩點:一是他很有影響力,要是沒有影響力,特朗普也不會選他;二是他很有爭議,他的理念和他下一步要做什么,是大家猜測的重點。
他的理念是傳統的金融精英理念,反對量化寬松。量化寬松是一個專業詞匯,說白了就是大量印錢。他反對靠降息等手段刺激經濟,認為應該控制通脹。
美聯儲在過去這么多年,控制通脹一直不力,2%的目標一直沒有實現。最近一段時間,美國的物價更是在油價的帶動之下繼續上漲。但他本身的理念和特朗普給他的要求恐怕又不太一樣,如果堅持自己的原則,他就不會降息,但是特朗普一再聲明要求他降息,他就要平衡個人的理念原則和特朗普的要求之間的矛盾。
我們說投桃報李,特朗普把他扶上這樣的位置,他上來就不聽話,無論如何也說不過去。官員要對給她權力的人負責,但官員又會想到今后自己的政治前途、在華爾街的命運,因為特朗普也不會一輩子當總統,這就是他面臨的第一個矛盾。
第二個矛盾是他的認知水平和美聯儲整體研究水平的不同。美聯儲主席過去都是經驗豐富的學者、經濟學家,比如保羅·沃爾克、格林斯潘等等,他們都是真正的經濟學家,無論是量化經濟學還是其他經濟學,總之都有一套自己的理念,并能把這套理念付諸實施。
凱文·沃什壓根就不是經濟學家,他學的是公共政策、管理學、法學。經濟學對他來說,不能說不懂,畢竟在華爾街混了這么多年,但這方面他不是專家,他更多是一個政策的協調者。那么,政策協調者協調各方面的矛盾,會不會降低美聯儲的專業性,這是大家都擔心的問題。
第三點,他的前任鮑威爾并沒有離開美聯儲,還是繼續擔任美聯儲的理事。特朗普就諷刺鮑威爾說,這個人為什么待在這不走,因為他離開這地方就找不到工作。
無論鮑威爾能否找到工作,前主席還在這里當理事,而凱文·沃什56歲的年紀,在美聯儲主席里邊算是非常年輕的。這里面的派系之爭他怎么搞定?看似美聯儲主席權力很大,但聯儲理事權力更大,誰都不會服誰,他在美聯儲不可能一言九鼎。
至于紐約聯儲誰控制了,誰就是真正控制命脈,這是經濟學內部很多復雜的事,咱們就不講了。總之,美聯儲內部的斗爭、派系之爭,他怎么搞定、怎么平衡各界,都是難題。
這樣來說,他面臨的挑戰就很大。個人理念和總統的要求、職業的要求,美聯儲的傳統和特朗普的命令,個人和其他同事之間,個人的理念和經濟學理論之間,諸多的矛盾怎么去協調,考驗凱文·沃什的時候才剛剛開始。
而隨著他的一些變動,全球的股市、債市會有什么變化,您別問我,我不知道,我不能誤導您,我只是介紹他的背景,供您參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.