李翊雲(yún)得普利策獎，讓有些人過敏啦

過敏又稱變態(tài)反應(yīng)，就是身體免疫系統(tǒng)對某些無害物質(zhì)反應(yīng)過度。這種毛病，一旦得上，很煩人，輕則不舒服，重則危及性命。

治療第一步，需要查明過敏原，有些人的過敏原多達幾十項，甚至有人對灰塵、冷氣、陽光等過敏。

對于過敏，除了藥物干預(yù)，醫(yī)囑經(jīng)常有加強鍛煉，因為鍛煉身體不僅可以提高免疫力，也可以調(diào)節(jié)免疫力平衡。

最近，李翊雲(yún)，這位美籍華裔、非母語寫作、兩度喪子的作家、收獲了有著美國“諾貝爾文學獎”之稱的普利策回憶錄/自傳獎。

雖然遠隔重洋，這事還是讓一些人過敏了。

在幾位重量級“影響力”博主、號主的引領(lǐng)下，中文互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一坨惡意揣測、惡毒詛咒、惡性歸因，爭相博取眼球、流量，甚至最后搬出東西方之爭的陳詞濫調(diào)。

他們毫無根據(jù)地評判說：書有毒、母親失職、寫作冷血，兩個孩子先后自殺的母親肯定有問題。

這些人還傲嬌地聲稱“沒看過她的一個字”。

更有甚者說，靠著寫作克死親生孩子的人生故事，拿了全世界知名的新聞學大獎，諷刺啊諷刺。

而這句話的惡意已經(jīng)超出人類的想象：兩個孩子的自殺正是她引導(dǎo)的結(jié)果呢？

還有如短視頻標題《兩個孩子自殺，換來普利策獎》。

看到這些說法，其中彌漫的惡意，讓人心中無限悲涼：這樣的人們，希望在哪里？

以自己的認知，拿著自認為正確的尺子，無情地量度別人的喪子之痛，是不是符合自己的“口味”；

以自己對母愛、母職的理解羅盤，肆意批評她和孩子的關(guān)系；

殊不知：大愛無形、大音希聲。

天天雞飛狗跳地輔導(dǎo)孩子做作業(yè)的一群人，卻去批評可以和兒子暢聊讀書的母親，這才是最大的諷刺。

真正的冷血之人，是那些隨便指摘別人的悲傷是否合格的族群。

這次過敏表現(xiàn)，是通過批評李翊雲(yún)的母子關(guān)系、家庭生活，進而貶低李翊雲(yún)及其作品（那些人自述沒看過也不會看她的作品），抬高自己的正確度：

看，還是咱們的生活接地氣兒、有人味兒。

這就是人們常說的貶低別人、抬高自己的毛病。

如果周圍的人有這毛病，一般人肯定不會選擇和他做朋友；

如果這種毛病，被某些人刻意利用、誘導(dǎo)、放大、共振，進而形成一群人的習性、一個地方的人的標簽，那么，咱們在世界上，就也只能玩玩“找朋友”的游戲了。

一個人為什么要貶低別人？因為他內(nèi)在空虛，如“山中竹筍，嘴尖皮厚腹中空”。

世界本在同一片天空之下，但在每個人眼里的樣子，并不一致。

世界的樣子，其實是人們自身內(nèi)在的投射：

他認為世界如何，他看到的就是如何，他的認知里只有他能夠理解的概念。

從遠古認識里的天圓地方，到現(xiàn)代才知道地球是圓的。

夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。都印證了這個道理。

自然自發(fā)的認知狹隘，通過讀書、思考，可以打破壁壘。

自動地關(guān)閉認知通道、閹割學習動能，無異于自困于永不見光的深淵。

以為只要有足夠的愛就能對抗抑郁癥，那還只是無知的表現(xiàn)；

認為代際遺傳是抑郁癥的充分條件，那也只是科學素養(yǎng)不足；

毫無根據(jù)、胡亂編造母子關(guān)系冷漠、保姆也自殺等情形，就屬于惡意編排；

而“西方文化輸入論”等，更是扯上政治正確的大旗，煽動文化、文明對峙。

表面義正詞嚴，實則礙國殃民。

只要看看《萬物自然生長》，哪怕只看一、兩章節(jié)，都會了然李翊雲(yún)和兒子之間親密且深刻的關(guān)系，都會感動于她們夫妻對兒子的無盡思念。

只需聽聽對李翊雲(yún)的采訪，就會知道保姆自殺、毀掉遺書等情節(jié)，純屬胡編濫造。

內(nèi)在空虛，是因為人們無法感知、無法認識超出其內(nèi)在底蘊的東西。

如《白鹿原》里的黑娃，第一次吃冰糖，竟然哭出了聲：天下怎么能有這么好吃的東西。

內(nèi)在底蘊只能內(nèi)生，不能從外界灌頂或買入，所以，內(nèi)在往往匱乏。

內(nèi)在匱乏，就需要通過外顯，彌補其內(nèi)在的空虛。

于是，贏麻，炫富，拼命證明自己的“高尚”、“正義”、“愛”意拳拳。

于是，“飾華言以翳實，騁繁文以惑世”，反而暴露了自己“襪子上的窟窿”。

如文章對您有所觸動，歡迎您在評論區(qū)分享，也請順手點亮下方三鍵：點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看，幫助更多人相遇。