23個隱藏工具曝光！Anthropic公開Claude馴化手冊

新智元報道

編輯：元宇

【新智元導讀】從4.6到4.7，哪些舊禁令消失了？哪些新紅線被劃下？Claude進化的真相，全藏在它的system prompt更新細節里。

就在前兩天，Anthropic祭出Claude 4.7的同時，照例公開了Claude 4.7的「馴化手冊」，也就是那份系統提示詞（system prompt）。

https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/system-prompts

Simon Willison在博客中對這份system prompt進行了逐行對比，哪里加了、哪里刪了、哪里改了措辭，全部標了出來。

不僅如此，他還直接在對話中讓Claude「自報家門」，拿到了一份23個工具的完整名單。

https://simonwillison.net/2026/Apr/18/opus-system-prompt/

他挖出的這些Anthropic自己沒有說的細節，要比官方的公告更有意思。

你每天對話的Claude

背后有一份幾萬字的「馴化手冊」

很多人可能還不知道，Anthropic是目前唯一一家長期公開自己聊天模型system prompt的頭部AI實驗室。

2024年7月Claude 3發布起，每次模型更新，Anthropic都會同步更新并公布它的prompt，每一版的system prompt都在那里，一路追溯將近兩年。

從最新的Claude 4.7往前看，Anthropic的system prompt更新依次覆蓋Claude 4.6、4.5、4.1、4、3.7、3.5，一直到Claude 3。

這意味著Claude是目前唯一一個你可以從文本層面追蹤「它被怎樣調教」的主流大模型：在這些公開的system prompt中，你可以看出Claude的進化軌跡。

比如，Claude被允許在什么情況下拒絕你，它被要求用什么語氣跟你說話，它在遇到哪些話題時必須踩剎車，等等。

Claude藏了23個工具

而你可能只是和它聊天

大多數人用Claude只是打字聊天。

這其實是嚴重的大材小用，好比你手里握著一把瑞士軍刀，卻一直在拿它削蘋果。

Simon在博客中還指出，Anthropic公開的prompt其實并不是全貌：它沒有包含提供給模型的工具描述，而這些工具才是Claude真正的能力邊界。

于是，他通過直接在對話中讓Claude「自報家門」，拿到了一份由Claude自述的工具名單。

一共23個工具，涵蓋信息獲取、文件操作、生活服務、社交通訊、記憶與上下文、平臺連接、交互輔助、交互輔助八大場景。

需要強調一點的是，這份清單來自Simon讓Claude自報的結果，并非Anthropic官方發布的工具白名單，但它與Anthropic當前公開的產品矩陣高度吻合。

更關鍵的是prompt里新出現的一個機制：tool_search，在4.7的prompt里明確寫道：

在斷定Claude缺少某項能力之前，Claude會先調用tool_search，檢查是否有一個相關工具可用但尚未啟用。只有在tool_search確認不存在匹配工具之后，「我無法訪問X」這樣的說法才是成立的。

也就是說，Claude被要求在說「我做不到」之前，先搜一遍自己到底能不能做到。

當一個AI系統掛載了成百上千個工具，不可能在每次對話中都全部加載，按需發現、按需調用，才是可擴展的方案。

Anthropic的官方tool search文檔也證實了這一點：

tool search讓Claude可以擴展到處理數百甚至數千個工具，并在需要時發現和調用相關工具。

https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/tool-search-tool?utm_source=chatgpt.com

再看產品層面的外部信號。

就在4.7發布的第二天，4月17日，Anthropic推出了Claude Design。這是一款AI設計工具，能用自然語言生成原型、幻燈片和其他視覺物料。

公開報道顯示，在Claude Design相關計劃披露后，Figma股價一度下跌約6%。

更耐人尋味的是，Anthropic首席產品官Mike Krieger在發布前數天剛辭去了Figma董事會職務。

而在4.7的prompt里，工具列表已經涵蓋了Claude in Chrome、Claude in Excel、Claude in PowerPoint，再加上Claude Design、Claude Cowork……

大多數人把Claude當聊天框用，但Anthropic顯然不這么想，它正在把Claude變成一個AI工作操作系統。

你感受到的變化

全寫在prompt里

如果你最近頻繁使用Claude，你可能已經有一個模糊的感覺：它好像變了。

以前你丟一個模糊的需求過去，它會追問你三四個問題，現在直接就干了；

以前它的回答經常拖得很長，現在短了不少；

以前你說「好了，謝謝」，它還要追一句「還有什么我能幫你的嗎？」，現在不追了。

每一條變化，都預先寫在了prompt里。

比如，4.7新增了一個叫acting_vs_clarifying的段落，當用戶的請求中存在一些未明確的細節時，通常希望Claude直接做出合理嘗試，而不是先進行詢問。

當有工具可以用來消除歧義或補上缺失信息時，Claude會先調用工具來嘗試解決，而不是讓用戶自己去查。

一旦Claude開始處理一個任務，就會把它完成并給出完整答案，而不是做到一半就停下。

后面還跟著一串具體要求：搜索結果不對？換個詞繼續搜。多部分問題？每個都回答。搜到了信息？直接用它作答，別讓用戶自己去翻。

Anthropic的官方公告也呼應了這一點：Opus 4.7在遵循指令方面有顯著提升。

關于回復風格，4.7的prompt新增了一條：

Claude會讓自己的回復保持聚焦和簡潔，以避免過長的回答讓用戶感到信息過載。即便回答中需要帶上免責聲明或補充說明，Claude也會簡要說明，并把大部分篇幅留給主要回答。

關于不再強行續聊，也有明確規定：

如果用戶表示他們已經準備結束對話，Claude不會請求用戶繼續互動，也不會試圖引出下一輪對話。

把這些變化放在一起看，你會發現一個清晰的方向：Anthropic在把Claude從「對話助手」調教成「自主執行者」。

部分安全細節升級

誠實性和抗提示注入更進一步

能力變強了，自主性提高了，那安全呢？

4.7的prompt在安全方面做了一輪系統性升級，而且升級的顆粒度也非常細。

其中變化最大的是兒童安全。

4.6的prompt里就有兒童安全相關的內容。但到了4.7，這個部分被大幅擴展，整個被包裹在一個新的標簽里：critical_child_safety_instructions。

單從標簽名就可以看出它的優先級。

另一個首次被單獨命名處理的議題是飲食失調。

如果用戶表現出飲食失調的跡象，Claude就不應在對話中的任何地方提供精確的營養、飲食或運動建議，不提供具體數字、目標或分步驟計劃，即便本意是好的也不行。

還有一處細節，4.7在evenhandedness部分新增了一條：如果有人要求Claude對復雜或有爭議的問題只給「是」或「否」的簡短回答，Claude可以拒絕。

這可能是針對社交媒體上一種很常見的攻擊手法：截圖誘導。即讓AI就敏感話題回答「是」或「否」，然后把截圖斷章取義地傳播。

被刪掉的規則

是模型進化的證據

加規則容易，刪規則要更難。

因為每刪一條規則也意味著Anthropic已確信，新模型已經在訓練層面解決了某個行為問題，不再需要外部規則來矯正。

據Simon Willison的分析，4.7刪掉了好幾條4.6里存在的行為規范。

第一條：「Claude會避免使用用星號括起來的動作或情緒表達。」

早期Claude有個毛病：聊著聊著突然來一句「若有所思地點頭」或者「饒有興趣地湊上前」，像在演舞臺劇。

這個問題嚴重到需要專門寫一條prompt來禁止，現在這條禁令被刪了。

第二條：「Claude會避說說真的、老實說或直截了當地說。」

這三個詞是早期Claude的口頭禪。幾乎每隔幾句就來一個「說真的，我覺得……」，4.7把這條禁令也刪了。

還有一個名稱上的變化：「developer platform」被改成了「Claude Platform」。

看起來只是改了個名字，但去掉「developer」這個定語，意味著Claude的平臺定位不再只面向開發者。

這些prompt的「瘦身記錄」，也是模型被「馴服」的過程記錄：每刪一條規則，就說明有一個行為問題從「需要外部管控」變成了「內在已修復」。

它們合在一起，構成了一部有關Claude的微型進化史。

對用戶來說，這意味著你正在用的AI，可能比上一個版本更「原生地」懂得怎么做一個正常的對話者。

這份公開的prompt

是一種稀缺的行業透明

我們能讀到Simon這篇博客，這件事本身在AI行業就是一種稀缺的透明。

OpenAI不公開ChatGPT的system prompt，Google也不公開Gemini的。

Meta的Llama雖然開源了權重，但chat端的system prompt同樣不透明。

目前，Anthropic是唯一一家持續公開聊天產品prompt歷史的頭部實驗室。雖然，這次公開中并未給出模型的工具描述，但它仍然做了這個行業里別人都沒做的事。

這些寫在prompt里的規則，是真正在每一次對話中執行的指令，代表著Anthropic對「Claude應該成為什么樣的AI」這個問題的真實判斷和回答。

你每天跟AI說的每一句話，它怎么接、在哪里拒絕你、用什么語氣回你，全都不是隨機的：背后有一份不斷被修改的指令在控制一切。

目前，只有一家公司讓你看到這份指令長什么樣。

下次跟AI對話的時候，你可能會想：這句話，是它自己想說的，還是被要求說的？

參考資料：

https://simonwillison.net/2026/Apr/18/opus-system-prompt/

https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/system-prompts