布林肯痛批特朗普：美國80年努力不為倒退回19世紀

近期，美國前國務卿安東尼·布林肯在卸任之后罕見地接受了深度電視的采訪，直接指出特朗普政府的外交政策已經倒退，把戰后建立起來的全球秩序往19世紀叢林法則拉扯。

表面上只是老外交官的感慨，實際上卻是世界格局正在被重新塑造的深層次矛盾。

布林肯在訪談開場便引用那句響亮的話，“如果你不坐在餐桌旁，你就會出現在菜單上?！边@句話原意是對于弱國處境的一種警戒。

現在，在特朗普的外交風格之下，它變成了一種對于美國自身策略的自我批評，美國正在放棄以盟友、規則為基礎的全球舞臺，轉而采取一種“誰更猛誰發言”的權力邏輯。

這不是危言聳聽，是對于美國外交路線明顯改變的判斷。拜登時期重視多邊聯盟、加強北約、鞏固印太伙伴關系，核心就是用規則把世界聯結起來。

如今，美國在關稅、貿易壁壘、軍事部署等各方面越來越傾向于采取單邊行動，這樣的舉動讓盟友感到困惑。

結果很顯然，一手曾經建立起來的秩序，現在成了被拆解的對象。美國外交已經不重視長期的框架，而更加重視即時的回報和強硬的態度。

很多人認為特朗普的外交是務實回歸，拋棄浪費、減輕負擔。但是問題就出在這里。

把世界看成叢林，用實力劃分勢力范圍，在歷史上早就證明是沖突的溫床而不是和平的保證。布林肯的這一觀點會把世界拉回弱肉強食的時代。

特朗普政府的部分政策確實是在重申大國的“優先”，例如對加征關稅、加強美洲的影響區、同俄羅斯和中國展開戰略博弈等等。

這說明一種舊時的地緣政治邏輯又復活了，用實力和威懾來劃定界限、劃定范圍，而不是共同規則、共同目標。

該邏輯有風險的地方就是沒有考慮到當今全球復雜性。國家利益已經緊密相連，依靠軍事力量和經濟威脅來達到目的只能導致更多的對抗與分裂。

拜登時代美國重視建立和鞏固同盟關系，不是一句空話。多邊架構對全球貿易、科技規范、氣候行動、安全合作等起著不可替代的作用。

布林肯擔心特朗普政府會放棄一直堅持的盟友政策，因為這樣就會使美國不得不依靠實力來強行壓倒其他國家，而不是依靠合作。

實際上，美國的盟友正處在搖擺帶來的不確定性當中。

歐洲在安全問題上越來越希望獨自做主，而不是完全依靠美國；亞洲國家在美中之間尋找平衡，不被夾在中美之間。美國的盟友體系目前不會自動崩潰，但是它所獲得的信任正在被檢驗。

布林肯的憂慮，并不只是外交官對前任政府政策的一種感懷，而是對超級大國戰略方向的一種懷疑。

他提出，美國若要拋棄過去八十年來所形成的全球秩序，單靠強權和單邊手段來重新塑造世界秩序，那就會使自己陷入到19世紀叢林法則的時代。

這話聽著像批評，實際上是在警告整個世界。美國很清楚這一點，歷史上沒有哪個大國可以依靠單邊強壓來維持穩定，最終只能制造新的矛盾和對抗。

目前，美國內部的外交分裂、戰略搖擺，不但是對自身角色的一種審視和重新定義，更是對自身定位的一種審視和重新定義。

布林肯的批評也不只是對外交理論的批評。他也談到了具體的戰場問題，即俄烏沖突、以色列問題和美國對中東政策的重新設定。

單邊施壓、短期交易表面上解決了眼前的問題，實際上埋下了長期的隱患。烏克蘭和俄羅斯的局勢就說明，簡單的妥協或者讓步不能獲得持久的和平。

同樣，中東局勢的復雜性也說明，用軍事壓力或者單方面交易來解決矛盾，只會制造新的矛盾。

國際社會應該采取更加全面、更加協調的政策，而不能只是不斷地更換一些短期的措施。

在世界秩序的辯論當中，中國一直堅持多邊主義以及通過對話來解決分歧的觀點。這并不是一句空話，在亂世之中尋得一個安定的依靠。

在全球化背景下，單邊主義已經不能解決跨國難題了，無論是氣候變化、疫情防控還是經濟合作問題都必須依靠多邊主義才能得到妥善處理。

中方的立場同目前一些大國的單邊硬壓形成了鮮明的對比。

世界不會因為某一個國家的不合作而停滯，但是如果大國放棄合作規范，只求實力施壓，那么真正的受害者就是全球治理體系。

結尾處布林肯的痛心之處在于，花了八十年時間建立起來的外交架構，并不是為了回歸到靠拳頭、靠實力說話的19世紀。

真正的勝負不是誰喊得最響，而是誰能讓局勢回到談判桌上，在規則之下尋找共識。單邊施壓可以贏得一時之利，但是不能贏得一個地區乃至全球的長期穩定。月亮