廣東
此帖以顏體楷書寫就的《朱巨川告身帖》，傳為是顏真卿晚年時的作品，我最初看到這篇書帖之時，我也是這么認為的，當我發與我朋友看后，他搖搖頭和我說，是我搞錯了，這篇《告身帖》的真正作者并不是顏真卿，而是另有其人。
先了解一個問題，就是唐朝的告身到底是什么？我一直以為是身份證，簡單點來說，告身就是古代的任命書，但它可不是一張普通的紙，它分為兩類：五品以上的高官則由宰相和皇帝直接擬訂人選后頒發，叫“制授”或“冊授”告身。
五品以下的官員由是由吏部提名，報門下省復核后再由皇帝批準，叫“奏授”告身。但無論是哪一種，都是需要經過中書省“主出命”、門下省“主封駁”、尚書省“主奉行”三個環節，一份正式公文要經過三省簽署才算合法有效的。
那么，顏真卿這份《朱巨川告身帖》究竟是誰寫的呢？有人認為在唐代以顏體字書寫出來的書稿就都是顏真卿所親筆書，畢竟他是當時最負盛名的書法大家，而當時他官至吏部尚書，此時他給自己寫一份任命書，似乎也說得過去吧。不是還有一帖《自書告身帖》么。
但這種說法仔細推敲一下，好像有點站不住腳吧。首先，告身是一式兩份，官方存檔和頒發給本人的都是原件，這樣就不需要本人親自去吏部抄寫，其次，也是最為關鍵的，顏真卿在簽署自己告身時，署的是"吏部尚書闕"，而不是完整的署名。
這個"闕"字可不是隨便寫的，它意味著此時顏真卿已經從吏部尚書的位子上卸任，或者出于避嫌的考慮，主動放棄簽署的資格。想象一下，你給自己寫任命書，然后簽上自己的名字審批通過，這于情于理都說不過去。
從兩件存世告身的墨跡來看，朱巨川告身和顏真卿告身都是吏部令史抄寫后頒發給本人的原件，而非本人自書。顏真卿告身之所以呈現典型的顏體風格，是因為當時顏字已經名滿天下，下面的寫手長期耳濡目染，自然寫出了一手顏體楷書。這就像今天的機關文件用標準宋體一樣，領導人的字再好，官方文書也有專人負責繕寫。
說回顏真卿這份告身本身，此帖不同于顏真卿早期的《多寶塔碑》的那樣帶著幾分青澀與直白，也不同于他晚年時《顏勤禮碑》《顏家廟碑》那樣追求提按頓挫的玄機，這幅字寫得中規中矩，表面看四平八穩，但細細品味，每一筆畫都在規矩中暗藏著變化。是一位寫顏體的高手。
筆畫或粗或細，布白的安排精確到不差毫厘，用最嚴謹的標準去丈量也經得起推敲。可貴的是，這種精確絲毫沒有帶來呆滯之感，氣韻之生動連最先進的電腦刻字技術也無法模仿。
聲明：以上圖片來源于網絡，侵刪！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
