被告人L某伙同他人盜竊公司銅廢料,公訴機關指控涉案金額巨大。萬利律師圍繞定性、金額、地位、情節展開辯護,法院部分采納意見,認定新金額,判處L某有期徒刑四年。
"20XX年,廣東省惠州市XX區法院受理一起多人共同盜竊案,被告人L某在惠州XX公司工作時,伙同他人盜竊公司銅廢料,還負責銷贓、分贓。公訴機關指控其涉案金額XXX元,屬數額巨大,法定刑在三年以上十年以下,L某面臨著嚴峻的刑罰。
系統辯護策略制定
萬利律師自2014年開始執業,至今已承辦超800件案件,其中700余件為刑事辯護案件,尤其擅長緩刑辯護。他接受委托后,圍繞定性爭議、金額核減、地位作用、從輕情節四大核心展開系統辯護。他主張L某的行為應認定為職務侵占罪,而非盜竊罪,以降低量刑起點;質疑指控獲利金額,請求法院依法核減;提出L某在共同犯罪中是從犯,應減輕處罰;還梳理出L某具有坦白、自愿認罪認罰等多項從輕處罰情節。
庭審攻防
庭審中,萬利律師詳細闡述辯護觀點。對于定性問題,他指出L某利用車間工作便利處置生產廢料,應按職務侵占罪處理。在金額方面,他逐筆核對證據,明確指出起訴書指控獲利金額事實不清、證據不足。對于L某的地位,他結合各被告人的供述和實際行為,說明L某僅負責銷贓、分贓,起次要、輔助作用。同時,他向法庭提交了L某具有從輕情節的相關證據。
判決結果與辯護價值
最終,法院部分采納了辯護意見。雖仍認定盜竊罪,未采納職務侵占及從犯意見,但采納了坦白、認罪認罰等從輕情節,糾正起訴指控金額。被告人L某被判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣X萬元。萬利律師的全面辯護,在涉案金額近50萬元、法定刑三年以上的情況下,促使法院采納多項關鍵從輕情節,實現了法律框架內的最優結果。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.