來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
孩子入學是家長心頭的大事,有人卻把這塊“心病”當成了撈錢的籌碼。一男子偽造在職教師身份,打著“內部渠道”“補錄名額”的幌子,在短短數(shù)月間騙取13名家長400萬元。近日,上海靜安警方成功偵破此案,犯罪嫌疑人曹某因涉嫌詐騙罪已被依法刑事拘留。
![]()
今年5月8日,市民葉某向靜安警方報案,稱其委托一名自稱在職教師的曹某幫孩子辦理“初升高”入學,先后轉賬41萬元后,對方既未辦成入學,也未退還全部錢款,懷疑被騙。
接報后,警方立即展開調查。經(jīng)查,今年4月23日,曹某通過入學中介陸某結識葉某,在明知自己沒有能力辦理入學業(yè)務的情況下,編造在職教師身份,偽造了一份《上海市高中自主招生入學協(xié)議》與葉某簽訂,承諾于4月30日前辦成,并收取葉某41萬元。
隨著調查深入,民警調取曹某的銀行流水后發(fā)現(xiàn),這并非一起孤立案件,另有12名家長以相似方式被騙,涉案總金額近400萬元。曹某并非在職教師,也未取得相關資質,其收取的全部錢款均被其用于個人消費。至案發(fā),仍有30萬元仍未退還葉某。
在案件核查過程中,警方陸續(xù)查明其余被害人情況,其被騙的經(jīng)過高度相似。張某、王某、李某等被害人,均是在今年3月至4月間,通過社媒平臺接觸到經(jīng)營擇校咨詢賬號的陸某,由陸某引薦給曹某開展進一步的“擇校事宜”。
![]()
曹某對外自稱某中學在職教師,且認識區(qū)教育局官員,有能力通過學校補錄名額等方式幫助孩子入學。為博取信任,曹某還會主動安排線下見面,雙方當面簽訂協(xié)議后,曹某即要求家長支付首付款,金額從十幾萬元到二十余萬元不等。
收款后,曹某開始以各種說辭隱瞞拖延。其中,張某先后轉賬23萬元,由曹某先行辦理“公辦學校人戶分離”,確保“名額到校”,并約定4月30日前收到錄取通知書,但到了5月3日,曹某失聯(lián)。李某的經(jīng)歷則顯示,曹某在以區(qū)重點中學重點班名義收取費用后,又稱“還有更適合孩子的學校”,不斷更換推薦目標,面試時間一推再推。
此外,警方還查明,曹某與各被害人簽訂的協(xié)議內容雷同,均承諾在約定日期前取得錄取通知書或完成學籍錄入,后使用PS軟件,多次偽造某市重點學校面試通知書等發(fā)給家長,謊稱入學事宜已辦成。服務費大多在41萬元左右。
![]()
據(jù)陸某向警方反映,其從2025年6月起經(jīng)營擇校咨詢類社媒賬號,靠發(fā)布相關視頻吸引流量。同年8月,曹某主動聯(lián)系他,自稱有資源能“搞定”入學名額。今年2月兩人線下見面后,陸某也覺得曹某有專業(yè)背景和“內部渠道”,便開始把有擇校需求的家長推薦過去。證據(jù)顯示,在后續(xù)入學辦理環(huán)節(jié),系曹某單獨與被害人聯(lián)系,陸某并未介入,也未參與曹某事后的分成營利。
查明上述事實后,民警于5月8日傳喚曹某到所接受調查。目前,犯罪嫌疑人曹某因涉嫌詐騙罪已被靜安警方依法刑事拘留,追贓挽損及后續(xù)偵辦工作正在推進中。
警方提示:本案中,犯罪嫌疑人偽造在職教師身份、簽訂虛假入學協(xié)議,并以“補錄名額”“人戶分離操作”等說辭騙取家長信任。中小學招生工作均有嚴格的流程規(guī)范和信息公開渠道,所謂“內部渠道”“私下鎖定名額”均不可信。家長在辦理入學、擇校時,切勿與個人簽訂此類“入學協(xié)議”或“共建協(xié)議”,更不要向個人賬戶轉賬大額資金。如發(fā)現(xiàn)類似情況,應注意保留協(xié)議、轉賬記錄和聊天記錄等證據(jù),及時向公安機關報案。
原標題:《“內部渠道”代辦入學?假教師騙走13名家長400萬擇校費,已被刑拘》
欄目編輯:顧瑩穎 題圖來源:靜安公安 圖片來源:靜安公安
來源:作者:新民晚報 陳佳琳 通訊員 宋一江
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.