◆離家二十余載,祖宅在自己不知情的情況下?lián)Q了主人,本該屬于自己的繼承權(quán),被一紙調(diào)解書(shū)抹去。
◆調(diào)解書(shū)中載明,兩個(gè)姑姑“自愿放棄”繼承權(quán),房產(chǎn)由另外一個(gè)姑姑獨(dú)自繼承。可她始終避而不見(jiàn)、拒絕溝通。
◆兩份相互矛盾的親屬證明,再婚重組的復(fù)雜家庭,讓親屬關(guān)系變得撲朔迷離。塵封多年的原始戶(hù)籍檔案,成為確定繼承權(quán)歸屬的“鑰匙”。
離家二十余載,祖宅在自己不知情的情況下?lián)Q了主人,本該屬于自己的繼承權(quán),被一紙調(diào)解書(shū)抹去。在廣東務(wù)工的李先生怎么也想不通,祖輩留下的念想,為何會(huì)悄無(wú)聲息地易主??jī)蓚€(gè)姑姑“自愿放棄繼承”的背后,藏著怎樣不為人知的隱情?
一紙蹊蹺的調(diào)解書(shū)
李先生的祖父在福建寧化留有一處老宅。對(duì)李先生而言,這處老宅不僅僅是一處房產(chǎn),也是一份念想與歸宿。李先生的父母離世十余載,自己又常年在廣州務(wù)工,他期盼著年歲漸長(zhǎng),未來(lái)有一天能葉落歸根,回故鄉(xiāng)安度晚年。可這份期盼,在2023年被徹底擊碎。
彼時(shí),家中長(zhǎng)輩李大姑偶然發(fā)現(xiàn),自家祖宅竟悄悄換了主人——同母異父的妹妹王女士手握新辦房產(chǎn)證,正召集工人,將老宅推倒重建。面對(duì)李大姑的質(zhì)問(wèn),王女士態(tài)度強(qiáng)硬、避而不談。察覺(jué)異樣的李大姑制止工人進(jìn)一步施工,并第一時(shí)間將消息告知遠(yuǎn)在外地的李先生。
李先生趕回老家前往當(dāng)?shù)夭粍?dòng)產(chǎn)登記部門(mén)查詢(xún),得到的結(jié)果讓他如遭雷擊:王女士憑借法院民事調(diào)解書(shū),順利繼承了老宅。調(diào)解書(shū)載明,李大姑、李二姑自愿放棄繼承權(quán),房產(chǎn)由王女士一人繼承。
據(jù)了解,李先生祖父母生育了李先生父親、李大姑、李二姑。祖父過(guò)世后,李先生的祖母與王某某再婚,后生育了王女士。
“這房子有我父親的一份,雖然我父親已經(jīng)去世了,但我父親和我從沒(méi)放棄過(guò)繼承權(quán),怎么房子就全成別人的了?”
李先生當(dāng)即找姑姑們對(duì)質(zhì)。李大姑、李二姑文化程度不高,根本不懂繼承、調(diào)解的含義,只記得曾去過(guò)法院,簡(jiǎn)單表示過(guò)不主張房產(chǎn)權(quán)利;而王女士則始終避而不見(jiàn)、拒絕溝通。
身處異地、又恰逢疫情出行受限,李先生向法院申請(qǐng)?jiān)賹弻覍遗霰冢S權(quán)之路舉步維艱。2025年,他到寧化縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
兩份彼此矛盾的證明
“這里面一定有問(wèn)題!她肯定做了手腳!”面對(duì)李先生的懷疑,辦案檢察官?gòu)垥匀A梳理案件脈絡(luò),敏銳捕捉到一處關(guān)鍵疑點(diǎn):這份調(diào)解書(shū)中,通篇未提及李先生的父親,更未提及李先生本人。
法定繼承人無(wú)故隱身,背后是否有當(dāng)事人刻意隱瞞?是否存在虛構(gòu)事實(shí)、騙取法律文書(shū)的虛假訴訟?
帶著疑問(wèn),張曉華第一時(shí)間向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),啟動(dòng)監(jiān)督程序,調(diào)取法院審理該案的全部卷宗。
經(jīng)查,原審卷宗內(nèi)有兩份證明材料:一份是房產(chǎn)所在地村委會(huì)出具的證明,寫(xiě)明王女士為家中獨(dú)女,無(wú)其他兄弟姐妹;另一份是公安機(jī)關(guān)出具的親屬關(guān)系證明,明確李先生祖母與王女士、李大姑、李二姑為母女關(guān)系。兩份證明相互矛盾,且均未提及李先生父親一脈的存在。
一波三折的查證過(guò)程
查清親屬關(guān)系,是破解該案的關(guān)鍵。檢察官首先走訪(fǎng)房產(chǎn)所在地村委會(huì),工作人員證實(shí),證明上所蓋公章“是真的”,但出具證明的人是誰(shuí)已無(wú)法查清。因李先生祖父母的家庭為再婚重組家庭,戶(hù)籍幾經(jīng)變遷,村委會(huì)對(duì)完整親屬關(guān)系并不清楚,村委會(huì)現(xiàn)存的房產(chǎn)登記信息中,也未留存李先生及其父親的相關(guān)信息。
![]()
檢察官到公安機(jī)關(guān)查詢(xún)戶(hù)籍信息。
檢察官又趕往公安機(jī)關(guān)戶(hù)籍窗口。經(jīng)民警回憶,王女士當(dāng)初開(kāi)具親屬證明時(shí),并未說(shuō)明具體用途,僅要求證明自己、大姐、二姐與李先生祖母的母女關(guān)系。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查詢(xún),房產(chǎn)所在地址僅能查到李先生祖父母和三個(gè)姑姑的戶(hù)籍信息;單獨(dú)查詢(xún)李先生父親戶(hù)籍信息,發(fā)現(xiàn)李先生父親及其一家人戶(hù)籍登記在一個(gè)陌生地址,無(wú)法證明與李先生祖父母的關(guān)聯(lián)關(guān)系。檢察官詢(xún)問(wèn)各方當(dāng)事人得知,李先生常年在外務(wù)工,戶(hù)籍在幾十年前已遷移至工作地,已經(jīng)忘記了早年戶(hù)籍舊址;李大姑、李二姑年事已高,記憶模糊。
為找到事實(shí)真相,檢察官與戶(hù)籍民警一起查閱原始戶(hù)籍檔案,在海量紙質(zhì)檔案中,終于找到李先生父親的原始戶(hù)籍記錄:其早年確實(shí)與祖父母一同登記在老宅地址,后因家庭變故遷出;同時(shí)還查明,李先生母親過(guò)世后,其父親再婚后又育有一女,同樣享有繼承權(quán)。
失而復(fù)得的繼承權(quán)
檢察官核查確認(rèn),李先生父親對(duì)案涉老宅享有法定繼承權(quán),李先生父親過(guò)世后,李先生在其父親繼承份額內(nèi)依法享有繼承權(quán)。王女士利用李大姑、李二姑文化水平低、法律意識(shí)淡薄,故意隱瞞李先生及其同父異母妹妹的繼承人身份,騙取法院調(diào)解書(shū),侵占他人合法繼承財(cái)產(chǎn),可以認(rèn)定為以虛假訴訟的方式騙取法律文書(shū)。
2025年6月,寧化縣檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議,并將村委會(huì)出具虛假證明、王女士涉嫌虛假訴訟的線(xiàn)索,依法移送相關(guān)部門(mén)處置。
同年11月,法院裁定再審該案。今年3月,各方當(dāng)事人到庭參加訴訟。法庭上,李大姑、李二姑及李先生同父異母的妹妹均自愿放棄繼承權(quán)。各方當(dāng)事人在法院主持下進(jìn)行調(diào)解,最終確定案涉老宅由李先生與王女士共同所有。目前,二人已辦理相關(guān)過(guò)戶(hù)手續(xù),由于原有老宅已被推倒,二人擬共同在宅基地上新建房屋。
“檢察官,房產(chǎn)證上終于有我的名字了,謝謝你們幫我守住了祖宅!”近日,李先生拿到了嶄新的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)。
民法典·法條鏈接
第1126條繼承權(quán)男女平等。
第1127條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
(一)第一順序:配偶、子女、父母;
(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.