![]()
人格權(quán)是民事主體最基本的權(quán)利,關(guān)乎人身自由與人格尊嚴(yán),受法律的嚴(yán)格保護(hù),任何組織或個(gè)人都不得非法侵害。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,婚內(nèi)出軌、惡意騷擾、強(qiáng)迫墮胎等行為,不僅違背公序良俗,更可能觸碰法律紅線,侵犯他人人格權(quán)。
近日,河南沃家律師事務(wù)所陳媛媛律師就代理了這樣一起人格權(quán)糾紛案。結(jié)合案件,她就女性如何實(shí)現(xiàn)自我保護(hù),給出了中肯的建議。
![]()
婚內(nèi)背叛與惡意侵權(quán),女子遭遇雙重傷害
原告小麗與被告張飛(化名)曾系夫妻關(guān)系,二人于2022年11月16日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民法院調(diào)解離婚。然而,這場(chǎng)離婚背后,是被告張飛早已犯下的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),以及對(duì)原告童麗人格權(quán)的公然侵害。
經(jīng)法院查明,被告張飛早在2021年8月便與被告洋果發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,二人隨后同居。2022年6月10日,洋果在湖州市婦幼保健院為張飛生育一子,《出生醫(yī)學(xué)證明》赫然注明孩子的父親為張飛。這一事實(shí)與他后來(lái)向小麗出具的《婚內(nèi)出軌保證書(shū)》相互印證,足以證實(shí)其婚內(nèi)出軌并與洋果生育私生子的行為屬實(shí)。
更令人憤慨的是,在張飛與洋果出軌生子期間,小麗正懷有身孕。面對(duì)小麗的苦苦哀求,張飛毫無(wú)憐憫之心,反而是通過(guò)微信向小麗發(fā)送“還是打掉吧”等話語(yǔ),明確表達(dá)離婚意愿并逼迫原告墮胎,最終導(dǎo)致小麗被逼墮胎,身體遭受?chē)?yán)重傷害。
與此同時(shí),洋果在明知張飛系有婦之夫的情況下,不僅與他通奸破壞其婚姻家庭,還多次通過(guò)手機(jī)短信向小麗及其家人發(fā)送大量侮辱性語(yǔ)言,進(jìn)行惡意騷擾,給小麗造成了持續(xù)的精神痛苦與困擾。
![]()
為維護(hù)自身合法權(quán)益,小麗決定將張飛、洋果訴至法院,要求二被告公開(kāi)賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金。
侵權(quán)行為明確,二被告需承擔(dān)全部責(zé)任
見(jiàn)到小麗的那一刻,陳媛媛律師倍感憐惜。她結(jié)合小麗受到傷害的經(jīng)過(guò)與相關(guān)法律規(guī)定,明確告訴小麗:張飛和洋果的行為已明確構(gòu)成對(duì)她人格權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
張飛的行為侵害了小麗的生育權(quán)與身體健康權(quán)
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十條規(guī)定,人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利,除明確列舉的人格權(quán)外,自然人還享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。生育權(quán)作為與人身自由、人格尊嚴(yán)密切相關(guān)的權(quán)利,其核心是自然人對(duì)生育事項(xiàng)的自主決定權(quán),屬于法律保護(hù)的人格權(quán)范疇,受法律嚴(yán)格保護(hù)。
本案中,張飛在婚內(nèi)出軌洋果并生育私生子,本身已違背夫妻忠實(shí)義務(wù),而其不顧妻子哀求,言語(yǔ)逼迫她墮胎,并最終導(dǎo)致墮胎這一后果,嚴(yán)重侵犯了小麗的生育自主權(quán)。同時(shí),墮胎行為對(duì)小麗的身體造成了實(shí)質(zhì)性傷害,侵害了她的身體健康權(quán),符合人格權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
洋果的行為侵害小麗的人格尊嚴(yán)與私人生活安寧
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十三條明確規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得通過(guò)短信等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧。同時(shí),人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),任何組織或個(gè)人不得對(duì)他人進(jìn)行侮辱、誹謗,侵害他人人格權(quán)益。
被告洋果明知張飛系小麗的丈夫,仍與他通奸,破壞小麗的婚姻家庭,其行為本身已違背公序良俗。此外,其多次通過(guò)短信向小麗及家人發(fā)送侮辱性語(yǔ)言,屬于惡意騷擾行為,既侵?jǐn)_了私人生活安寧,又對(duì)小麗的人格進(jìn)行了侮辱,導(dǎo)致其精神遭受持續(xù)痛苦,已構(gòu)成對(duì)原告人格權(quán)的侵害。
渣男和他的情婦應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)賠償責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十一條規(guī)定,民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵害。張飛和洋果實(shí)施上述侵權(quán)行為時(shí),主觀上均存在故意,客觀上共同造成了小麗身體與精神的雙重傷害,構(gòu)成共同侵權(quán)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,還可以判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中,原告因二被告的侵權(quán)行為遭受了墮胎的身體傷害和長(zhǎng)期的精神困擾,后果嚴(yán)重,因此張飛和洋果應(yīng)當(dāng)向小麗公開(kāi)賠禮道歉,并賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
![]()
案件警示:堅(jiān)守法律底線,依法保護(hù)人格權(quán)
河南沃家律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任及合伙人律師楊云霞表示,小麗訴張飛、洋果人格權(quán)糾紛案,不僅是一起簡(jiǎn)單的婚姻家庭糾紛,更是一堂生動(dòng)的普法課,警示我們:人格權(quán)不受侵犯,任何違背法律與公序良俗的行為,都將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
首先,婚姻關(guān)系中,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)恪守忠實(shí)義務(wù),尊重彼此的人格權(quán)。婚內(nèi)出軌不僅會(huì)破壞家庭和諧,若伴隨逼迫墮胎、惡意騷擾等行為,還會(huì)構(gòu)成法律上的侵權(quán),需承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的,還可能面臨其他法律制裁。現(xiàn)實(shí)中,類(lèi)似婚內(nèi)出軌逼迫墮胎的案例并不少見(jiàn),無(wú)論是公職人員還是普通公民,一旦實(shí)施此類(lèi)行為,都將受到法律的懲處與社會(huì)的譴責(zé)。
其次,生育權(quán)是女性的重要人格權(quán),女性享有自主決定是否生育的權(quán)利,任何組織或個(gè)人不得非法干涉、強(qiáng)迫。否則將構(gòu)成對(duì)女性生育權(quán)和身體健康權(quán)的侵害,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
最后,公民在日常生活中應(yīng)當(dāng)尊重他人的人格尊嚴(yán)與私人生活安寧,不得通過(guò)短信、電話等方式進(jìn)行惡意騷擾、侮辱誹謗。一旦自身人格權(quán)受到侵害,如遭遇惡意騷擾、強(qiáng)迫墮胎、名譽(yù)詆毀等,要及時(shí)保留證據(jù),通過(guò)向法院提起訴訟等合法途徑,維護(hù)自身的合法權(quán)益,切勿采取過(guò)激行為引發(fā)新的糾紛。
楊云霞律師特別強(qiáng)調(diào),法律面前人人平等,人格權(quán)受法律的全方位保護(hù)。愿每一個(gè)公民都能堅(jiān)守法律底線,尊重他人的合法權(quán)益,同時(shí)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器,守護(hù)好自己的人格尊嚴(yán)與人身自由,共同營(yíng)造文明、守法、和諧的社會(huì)環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.