離譜！草莓楊梅荔枝接連翻車(chē)，博主甩鍋外部勢(shì)力，遭網(wǎng)友集體怒懟

近期草莓、楊梅、荔枝陸續(xù)曝出用藥亂象，一名博主發(fā)文將負(fù)面輿論歸咎外部勢(shì)力，這番言論直接引爆評(píng)論區(qū)，正反觀點(diǎn)吵成一團(tuán)。

• 事件梳理

這名頭條作者發(fā)文表示，近些年草莓、楊梅、荔枝頻繁爆出農(nóng)藥殘留、違規(guī)保鮮的負(fù)面內(nèi)容，恰逢大眾消費(fèi)收緊、水果購(gòu)買(mǎi)力下降，這類曝光集中冒頭，大概率是外部勢(shì)力刻意放大食品安全焦慮，蓄意打壓國(guó)內(nèi)果農(nóng)與本土農(nóng)業(yè)。

作者還提出觀點(diǎn)，保鮮劑、膨大劑、合規(guī)農(nóng)藥都經(jīng)過(guò)國(guó)家毒理檢測(cè)，拋開(kāi)劑量談毒性毫無(wú)意義，沒(méi)必要過(guò)度恐慌；還拿微觀環(huán)境舉例，顯微鏡下沒(méi)有完全干凈的食物，追求絕對(duì)天然食物根本不現(xiàn)實(shí)，各類負(fù)面爆料被刻意放大，最終辛苦勞作的果農(nóng)淪為最大受害者。

這番把食品亂象歸因境外勢(shì)力的文案發(fā)布后，評(píng)論區(qū)瞬間被網(wǎng)友攻占，幾乎清一色反駁博主的論調(diào)。

• 網(wǎng)友評(píng)論
  

1.啥事都怪外部勢(shì)力，真的是沒(méi)話說(shuō)，自己行業(yè)爛非要怪別人

2.典型的洗地文，食品安全出問(wèn)題不整改，反而怪網(wǎng)友曝光怪外部

3.太可笑了，出口嚴(yán)國(guó)內(nèi)亂，還好意思找境外勢(shì)力當(dāng)遮羞布

4.能不能別尬洗了，老百姓吃出來(lái)的問(wèn)題，跟外部勢(shì)力有半毛錢(qián)關(guān)系

5.最討厭這種陰謀論，出問(wèn)題不找自身原因，只會(huì)無(wú)腦甩鍋

6.合著消費(fèi)者吃出問(wèn)題、擔(dān)心安全，就是被境外勢(shì)力洗腦了？

7.別歪曲事實(shí)洗白亂象，違規(guī)用藥是實(shí)錘，別扯沒(méi)用的

8.為了流量真是沒(méi)底線，顛倒黑白，幫亂象說(shuō)話抹黑大眾

• 深度分析

1.博主把水果負(fù)面輿論歸為外部造勢(shì)，邏輯漏洞在哪？

國(guó)內(nèi)多地鮮果違規(guī)添加防腐劑、過(guò)量用藥的案例，大多有實(shí)地實(shí)拍、官方媒體通報(bào)佐證，屬于客觀存在的行業(yè)亂象。

出口農(nóng)產(chǎn)品需遵守他國(guó)嚴(yán)苛檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，倒逼生產(chǎn)端規(guī)范管控，而國(guó)內(nèi)部分散戶、小商戶為保鮮、提產(chǎn)量違規(guī)操作，問(wèn)題根源在本土生產(chǎn)管控差異，強(qiáng)行甩鍋外部，本質(zhì)是回避現(xiàn)存問(wèn)題。

2.“拋開(kāi)劑量談毒性是耍流氓”，為何沒(méi)法安撫消費(fèi)者？

該理論只適用于合規(guī)限量使用的添加劑，而網(wǎng)友曝光的楊梅違規(guī)浸泡禁用防腐劑、西瓜過(guò)量膨大劑自爆，屬于明令禁止的超標(biāo)行為。

消費(fèi)者大多是給老人、孩童、孕婦采購(gòu)鮮果，無(wú)法辨別商戶是否合規(guī)用藥，自然會(huì)產(chǎn)生抵觸心理，不能用合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)去掩蓋違規(guī)亂象。

3.果農(nóng)辛苦卻滯銷，該怪輿論曝光還是行業(yè)陋習(xí)？

合規(guī)種植、規(guī)范用藥的老實(shí)果農(nóng)確實(shí)會(huì)被負(fù)面輿情連帶受損，但頻繁爆出亂象的根源，是部分從業(yè)者長(zhǎng)期依賴違規(guī)藥劑壓縮成本。

想要改變滯銷現(xiàn)狀，不該堵上曝光問(wèn)題的渠道，而是完善基層抽檢、溯源監(jiān)管，區(qū)分合規(guī)產(chǎn)品與問(wèn)題產(chǎn)品，才是保護(hù)正經(jīng)果農(nóng)的關(guān)鍵。

• 結(jié)尾總結(jié)

食品安全永遠(yuǎn)是民生底線，陰謀論掩蓋不了違規(guī)事實(shí)，一味縱容陋習(xí)只會(huì)不斷消耗消費(fèi)者信任。

正視行業(yè)漏洞、細(xì)化監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，才能既保住果農(nóng)收入，也守住百姓的餐桌安全。