美媒：中國反導(dǎo)能力遠落后美國，難攔截美導(dǎo)彈

如果美國用洲際導(dǎo)彈攻擊中國，會發(fā)生什么？西方媒體分析這個話題進行過無數(shù)次，美國智庫對中國的武器，始終都用一種審視的眼光看待，甚至用不同的模擬方式進行推演打擊的結(jié)果。

中國真的攔不住美國的洲際導(dǎo)彈嗎？美國民兵3導(dǎo)彈依然在超期服役，真的能打擊到中國本土嗎？

按照美國的民兵3打擊參數(shù)來看，射程能達到1.3萬公里，從美國本土發(fā)射能在理論值上覆蓋中國本土，而且末端急速能達到23馬赫，這個參數(shù)看上去是夠可怕的，按照預(yù)設(shè)時間，飛馳到中國本土需要30分鐘左右。

那么假設(shè)敵人真的用這樣的洲際導(dǎo)彈攻擊中國，我國的攔截反導(dǎo)系統(tǒng)，會如何反應(yīng)？

我國的反導(dǎo)攔截有三層，第一層就是中段大氣層之外，使用紅旗19導(dǎo)彈，射高可以達到600公里，攔截速度為20馬赫，我國針對敵人可能發(fā)射的洲際導(dǎo)彈已經(jīng)進行多次試驗，取得的成功率非常高，也就說在這個數(shù)值內(nèi)的導(dǎo)彈來襲，我國攔截成功率都有信心。敵人也無法再這個區(qū)域和方式內(nèi)偷襲成功。

第二層攔截就是在末端高層區(qū)域，這個位置在大氣層邊緣的方位，使用紅旗29導(dǎo)彈，負責攔截中遠程來襲導(dǎo)彈的末端攔截，這時的攔截難度繼續(xù)增加，假設(shè)有敵人來襲的導(dǎo)彈已經(jīng)飛馳到末段時態(tài)，需要攔截的難度也是不容忽視了，但是依然有把握攔截成功。

第三層攔截就處于末端的底層飛行高度，此時敵人的來襲導(dǎo)彈已經(jīng)進入末段的低空位置，需要用到紅旗9B，紅旗10等不同型號的導(dǎo)彈，攔截短程的導(dǎo)彈，即便敵人的戰(zhàn)斗機和巡航導(dǎo)彈，也在這個區(qū)域會被攔截。

因此三層防護，讓敵人的導(dǎo)彈來襲成功率極大銳減，單純說中國的反導(dǎo)系統(tǒng)無法攔截美國導(dǎo)彈，是不夠科學(xué)的，也需要理智看待這個說法。

民兵3作為美國老牌的洲際導(dǎo)彈，聲名在外也讓西方媒體不斷增加吹噓的參數(shù)，實際上民兵3已經(jīng)出現(xiàn)技術(shù)老化，需要進行升級甚至換新，不然美國也不會要升級哨兵項目，就為了替換和這個服役幾十年還要堅守崗位的導(dǎo)彈。

民兵3的攔截難度其實比外媒說的要降低一些，它沒有機動變軌能力，固定彈道飛行軌跡能被偵查鎖定和預(yù)判的可能增加很多，在電子系統(tǒng)老舊，服役超過半個世紀的現(xiàn)狀下，如果非要說中國的反導(dǎo)系統(tǒng)不能攔截民兵3導(dǎo)彈，實在是過于自大的看法，也是西方一貫的傲慢導(dǎo)致。結(jié)論中國對民兵3型洲際導(dǎo)彈的攔截成功率很高，不需要過度擔心。

美國除了民兵3還有其他型號的洲際導(dǎo)彈嗎？

美國還有三叉戟洲際導(dǎo)彈，比如升級的三叉戟D5導(dǎo)彈，還有如果美國未來上新哨兵洲際導(dǎo)彈，對現(xiàn)有的民兵升級后的哨兵，肯定是有著新型的優(yōu)化表現(xiàn)，那么現(xiàn)實狀況就是中國攔截成功率會有所受限，挑戰(zhàn)壓力明顯增加。

現(xiàn)階段我國能攔截哪些目標呢？

我國的反導(dǎo)能力其實在全球都是水平更靠前的，可以兼顧攔截中段和末段導(dǎo)彈，要知道導(dǎo)彈來襲途中，末段的速度和沖力最強，攔截難度最大，我國對這個階段的導(dǎo)彈攔截能力都處于穩(wěn)定上升態(tài)勢，可見中國的攔截導(dǎo)彈水平不容小覷。

而且敵人的導(dǎo)彈有所異動，我國的天基預(yù)警能夠在5秒鐘之內(nèi)就可以精準辨別和鎖定目標，通過洲際導(dǎo)彈的特殊尾焰，直接啟動15分鐘到20分鐘的反制窗口，在這個時間段內(nèi)，對來襲目標進行針對性的追蹤和反撲。我國當下對中段反導(dǎo)攔截的速度已經(jīng)大于每小時20馬赫，動能撞擊經(jīng)過其次測試都獲得了全勝。

需要注意的是，反導(dǎo)攔截對陸基發(fā)射的導(dǎo)彈，預(yù)留的反應(yīng)時間相對保證窗口充裕。但是對于潛射型導(dǎo)彈就有著更大的局限，因為從海底發(fā)射的潛射型導(dǎo)彈，威力和射程與陸基的洲際導(dǎo)彈一致，同時有海洋作為掩護，難以第一時間被捕捉到發(fā)射的異動，給攔截帶來極大的考驗難度。如果是單獨一枚的情況下，依然有很高的攔截成功率，如果敵人鋌而走險，多枚導(dǎo)彈齊發(fā)，飽和攻擊一次就發(fā)射了幾十枚以上，這時攔截難度極大的提升，對于攔截成功率來說，容易出現(xiàn)漏網(wǎng)的導(dǎo)彈。

這種概率大嗎，除非敵人發(fā)動核戰(zhàn)爭，要大規(guī)模進行打擊，才可能使用一次發(fā)射幾十甚至上百枚的手段。美國就算有這個能力，也不會這么去打擊。因此一旦這樣做了相當告訴對方，準備同歸于盡，那么等待美國自己的也將是同樣的下場，所以從戰(zhàn)爭結(jié)果反推，只要美國不想離開地球，這種可能性非常低。單獨一枚或者幾枚導(dǎo)彈，被攔截的系數(shù)就依然能穩(wěn)定保持。