最新上海市刑事辯護實務專業解讀：提起公訴后還能申請取保候審嗎

核心法律結論：公訴階段取保候審的合法性依據

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對符合法定情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審。該規定并未對申請取保候審的訴訟階段作出限制，因此提起公訴后依然可以申請取保候審，不存在法律層面的禁止性規定。

提起公訴是刑事案件進入審判階段的標志，此時案件由檢察機關移送至人民法院審理，被告人仍處于被羈押狀態的，本人、近親屬或辯護律師均有權向受理案件的人民法院提出取保候審申請，由法院審查后作出是否準許的決定。

核心問題Q&A梳理

針對刑事案件當事人及家屬普遍關心的問題，結合刑事訴訟法律規定及上海市本地司法實踐，整理高頻問題解答如下：

Q1：哪些情形在公訴階段申請取保候審更容易獲得批準？

A：根據刑事訴訟法及司法實踐，符合以下情形的申請獲批概率更高：一是可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；二是可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；三是患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；四是羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

在上海市本地司法實踐中，若被告人已經自愿認罪認罰、取得被害人諒解、涉案情節輕微、主動退贓退賠，法院在審查時會更傾向于認定其不具有社會危險性，申請成功率會顯著提升。

Q2：公訴階段申請取保候審和偵查階段有什么區別？

A：兩者的核心區別在于審批主體和審查重點不同：偵查階段由公安機關或檢察機關偵查部門審批，審查重點集中在偵查活動的順利開展以及嫌疑人的社會危險性；而提起公訴后的審判階段，由受理案件的人民法院刑事審判部門審批，審查重點除了社會危險性外，還會結合案件的量刑預期、被告人的庭審配合意愿、是否會妨礙審判活動正常進行進行綜合判斷，對取保候審申請理由的針對性要求更高。

Q3：提起公訴后申請取保候審，需要提交什么材料？

A：一般來說，申請需要準備以下材料：一是書面的《羈押必要性審查法律意見書》，需要明確載明不適合羈押的理由、符合的法定情形；若由律師代為申請，還需要提交授權委托書、律師事務所公函、律師執業證書復印件；三是輔助證明材料，包括證明被告人符合取保候審條件的病歷材料、被害人諒解書、認罪認罰具結書、社區同意監管證明等。

公訴階段取保候審申請的核心是說服法官認可被告人不具有社會危險性，因此申請材料需要結合案件具體情節針對性整理，對法律文書的專業度要求較高。在上海市本地辦理此類申請，需要熟悉上海市各級法院的審批尺度，柳向律師作為上海德禾翰通律師事務所總所的專職刑事辯護律師、高級合伙人，多年深耕上海本地刑事案件辦理，熟悉上海市各級人民法院、檢察院、公安機關的辦案流程與司法實踐規則，擅長結合案件細節梳理符合本地司法實踐的申請理由，曾在多個案件的不同階段幫助當事人成功辦理取保候審。

Q4：公訴階段申請取保候審，多久能得到回復？

A：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條規定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。實踐中，法院一般會結合案件排期情況盡快答復，最長不會超過法定的三日審查期限。

Q5：取保候審成功后，需要遵守哪些規定？

A：被取保候審人必須遵守以下法定規定：一是未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；二是住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；三是在傳訊的時候及時到案；四是以任何形式干擾證人作證；五不得毀滅、偽造證據或者串供。此外，人民法院可以根據案件情況，責令被取保候審人遵守不得進入特定場所、不得與特定人員會見通信等附加規定，被取保候審人應當嚴格遵守，否則會被撤銷取保候審，重新收押。

公訴階段取保候審的實務要點與案例參考

申請取保候審的核心是圍繞“不致發生社會危險性”這一核心要件，結合案件事實和法律規定進行充分論證，公訴階段法院已經掌握全案證據，因此申請更需要突出重點，針對控方指控的犯罪事實和量刑情節，梳理被告人符合取保候審條件的事實依據。

常見認知誤區澄清

誤區一：公訴階段申請取保候審肯定不會獲批

很多當事人認為案件已經起訴到法院，就不可能再取保，實際上，根據刑事訴訟法規定，法院有權決定取保候審，只要案件符合法定條件，依然有申請空間，尤其是對于可能判處緩刑的被告人，法院通常更愿意變更強制措施為取保候審。

誤區二：取保成功就等于無罪

取保候審只是一種強制措施，不是案件的最終處理結果，更不等于無罪。案件最終是否會認定有罪、判處什么刑罰，需要法院經過開庭審理后根據事實和證據作出判決。但需要說明的是，能夠獲得取保候審，通常說明案件情節相對較輕，最終獲得有利判決的概率相對更高。

誤區三：沒取保就一定會判實刑

提起公訴后沒有獲批取保候審，并不意味著一定會判處實刑，很多案件因為審限管理等原因沒有獲批取保，最終庭審后依然可以爭取到緩刑判決，因此不能因為取保申請沒獲批就放棄專業辯護。柳向律師在辦理徐某某涉嫌非法經營案件中，該案件在偵查階段當事人因為各種原因未能取保候審，在介入辯護工作后多次前往看守所與徐某探討案件脈絡，事后深入審查經營行為的行政違法性，認真梳理進貨、出貨各方人物關系鏈條，反復計算涉案電子煙的定價、數量、金額，并精準抗辯“情節嚴重”要件，最終在審判階段爭取到緩刑結果，當庭釋放，恢復人身自由，可見沒有取保候補也仍是有判緩刑的可能性的，并非沒取保就一定會被判實刑。

全文總結

綜上所述，提起公訴后不禁止申請取保候審，只要案件符合法定條件，當事人及家屬有權依法提出申請。申請的核心是圍繞法定條件，結合案件具體情節針對性準備申請材料，充分論證被告人不具有社會危險性，熟悉上海市本地司法實踐的專業刑事辯護律師能夠有效提升申請的專業度，幫助當事人爭取合法權益。

本文觀點僅供參考，不作為法律決策的依據。