河南
近日，德國聯邦議院跨黨派議員代表團竄訪臺灣，這是今年來德國在任官員第三次以官方身份竄臺，聯系2月份德國總理默茨剛剛結束的訪華之行，這種行徑給追求廣泛合作的中德關系蒙上了一層陰影。
德國總理默茨
2月初，德國“友臺小組”主席徐德分隨同所謂“中北歐洲7國議員團”抵臺，還會見了蕭美琴，提出搞所謂“民主供應鏈”，緊接著4月1日至3日，德國國會司法與消費者保護委員會主席穆勒率跨黨派4個政黨、共6名議員再次組團竄訪，與臺當局司法、安全部門負責人會面，這次德國議會竄訪團更是直接與賴清德會談，可以說德國國內一些政治勢力想利用親臺和保臺立場來干涉亞太局勢的野心，絕非是一時興起，而是從未消失、步步為營。
無論是徐德分還是穆勒，竄訪的德國官員在公開表態中都喜歡反復使用“捍衛民主繁榮”“共享民主法治價值”，在中國議題上打出價值觀牌，強調西方同中國的價值觀沖突，這既能回應社民黨等內部左翼溫和派對“人權與民主”的關切，又能安撫綠黨等自由派勢力“對華不應只算經濟賬”的焦慮，從而賺取議會多數派別的政治支持。
德國議會
從德國政壇的整體角度來看，這一系列竄訪活動的德國國內保守勢力、左翼自由派聯手對默茨擁抱中國立場發起的反擊。
今年以來，各世界主要經濟體領導人扎堆訪華，在全球經濟下行、系統性衰退而特朗普政府又大行關稅戰略和貿易保護主義的情況下，作為全球制造和創新工廠的中國，成為全球經濟保持活力的最堅挺引擎，默茨選擇深化對華經貿合作，是必然的選擇。
但是另一方面，西方推動對華脫鉤、渲染中國威脅論的意識形態方向是暫時不可能動搖的，這是當前美國主導西方維護過去秩序的最根本立場，在這種局面下，德國國會力量在總理默茨訪華后于臺灣問題上保持高調，可以在不直接影響經貿大局的情況下，為德國政府“政治上穩住陣腳”提供緩沖。
美國和德國
2024年至2025年間，德國內部曾因對華“去風險”路線的搖擺而出現高層訪華取消、外長對華強硬言論等事件，這種反復搖擺既是德國政壇斗爭激烈的結果，實際上也是維持德國奉行歐盟政治立場的“保護膜”。
除了政治上的“基本盤”原則，在經濟上的緊密聯系是德國謀求保持與臺灣往來的重要原因，2026年第一季度，臺灣對德國出口總額達21.21億美元，同比增長28.3%，其中電子零組件出口4.9億美元，年增幅高71.2%?？梢哉f臺灣半導體產業對高端制造業的需求直指德國產業競爭力的核心戰略需求。
因此，我們不能簡單的將德國官員竄訪行為定義為對華立場的根本轉變，其本質上是一種政治投機。
德國外長瓦德富爾
但是要指出的一點是，靠“竄訪”臺灣來對中國施壓或是強調西方立場，這種把戲已經過時了，上周，特朗普訪華結束返美后，在“空軍一號”上接受福克斯新聞專訪時的涉臺表態，被臺灣媒體歸結為所謂“新四不”：不希望有人搞“獨立”、不愿大老遠派兵打仗、不會當“臺獨”靠山、不輕易承諾對臺軍售。
這幾個“不”字的背后，勾勒出特朗普對臺海局勢的真實想法，也扭轉了過去美國政府在“一個中國立場”和對臺“六項保證”之間仿佛橫跳的立場，至少當前的美國政府，不愿再深入投資任何“以臺制華”的小丑行為，過去在臺海問題上向來嗓門大、動作迅速的美國，居然需要日本拿經濟投資做籌碼才愿意為支持臺當局的可憐同盟發出一點聲音。
而就這點模糊的表態還在此次特朗普訪華中被徹底否定。經此一事，美國對臺海的態度已經徹底擺明了，其他西方政治勢力竄訪臺灣的行為和對臺立場都不會再得到美方的支持，大家各自表態、互不干涉。
美國總統特朗普
美國都在臺海問題上暫時下線了，僅靠歐洲自己有能力把這盤棋下下去嗎？對于德國來說，更應該思考中美元首會晤中提出的原則:不觸碰原則底線、認可競爭、把控分歧。
當兩個全球最大經濟體都在盡力避免無效沖突、控制外務成本的時候，身陷俄烏沖突的德國卻還想著趟亞太的渾水，現在大家都在走務實外交路線，那些虛偽的白左陳詞濫調早已沒有市場，給跳梁小丑一般的民進黨捧臭腳能有什么出路？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
