北京
今天刷到一條消息，我愣了一下——在這個連《使命召喚》都能打尼克·米娜、《鐵拳8》都要塞《刃牙》角色的年代，居然還有大廠公開說"我們不太想搞聯(lián)動皮膚"。
說這話的是《英雄聯(lián)盟》首席設(shè)計師August Browning。他在Twitch直播里被問到Riot對第三方IP皮膚的態(tài)度，回答得相當(dāng)直接："我們一直都不太開放這個想法。一旦你做了第三方聯(lián)動皮膚，你游戲的氣質(zhì)就完全變了。"
這話聽著有點反常識。畢竟現(xiàn)在的游戲圈，聯(lián)動早就不是新聞，是標(biāo)配。你在《守望先鋒》里能打動漫角色和K-pop偶像，在《堡壘之夜》里能看到悟空和爆爆對打A妹和皮特·格里芬。《最終幻想14》下個資料片甚至要搞《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》聯(lián)動副本。媒體好像沒法獨立存在了，必須融合、坍縮成一團(tuán)角色和名人的無定形聚合物。
但Riot的游戲，尤其是《英雄聯(lián)盟》和《Valorant》，確實是個例外。你說游戲里完全沒有"看起來眼熟"的皮膚嗎？也不是。Browning自己也提了——賽娜有款路易威登聯(lián)名皮膚，斯維因有個皮膚"看起來很像某家炸雞連鎖店"。但 outright 把其他IP的角色搬進(jìn)來？沒有。
他把這稱為"a big step"，一步大棋，或者說一大步跨越。
Browning的解釋挺有意思。他沒說聯(lián)動不好，反而承認(rèn)"在《守望先鋒》里玩這些動漫角色和K-pop偶像真的很酷"，"在《堡壘之夜》里看悟空和爆爆打A妹和皮特·格里芬也很酷"。但問題在于氣質(zhì)——"從氣質(zhì)上說，這和《英雄聯(lián)盟》所有角色的調(diào)性非常不同。"
我理解這個邏輯。不是每個游戲都需要把我喜歡的角色全塞進(jìn)來。我喜歡《女神異聞錄5》，但真不需要走到哪都看見Joker亂入。聯(lián)動這東西，做多了確實會稀釋游戲本身的身份感。
當(dāng)然，Browning也留了點口子。他說的是"historically"——歷史上Riot一直很猶豫。歷史不代表未來。但起碼現(xiàn)在，這個態(tài)度是明確的。
說實話，我挺欣賞這種"待在自己車道"的堅持?！侗局埂防锔缢估┒炊葱鳮-pop舞當(dāng)然好笑，但當(dāng)所有人都在這么干的時候，這種荒誕感反而鈍了。Riot的選擇在這個語境下顯得有點復(fù)古，甚至有點倔——但倔得有道理。
不過換個角度想，這也可能是商業(yè)上的自信。聯(lián)動本質(zhì)上是借別人的IP給自己拉流量，Riot的IP體量已經(jīng)大到不需要借誰的光了。英雄聯(lián)盟宇宙自己就能撐起動畫、音樂、衍生游戲，確實沒必要去蹭誰的熱度。
對玩家來說，這意味著什么？大概就是你不會在峽谷里突然看見某個動漫角色或者漫威英雄亂入。皮膚還是會出，風(fēng)格還是會變，但那個"變"是在Riot自己劃定的框架里變。某種程度上，這保留了游戲世界的完整性——雖然這個完整性在免費游戲+持續(xù)運營的模式下，本來就是個流動的概念。
我好奇的是，這個立場能撐多久。當(dāng)競品都在用聯(lián)動制造話題、拉動回流的時候，純靠自研內(nèi)容的壓力只會越來越大。Browning說"氣質(zhì)會變"，但"氣質(zhì)"這東西，玩家真的會在意嗎？還是說，只要皮膚夠帥、特效夠炫，誰管你是原創(chuàng)IP還是聯(lián)動來的？
這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但至少在這個聯(lián)動泛濫的季節(jié)，有人愿意站出來說"我們暫時不跟"，本身就算個新聞。不是每個游戲都要變成《堡壘之夜》，這句話現(xiàn)在說出來，居然需要一點勇氣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
澎湃新聞
