特朗普強令伊朗必須交出核材料，有人想把這事往中國身上扯

特朗普于美國陣亡將士紀念日當天，在阿靈頓國家公墓向15名在“史詩怒火行動”中陣亡的美軍士兵致敬。

他在講話期間，對伊朗核問題發出最后通牒式表態，“伊朗濃縮鈾要么立即移交給美國運回本土銷毀，要么在原子能委員會全程見證下就地銷毀。”

幾乎同一時間，沙特阿拉伯哈達斯電視臺援引高級消息人士爆料稱，伊朗已私下表示愿意移出高濃縮鈾，但前提是將這批核材料移交至中國保管。

一邊是特朗普在陣亡將士紀念日祭壇前高舉核不擴散大旗，一邊是中東媒體爆料與伊朗官方否認的輿論混戰，美伊談判在“基本談妥”與“尚未落地”之間的微妙撕扯，正將濃縮鈾處置問題推向這場博弈的最前線。

《紐約郵報》援引美國官員消息稱，框架協議目前已達成約95%的共識，談判代表正在討論一項為期數十年的濃縮鈾限制協議。

該官員強調特朗普政府的核心立場，“沒有核材料，就沒有資金”。如果伊朗不交出高濃度濃縮鈾，美國就不會真正解除對伊朗的經濟壓力。

這一立場與奧巴馬時期《聯合全面行動計劃》（JCPOA）形成鮮明對比。美方官員指出，當年美國曾向伊朗提供17億美元資金，但這筆錢后來被用于建造離心機及資助恐怖主義活動。特朗普政府顯然不愿重蹈覆轍。

他稱B方案“更佳”，但兩個方案的共同前提是，伊朗必須放棄對現有高濃縮鈾庫存的實際控制。

就在特朗普提出處置方案的同一天，沙特哈達斯電視臺拋出重磅爆料，“伊朗表示愿意從其境內移除高濃縮鈾，但前提是將這批核材料移交至中國”。

報道稱，伊朗“正在尋求獲得中國的保證”，將中方視為可信賴的第三方保管者。這一爆料若屬實，將徹底改變美伊談判的格局。

中國作為聯合國安理會常任理事國與伊核協議原始簽署方，在伊朗享有獨特的外交信任；同時，中美之間的戰略穩定關系近期有所升溫，若由中國接收并監管伊朗高濃縮鈾，理論上可為美伊雙方提供“各退一步”的面子方案，伊朗不必將核材料交給“敵對國”美國，美國也能確保核材料脫離伊朗直接控制。

伊朗官方的否認并不令人意外。將濃縮鈾運出國境，在伊朗國內政治語境中屬于高度敏感的“主權讓渡”行為。

據此前外媒報道，伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊已下達明確指令，要求濃縮鈾庫存不得運往國外。

伊朗高層認為，把核材料運往國外將使伊朗未來更易受到美國和以色列的攻擊。

這一立場與沙特爆料中“移交中國”的選項存在根本張力，即便中方是保管者，“出境”本身就已觸碰哈梅內伊劃定的紅線。

與美方急于將核問題納入當前協議不同，伊朗方面的談判策略明顯是“分步走”，先談停火、解凍資產、解除封鎖，核問題留待后續專門談判。

伊朗外交部發言人巴加埃25日公開回應時劃定了清晰界限，同美國談判的重點是結束戰事，“現階段我們不談核問題的細節”。

他也不討論霍爾木茲海峽管理權的具體細節，強調“海峽的管理方式是沿岸國家自己的事”。

一名伊朗高級外交官透露，當前協議草案的核心內容包括，結束包括黎巴嫩在內的所有戰線戰爭、解凍數十億美元伊朗海外資產、美國解除海上封鎖并開放霍爾木茲海峽、美軍撤出伊朗周邊地區、保證伊朗石油自由出口。

更具諷刺意味的是，就在特朗普與魯比奧談論“和平協議”的同時，美軍并未停止對伊朗的軍事打擊。

5月25日深夜，伊朗南部阿巴斯港及霍爾木茲海峽沿海多地傳出爆炸聲。美國中央司令部發言人蒂姆·霍金斯證實，美軍對伊朗南部實施了“自衛打擊”，摧毀了兩艘正在霍爾木茲海峽布設水雷的伊朗革命衛隊船只，并打擊了阿巴斯港一處曾瞄準美軍戰機的防空導彈陣地。

霍金斯強調，此次行動“并不意味著停火已經結束”，美軍在停火期間“將繼續保持克制，同時維持對部隊的防護”。但四名革命衛隊成員在空襲中喪生的事實，表明停火線已極度脆弱。

這一軍事行動發生在談判的關鍵節點，具有雙重信號。對內，特朗普向國內鷹派展示“即便談判也不放松軍事壓力”的姿態；對外，向伊朗傳遞“繼續布雷等于挑釁”的警告。

伊朗革命衛隊選擇在談判期間于霍爾木茲海峽布雷，本身也是一種施壓手段，以軍事小動作測試美方底線，同時為談判爭取更多籌碼。

霍爾木茲海峽的開放問題，是當前談判中與經濟制裁并行的核心議題。

美方聲稱談判在海峽開放問題上已形成“比較確定”的方案，特朗普更將其作為協議成果高調宣傳。

但伊朗方面堅稱，即便達成協議，海峽仍將由伊朗管理，航線的確定、通行時間、方式及許可證發放“完全由伊朗掌控”。

伊朗外長阿拉格齊、議長卡利巴夫及央行行長目前正在卡塔爾首都多哈參加會談，主要議題是解凍伊朗被凍結的海外資產。這是伊方簽約的先決條件，但目前尚未談妥。

美方將濃縮鈾處置與資金解凍直接掛鉤，形成“一手交鈾、一手交錢”的交換邏輯；伊朗則試圖將兩者脫鉤，先以結束戰爭換取經濟松綁，核問題留待后續博弈。

這種結構性分歧，解釋了為何95%的共識仍難轉化為簽字落筆，最后的5%，恰恰是最致命的5%。

特朗普在陣亡將士紀念日提出的兩套濃縮鈾方案，以及沙特媒體爆料的“中國選項”，共同勾勒出美伊談判的復雜圖景。這不是一場簡單的雙邊交易，而是涉及核主權、地區安全、經濟制裁與第三方擔保的多維博弈。

當美軍戰機仍在伊朗上空執行“自衛打擊”，當革命衛隊快艇在霍爾木茲海峽布設水雷，談判桌下的炮聲提醒著所有人，“停火不等于和平，共識不等于協議”。

伊朗塔斯尼姆通訊社的否認，未必意味著“移交中國”的選項從未出現在非正式溝通中。而接下來的幾天，將是決定這場中東戰爭是走向終結還是再度升級的關鍵窗口。

濃縮鈾的去向，無論是運往美國、就地銷毀，還是真如爆料所言移交中國，將成為檢驗美伊雙方誠意的試金石。