北京
以前只有"技術(shù)人"才聊寫代碼?，F(xiàn)在連最不懂技術(shù)的朋友都在說周末"vibe coding"做了個(gè)應(yīng)用，用Cursor上線了SaaS，或者靠大模型寫了90%代碼終于發(fā)布了副業(yè)項(xiàng)目。AI編程工具拆掉了那道門檻，而Claude Code是這堆工具里我最常用的那個(gè)。
我試過所有替代品，最后總會(huì)回到Claude Code。它理解代碼庫(kù)的方式、規(guī)劃多步驟修改的能力、幾乎不用操心就能跑通代碼——這些體驗(yàn)獨(dú)一檔。Anthropic的模型在編程任務(wù)上確實(shí)最強(qiáng)，Claude Code就是把這套能力榨得最干凈的工具。
但問題是：我不確定能不能推薦它。
限制太狠了，而且越來越糟。我付的是100美元月費(fèi)的Max檔位，照樣撞墻。前幾天剛寫過這事——現(xiàn)在Anthropic似乎在把付費(fèi)訂閱越做越差。需求確實(shí)超過了他們的基礎(chǔ)設(shè)施承載力，但這對(duì)掏錢的人來說體驗(yàn)照樣糟。
我也試過20美元的Pro檔，但日常主力還是Max。如果五倍價(jià)格的檔位都會(huì)用完額度，20美元用戶基本就是在用個(gè)高級(jí)演示版。更糟的是限制還在持續(xù)收緊，盡管Anthropic一直在翻倍提升速率上限，還剛宣布跟SpaceX合作搞更多算力。
昨天我在改這學(xué)期的課程項(xiàng)目，開工一個(gè)半小時(shí)就撞上了小時(shí)限制。我當(dāng)場(chǎng)切到Codex用了一周， trade-offs 比預(yù)想的多。一個(gè)工具兩種命運(yùn)， plenty of opinions。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
