歐爾班下臺后，匈牙利不再否決對烏援助，英法只能自己出手了

北約內(nèi)部最近爆發(fā)了一場激烈的內(nèi)訌。

最近，北約秘書長呂特興沖沖地提出了一項強制各成員國掏錢援烏的提案，原本以為大家都會像以前一樣痛快答應(yīng)，或者繼續(xù)讓匈牙利出來當擋箭牌。

然而讓所有人大跌眼鏡的是，這項野心勃勃的計劃最終卻徹底流產(chǎn)了。

因為隨著匈牙利政壇發(fā)生歷史性巨變，那些平時高喊支持烏克蘭的西歐大國，這次竟然不得不親自脫掉偽裝，聯(lián)手按下了反對鍵。

過去這兩年多，西方國家在口頭上對烏克蘭的聲援可以說是一浪高過一浪。不過就在今年5月中旬，北約秘書長馬克·呂特決定玩一把大的。

根據(jù)歐洲《政治報》的報道，呂特在一次閉門會議上正式起草了一份提案，要求北約30多個成員國必須設(shè)立一個硬性指標，也就是每年雷打不動地拿出本國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的0.25%來作為對烏克蘭的固定軍事援助。

如果這個標準真的確立下來，整個北約每年砸給烏克蘭的錢將高達1430億美元。

呂特本以為這個提議能按部就班地通過，畢竟平時大家都在爭著展現(xiàn)所謂的“政治正確”。

然而到了5月下旬的北約外長會議上，戲劇性的一幕發(fā)生了，這項提案在表決時直接遭到了否決。

呂特在面對媒體采訪時顯得非常無奈，他表示因為沒能獲得一致支持，這個計劃無法繼續(xù)推進。當然了，呂特在公開場合還是給各成員國留了面子，并沒有直接點名到底是哪些國家投了反對票。

不過天下沒有不透風(fēng)的墻，5月24日，英國《每日電訊報》直接捅破了這層窗戶紙，把反對者的名單給公開了。

報道明確指出，帶頭投下反對票的，正是英國、法國、意大利、西班牙和加拿大這五個西方核心大國。

這個結(jié)果是不是非常讓人感到意外？尤其是英國，過去向來是全歐洲對烏克蘭最積極、最慷慨的金主之一，援助規(guī)模在整個西方陣營里也僅僅次于美國和德國。

正所謂開門辦事務(wù)實為主，對于一些經(jīng)濟體量非常小的國家來說，GDP的0.25%可能確實沒有多少錢。但是對于英國、法國這樣的大國而言，這筆固定支出的數(shù)字絕對不是一個小數(shù)目。

我們不妨拿英國的具體數(shù)據(jù)來看，根據(jù)英國媒體測算，如果按照0.25%的硬性比例來計算，英國每年必須要上繳大約99億美元的援助資金。

而英國首相斯塔默目前承諾的每年對烏援助金額，實際只有30億英鎊，這僅僅占到英國GDP的0.1%左右。

也就是說，一旦呂特的提案通過，英國每年的財政支出就要平白無故地飆升好幾倍。

現(xiàn)在英國國內(nèi)自己的經(jīng)濟也是一團糟，醫(yī)療、公共服務(wù)資金都面臨著巨大的缺口。在自己家里都沒有余糧的情況下，斯塔默政府怎么可能愿意在法律層面上把自己死死套牢？

至于法國、意大利和西班牙等國家，他們此前的援烏金額占GDP比例比英國還要低，甚至經(jīng)常被烏克蘭方面公開吐槽貢獻太小。

這些國家本身就面臨著嚴重的國內(nèi)財政赤字，老百姓對無休止的援助也早已產(chǎn)生了嚴重的疲勞感。

然而在此前的北約和歐盟會議上，這些大國之所以能夠一直維持自己高高在上的道德形象，主要是因為有一個人在替他們當“惡人”。

那個人就是匈牙利前總理歐爾班，過去只要涉及對烏援助，歐爾班每一次都會極其強硬地按下暫停鍵，從而幫其他西歐大國擋了槍。

不過，現(xiàn)在的局勢已經(jīng)徹底變了，因為歐爾班已經(jīng)下臺了。在今年4月的匈牙利大選中，彼得·馬扎爾率領(lǐng)的政黨贏得了國會199個席位中的141席，獲得了絕對多數(shù)。

5月9日，馬扎爾正式宣誓就任匈牙利新總理，終結(jié)了歐爾班長達16年的執(zhí)政。

馬扎爾上臺后的第一件事，就是宣布要全面修復(fù)與歐盟和北約的關(guān)系，以便拿回被歐盟凍結(jié)的200多億歐元資金，這樣一來，匈牙利自然就不愿意再繼續(xù)當那個出頭鳥了。

沒有了匈牙利的否決權(quán)當擋箭牌，英法等國為了保住自己的錢包，不得不親自走向前臺扮演當年歐爾班的角色。

這種前后的反差，說起來確實有些諷刺。

西方盟友在資金援助上的掉鏈子，對于正面戰(zhàn)場的烏克蘭來說，這可絕對不僅僅是一個數(shù)字游戲，而是直接關(guān)系到生死存亡的關(guān)鍵問題。

由于西方的武器和資金遲遲無法足額到位，烏軍在正面戰(zhàn)場上的壓力變得越來越大。

在這種極度焦慮的情況下，烏軍的襲擊開始越來越多地集中于非正面戰(zhàn)場，甚至采取了一些非常極端的手段。

根據(jù)聯(lián)合國安理會最近的簡報證實，就在5月22日凌晨，烏克蘭軍隊使用多架自殺式無人機，對位于盧甘斯克地區(qū)斯塔羅比爾斯克的一所高等教育機構(gòu)及其宿舍進行了轟炸。

襲擊發(fā)生的時候，宿舍里面正睡著86名年齡只有14到18歲的青少年學(xué)生。這場轟炸最終導(dǎo)致建筑嚴重坍塌并引發(fā)了大火，造成了至少6人死亡、40名兒童和青少年受傷的慘劇。

毫無疑問，無人機確實是非對稱作戰(zhàn)的重要武器，它很難在正面戰(zhàn)場上幫烏克蘭打贏某場決定性的戰(zhàn)役，但卻可以用最低的成本對敵人后方造成襲擾。

如果這種襲擊頻繁地把目標對準學(xué)校以及平民，不僅在國際社會上很難交代，也會讓西方國家在道義上面臨更加尷尬的境地。

現(xiàn)在國際社會的普遍看法是，由于中國等負責任的大國一直在國際上積極奔走、勸和促談，各方對于和平解決沖突的呼聲越來越高。

相比之下，西方陣營這種一邊口頭承諾、一邊私下算計的虛偽表現(xiàn)，無疑正在加速消耗烏克蘭手里本就所剩無幾的和談籌碼。

這次北約提案的流產(chǎn)，徹底撕下了西方大國所謂“堅定團結(jié)”的遮羞布。

以前有歐爾班擋在前面，大家還可以一邊享受著道德高地，一邊悄悄省錢。如今匈牙利換了主人，英法等國不得不親自出面當這個惡人，這讓全世界都看清了西方援助的真實底色。

在西方援助面臨斷供危機、正面戰(zhàn)場主動權(quán)不斷向俄羅斯傾斜的當下，“會哭的孩子有糖吃”那一套顯然已經(jīng)徹底過時了。

那么，澤連斯基接下來究竟還能想出什么樣的新招數(shù)來向那些各懷鬼胎的西方盟友要錢？而這場因為西方各方算計而陷入僵局的沖突，未來又會走向何方？歡迎大家在評論區(qū)留下你的看法，我們一起討論。