中國歷史上有四位"仁宗",有人說:若論含金量,明仁宗朱高熾和清仁宗颙琰之間,隔的不是一條街,是一整個銀河系,后者給前者擦皮鞋都不配。
果真如此嗎?標準答案在此!
![]()
咱們先看看天選之子朱高熾。
朱高熾,燕王世子,靖難之役中以萬人扛住李景隆五十萬大軍圍攻,守住北平城。后來當了二十年太子,監國期間"朝無廢事",行政經驗拉滿。這人不是靠運氣上位,是靠實力熬出來的。
朱棣想換太子,被解縉一句:“好圣孫可旺三代”給頂了回去,由此可見,所有的文官都站在了臺子這邊,于是從此絕口不提換太子的事情。
但朱高熾的身體不好,繼位的時候已經48歲,屬于高齡上位。
朱高熾在位不到十個月,干了什么?件件都是大事。
他赦免建文帝舊臣,平反冤獄,格局史無前例。他停止鄭和下西洋、叫停大規模北伐,他知道老爹那套燒錢玩法該收場了。
此外,提高閣權,完善內閣制度,鞏固了內閣制。同時,輕徭薄賦,與民休息,施行仁政。
朱高熾雖然早死,但他兒子朱瞻基完美繼承了他的路線,開創了明朝最輝煌的"仁宣之治"。可以說,沒有朱高熾那十個月的撥亂反正,就沒有后面的盛世。他是那個踩剎車的人,也是那個定方向的人。
![]()
《明史》評價:"在位不足一年,用人行政,善不勝書。"十個月的成績單,比很多皇帝一輩子都厚。永樂盛世,他有一半的功勞。
嘉慶呢?本來乾隆壓根沒打算傳位給他,屬意的繼承人全死在乾隆前頭了,實在沒得選才輪到這位第十五子。說白了,不是天選,是"沒人了"。起跑線就輸了一個身位。
嘉慶在位二十五年,干了什么?
殺了個和珅,然后就沒了。打著"咸與維新"的旗號,實際就是縫縫補補。他接手的是乾隆留下的爛攤子,二十五年下來,貪污更嚴重了,軍隊更爛了,國庫更空了。鴉片戰爭的種子,就是在他任期埋下的。
![]()
白蓮教起義打了九年才平定,天理教都能殺進紫禁城了,你沒看錯,皇宮被人端了。面對英國人的殖民野心,他拒絕了通商要求,但也沒拿出任何有效對策,屬于"我不答應,但我也沒辦法"。
后人評價四個字:"千古未有事,盡出大清朝",這話就是從嘉慶朝開始應驗的。
一個十個月扭轉國策方向,一個二十五年維持了個寂寞。
朱高熾用十個月證明了什么叫"仁",嘉慶用二十五年證明了什么叫"不夠格"。 后者給前者擦皮鞋?不,他連彎腰的資格都沒有。
道光帝給老爹的廟號清仁宗簡直就是對著糞坑貼金條,實在是過度贊譽了,看著好看卻臭不可聞!
你覺得清仁宗比得上明仁宗嗎?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.