李淵太原起兵真的是李世民攢的局嗎？這個有點瞎扯了，改史不嚴(yán)謹

很多人聊起大唐開國，都認準(zhǔn)一個說法，李淵就是個躺贏的開國皇帝，太原起兵全是19歲的李世民攢的局，拉著不想造反的老爹造反。這個說法流傳了上千年，其實是李世民改史改出來的結(jié)果。今天咱們就拿他改都改不了的一手史料，說說這事的真相。

李世民發(fā)動玄武門之變上位，這事沒法瞞，就得給整個事找個合情合理的說法。給李建成李元吉扣上亂政篡位的帽子，說自己是效仿周公誅管蔡，為了江山社稷清君側(cè)，這套說辭勉強能圓過去。輪到李淵，這事就怎么說都別扭，李淵是開國皇帝，好好的為什么要把皇位傳給李世民，自己去當(dāng)太上皇。

李世民的團隊想了好久，終于攢出一套邏輯自洽的說法。說太原起兵那會，李淵已經(jīng)五十多，只想安安穩(wěn)穩(wěn)過日子，根本沒有爭天下的野心，全靠李世民一手策劃，硬推著老爹走上造反的路。大唐的實際開國者是李世民，李淵只是掛了個名，后來李建成嫉妒李世民的功勞，才鬧出了玄武門之變，最后李淵主動禪位，一切順理成章。

這套說法寫進了后來官方修的《新唐書》《舊唐書》，騙了后人很多年，可它有個bug，改不了溫大雅寫的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》。溫大雅是李淵太原起兵時的大將軍府記室參軍，專門管機要，從李淵起兵到正式稱帝的357天，他天天跟著，把所有事都記下來了。

溫大雅也不是純粹的李淵舊臣，玄武門之變的時候，他幫李世民鎮(zhèn)守洛陽，還出過不少秘策，算得上李世民的心腹，他犯不著故意黑李世民抬李淵。而且這本書是他私人的記錄，不是官方發(fā)的官宣，犯不著刻意改內(nèi)容，可信度比后來官方修的史高多了。

現(xiàn)在很多人拿劉文靜探監(jiān)的事說李世民是起兵首謀，這事本身不假，可關(guān)鍵信息被人掐掉了，意思就完全變了。當(dāng)年劉文靜因為和李密通婚被抓，李淵派李世民去牢里見他，本來就是要探探劉文靜的底，看看他愿不愿意跟著李家干，能拿出多少資源。

劉文靜也確實給力，當(dāng)場就說，我在晉陽當(dāng)這么多年令，認識所有的豪杰，只要一句話，就能湊出十萬兵馬，夠李家起家了。這么順理成章的一件事，到了官方史里，就變成了李世民自己想造反，主動去找劉文靜謀劃，硬生生把李淵摘成了被動的旁觀者。

更離譜的是那個賄賂裴寂的故事，說李世民拿幾百萬私房錢，故意輸給裴寂，拉上裴寂勸李淵造反，還把晉陽宮的宮女送給李淵，坐實了李淵的罪，逼他造反。這話細想就漏洞百出，19歲的李世民哪來的幾百萬私房錢，真有這么多錢，那不還是李淵給的？

李淵本來就早就有了爭天下的心思，他剛到太原就跟身邊人說，唐是我的封國，太原這塊地現(xiàn)在送到我手里，天給我我不要，就要惹禍。這話都擺到明面上了，還用得著兒子繞這么大彎子逼他造反？說白了，加這段戲就是為了給李世民貼金，突出他才是起兵的主謀。

翻《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》，整個起兵過程寫得明明白白，全是李淵一步一步布局的。劉武周造反稱帝占了汾陽宮，李淵借著這個由頭，嚇唬楊廣派來監(jiān)視他的王威高君雅，說咱們要是滅不了劉武周，都要被滅族，哄著倆人同意自己招兵買馬，把軍權(quán)財權(quán)全抓到自己手里，最后找個由頭殺了王高二人，正式起兵。

整個過程穩(wěn)扎穩(wěn)打，哪里看得出一點被逼無奈的樣子？創(chuàng)業(yè)起家，最核心的就是號召力和基本盤，李淵當(dāng)了幾十年的唐國公，在關(guān)中太原經(jīng)營多年，門閥出身，士族官員都買他的賬，這是多少錢都買不來的號召力。19歲的李世民再天縱英才，也攢不出這么大的基本盤，振臂一呼也沒人跟著他干啊。

也不是說李世民沒有功勞，大唐能掃平群雄一統(tǒng)天下，一大半都是李世民打下來的，這點誰都不能否認。李淵和李世民其實是互相成就，李淵給大唐攢下了開國的基本盤，拿到了入主關(guān)中的起步籌碼，李世民靠著自己的軍事才能，一步步打下了整個天下。

不少營銷號為了博眼球，整天說李世民才是真開國皇帝，李淵就是個掛名的工具人，說白了就是拿改了一千多年的假歷史李世民改史也是沒辦法的事，玄武門之變殺兄逼父，得位不正，要是不把太原起兵的功勞都攬到自己身上，他的法統(tǒng)就站不住腳。只是咱們后人讀歷史，得知道有這么一檔子事，不能被改了的史料牽著鼻子走，把李淵說成一個一無所能的躺贏皇帝。

當(dāng)真相，根本沒翻過這本最原始的一手記參考資料：中華書局 《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》

錄。