江蘇
擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
據浪潮新聞5月26日報道，“幾百畝的薺菜不要了，大家隨便來采！”今年3月，河南安陽內黃縣一片258畝的薺菜地因“免費采摘”的不實視頻遭到數百人哄搶，田間作物損毀殆盡。
5月25日，承包該地塊的種植戶米先生向浪潮新聞反映，哄搶造成經濟損失約70萬元，時隔兩個多月沒有拿到分文賠償，發布謠言的網紅僅被行政處罰，近期他已正式向公安機關申請刑事立案。
看見有人在采摘薺菜，在未核實真實信息的情況下，就拍攝現場視頻并發布信息，導致258畝薺菜被哄搶，導致經濟損失70萬元，違法行為人侯某仙的行為，毫無疑問對種植戶利益構成了嚴重傷害，也觸犯了法律，必須賠償種植戶經濟損失并追究其法律責任。
雖然從侯某仙的行為來看，并非惡意，而只是對情況了解不真實。但是，產生的后果是相當嚴重的，對權利人的利益是構成嚴重損害的。如果不賠償損失并追究其法律責任，是無法向薺菜種植戶交代的。
事實也是，無論是公共媒體還是自媒體，發布新聞、信息，都必須真實、可靠，要實事求是，而不能見風就是雨，甚至惡意制造虛假信息。
侯某仙作為有數萬粉絲的網紅，更應當知道發布不實信息的危害，知道這樣做的后果。但是，從其發布不實視頻的行為來看，顯然沒有充分考慮這樣做的后果，沒有把握好信息發布的準確度，沒有守好新聞、信息發布的真實性底線。
不僅如此，在侯某仙不實信息影響下，其他一些網紅、信息發布者，也跟風發布不實視頻、信息，同樣是違反相關規定的，也應當依據傳播的范圍和影響，責令其賠償種植戶的損失，并追究其法律責任。
當地警方僅對發布不實視頻的侯某仙行政拘留6日，也沒有責令其賠償種植戶損失，顯然處罰偏輕，沒有真正對種植戶負責。米先生作為種植戶，對警方的處理提出質疑，援引《刑法》第275條“故意毀壞財物罪”，向警方提交了刑事立案申請書，請求對參與哄搶人員追究刑事責任并要求合理賠償，是符合法律程序，也是實事求是的。
不僅如此，米先生還可以請求警方對其他發布類似視頻者也提出立案申請，請求警方追究當事人責任并賠償損失。
米先生的刑事立案請求，警方是應當接受，并予以立案的。要想不進行刑事立案，有一種可能，那就是侯某仙在向米先生真誠道歉的同時，給予米先生合理賠償，并得到米先生的諒解。否則，按照損失的金額，侯某仙的行為，是達到刑事立案標準的。
當然了，到底應當賠償多少，也不完全靠米先生單方所言，而應當組織專業人員進行實事求是的評估，看米先生的258畝薺菜，到底值多少錢？侯某仙行為造成的損失到底有多大？以此來確定侯某仙應當賠償米先生多少經濟損失，承擔什么樣的法律責任。
同時，警方對其他發布類似視頻者，也要一個個找出來，并根據其傳播的影響，責令其賠償米先生損失。對帶頭哄搶的人，也要通過調查等，追究其法律責任，責令其賠償損失。
這里還有一個細節，當地政府為了避免群眾繼續到菜地哄搶，組織人員將事發地塊旋耕處理，是否妥當，也是一個問題。嚴格地講，政府應當組織人員保護尚未被哄搶的薺菜，以減少損失，而不是為防止哄搶，把沒有被摘的薺菜全部犁掉，這種行為是十分粗暴而簡單的。一定程度上，政府也要對此承擔一部分賠償責任。
總之，此起事件留下的教訓不少。侯某仙們作為網紅，發布不實視頻，并造成嚴重經濟損失，應當承擔主要責任，賠償經濟損失，依據賠償情況確定是否要承擔刑事責任。同時，對所有發布不實視頻者，有關平臺要對其賬號作出禁止或者封號處理。至于當地政府粗暴簡單的工作作風，也要對做出這一決策者予以嚴厲問責。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
作者｜譚浩俊
微信｜thj19881007
微博｜譚浩俊微財經
視頻號I浩言俊語
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
