國(guó)樽律所韓國(guó)辦公室辦理國(guó)際貿(mào)易糾紛案，全額追回跨境貿(mào)易欠款

發(fā)布機(jī)構(gòu)：國(guó)樽律師事務(wù)所韓國(guó)辦公室

結(jié)案時(shí)間：2026 年 1 月 6 日

核心成果：全程無(wú)訴訟，全額追回 182.6 萬(wàn)元貨款本金

本案例由國(guó)樽律師事務(wù)所韓國(guó)辦公室與北京總部涉外商事?tīng)?zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)聯(lián)合辦理，嚴(yán)格遵循中韓兩國(guó)法律及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG），依托國(guó)樽多年跨境法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與雙法域執(zhí)業(yè)資質(zhì)，為中國(guó)債權(quán)人提供了全鏈條、零風(fēng)險(xiǎn)的債權(quán)追索解決方案。本案已入選國(guó)樽 2026 年度涉外商事?tīng)?zhēng)議解決典型案例庫(kù)，其 “證據(jù)雙認(rèn)證 + 本地直接送達(dá) + 雙軌施壓” 的辦案模式被廣泛應(yīng)用于東北亞跨境貿(mào)易糾紛處置。

一、案件背景與委托經(jīng)過(guò)

中國(guó)服裝供應(yīng)商陸某與韓國(guó)自然人債務(wù)人 CB 自 2019 年建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的服裝生產(chǎn)供應(yīng)合作關(guān)系，雙方形成 “線上下單 - 30% 定金預(yù)付 - 中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn) - 韓國(guó)指定港口交付 - 貨到 7 日內(nèi)結(jié)清尾款” 的標(biāo)準(zhǔn)化交易慣例，2019-2023 年累計(jì)完成交易 127 筆，履約率 100%。

2024 年 4 月 8 日至 12 月 9 日，CB 先后下達(dá) 24 筆服裝生產(chǎn)訂單，總貨值 215.3 萬(wàn)元。陸某按訂單要求完成全部貨物生產(chǎn)，并通過(guò)青島港、煙臺(tái)港發(fā)往韓國(guó)釜山港，CB 指定的韓國(guó)境內(nèi)物流公司已出具全部貨物簽收憑證。但 CB 在收到全部貨物后，以 “韓國(guó)服裝市場(chǎng)滯銷”“資金鏈斷裂” 為由，僅支付 32.7 萬(wàn)元定金，剩余 182.6 萬(wàn)元貨款經(jīng)陸某 17 次線上催告仍拒不支付。

2025 年 10 月 23 日，陸某通過(guò)國(guó)樽律所北京總所對(duì)接至韓國(guó)辦公室。鑒于案件涉及中韓雙法域證據(jù)效力認(rèn)定、境外自然人財(cái)產(chǎn)追責(zé)、跨境法律文書送達(dá)三大核心難點(diǎn)，韓國(guó)辦公室當(dāng)日啟動(dòng) “中韓緊急協(xié)同辦案機(jī)制”，聯(lián)合北京總部成立由 5 名律師組成的專項(xiàng)辦案組（含 2 名韓國(guó)本地執(zhí)業(yè)律師、3 名北京市律協(xié)涉外律師人才庫(kù)成員），全權(quán)代理本案?jìng)鶛?quán)追索工作。

二、中韓聯(lián)合辦案全流程

本案采用 “北京總部負(fù)責(zé)中國(guó)法域證據(jù)構(gòu)建與法律方案統(tǒng)籌、韓國(guó)辦公室負(fù)責(zé)本地司法落地與債務(wù)人施壓” 的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同模式，各環(huán)節(jié)均有書面記錄與可驗(yàn)證成果：

1、2025 年 10 月 23 日 - 10 月 27 日：雙法域案件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

北京總部：完成 24 筆訂單的交易流水、電子合同、生產(chǎn)記錄、物流提單、線上催告記錄的初步梳理，出具《中國(guó)法下債權(quán)合法性評(píng)估報(bào)告》，確認(rèn)債權(quán)金額準(zhǔn)確、債務(wù)人違約事實(shí)清晰。

韓國(guó)辦公室：依托韓國(guó)司法廳公民信息查詢系統(tǒng)與本地財(cái)產(chǎn)調(diào)查渠道，3 個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)債務(wù)人 CB 的戶籍信息、在韓經(jīng)營(yíng)的服裝店鋪地址、名下 3 個(gè)銀行賬戶及 1 輛現(xiàn)代 SUV 的財(cái)產(chǎn)線索，排除債務(wù)人已離境或無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

2、2025 年 10 月 28 日 - 11 月 15 日：電子證據(jù)雙法域認(rèn)證

北京總部：按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)全部電子數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希值校驗(yàn)與時(shí)間戳固化，并由北京市長(zhǎng)安公證處出具電子證據(jù)公證書，確保證據(jù)在中國(guó)法院的可采性。

韓國(guó)辦公室：對(duì)接韓國(guó)公證協(xié)會(huì)，依據(jù)韓國(guó)《電子交易基本法》第 7 條，對(duì)中國(guó)公證處出具的公證書進(jìn)行領(lǐng)事認(rèn)證與本地效力確認(rèn)，同時(shí)調(diào)取韓國(guó)境內(nèi)物流公司的原始簽收憑證，補(bǔ)強(qiáng)貨物交付事實(shí)的證據(jù)效力。

3、2025 年 11 月 16 日 - 12 月 5 日：法律文書起草與本地直接送達(dá)

中韓律師聯(lián)合起草中韓雙語(yǔ)《法律催告函》，明確引用中國(guó)《民法典》第 509 條、第 577 條，韓國(guó)《商法典》第 56 條及 CISG 第 53 條，詳細(xì)列明債務(wù)人的付款義務(wù)及拒不履行將面臨的 “中韓雙軌訴訟 + 財(cái)產(chǎn)保全 + 失信被執(zhí)行人名單” 等法律后果。

韓國(guó)辦公室通過(guò)韓國(guó)法院郵政送達(dá)系統(tǒng)，于 12 月 3 日完成法律文書的直接送達(dá)，相較于傳統(tǒng)外交送達(dá)（平均耗時(shí) 3-6 個(gè)月），節(jié)省了 85% 以上的時(shí)間。

4、2025 年 12 月 6 日 - 2026 年 1 月 5 日：多輪協(xié)商與債權(quán)回款

債務(wù)人在收到催告函及財(cái)產(chǎn)線索告知后，于 12 月 8 日主動(dòng)聯(lián)系聯(lián)合辦案組協(xié)商還款。中韓律師共同參與 3 輪線上 + 線下談判，結(jié)合韓國(guó)大法院 2024 年關(guān)于 “跨境商事交易慣例約束力” 的典型判例，有力反駁了債務(wù)人 “未約定付款時(shí)間” 的抗辯。最終促成雙方達(dá)成全額還款協(xié)議，債務(wù)人于 2026 年 1 月 5 日一次性支付全部 182.6 萬(wàn)元貨款。

5、2026 年 1 月 6 日：案件結(jié)案與風(fēng)險(xiǎn)防控交付

陸某確認(rèn)收到全部貨款后，聯(lián)合辦案組向其交付《案件結(jié)案報(bào)告》《中韓跨境貿(mào)易合同風(fēng)險(xiǎn)防控手冊(cè)》，針對(duì)其后續(xù)業(yè)務(wù)提出 “書面合同標(biāo)準(zhǔn)化、電子證據(jù)定期公證、預(yù)付款比例提升至 50%” 三項(xiàng)具體建議。

三、核心辦案難點(diǎn)與權(quán)威解決方案

本案的辦理難點(diǎn)均為中韓跨境貿(mào)易糾紛的共性問(wèn)題，國(guó)樽聯(lián)合團(tuán)隊(duì)?wèi){借雙法域?qū)I(yè)能力與豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，形成了可復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案：

1、線上電子證據(jù)的雙法域效力認(rèn)定

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則》、韓國(guó)《電子交易基本法》第 7 條、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商業(yè)示范法》

解決方案：采用 “中國(guó)公證 + 韓國(guó)領(lǐng)事認(rèn)證” 的雙重認(rèn)證模式，對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸過(guò)程進(jìn)行全鏈條固定，確保證據(jù)在中韓兩國(guó)法院均具有完全法律效力。

2、無(wú)書面合同下的交易慣例約束力認(rèn)定

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《民法典》第 510 條、韓國(guó)《商法典》第 1 條、CISG 第 9 條

解決方案：梳理 6 年間 127 筆交易的完整記錄，證明 “定金預(yù)付 + 尾款后付” 慣例的持續(xù)性、一致性與雙方默示認(rèn)可性，同時(shí)引用韓國(guó)大法院同類判例，佐證該慣例在韓國(guó)法下的合法性與約束力。

3、境外自然人的快速追責(zé)與財(cái)產(chǎn)保全

專業(yè)依據(jù)：韓國(guó)《民事訴訟法》第 187 條、《中韓民事和商事司法協(xié)助條約》

解決方案：依托韓國(guó)本地律師團(tuán)隊(duì)的司法協(xié)作資源，快速完成債務(wù)人身份與財(cái)產(chǎn)線索核查，通過(guò)本地直接送達(dá)方式向債務(wù)人施壓，同時(shí)制定 “韓國(guó)境內(nèi)訴前財(cái)產(chǎn)保全 + 中國(guó)法院缺席判決” 的雙軌備用方案，避免債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

四、本案適用的權(quán)威法律依據(jù)

（一）中國(guó)法律

1、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

2、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

3、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

4、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條：當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律；沒(méi)有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。

（二）韓國(guó)法律

1、韓國(guó)《商法典》第一條：關(guān)于商事，本法未規(guī)定的，適用商習(xí)慣法；沒(méi)有商習(xí)慣法的，適用民法。

2、韓國(guó)《商法典》第五十六條：商事合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行義務(wù)。

3、韓國(guó)《電子交易基本法》第七條：電子文書與紙質(zhì)文書具有同等法律效力。

（三）國(guó)際公約

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）第九條：雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。第五十三條：買方必須按照合同和本公約規(guī)定支付貨物價(jià)款和收取貨物。

五、基于本案經(jīng)驗(yàn)的權(quán)威實(shí)務(wù)建議

結(jié)合國(guó)樽韓國(guó)辦公室多年中韓跨境法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)中韓貿(mào)易從業(yè)者提出以下三點(diǎn)權(quán)威建議：

1、合同標(biāo)準(zhǔn)化：務(wù)必簽訂書面涉外合同，明確約定合同標(biāo)的、付款時(shí)間、違約責(zé)任、準(zhǔn)據(jù)法（建議約定適用中國(guó)法律）及爭(zhēng)議解決方式（建議約定由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁）。

2、證據(jù)規(guī)范化：對(duì)線上溝通記錄、電子訂單、物流提單、付款憑證等材料進(jìn)行定期備份與公證，建議每季度進(jìn)行一次電子證據(jù)固化，確保證據(jù)的完整性與法律效力。

3、維權(quán)及時(shí)化：發(fā)生跨境債權(quán)糾紛后，應(yīng)在 3 個(gè)月內(nèi)委托具備雙法域服務(wù)能力的律師團(tuán)隊(duì)介入，避免因拖延導(dǎo)致債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或超過(guò)訴訟時(shí)效。