案例:張女士和劉先生夫婦在結(jié)婚后為兒子投保了保額為10萬元的生存保險,劉先生為投保人,受益人為兒子小泰,年繳保費2600元。2021年,張、劉離婚,由張女士撫養(yǎng)兒子小泰。此時該保單已繳納了5年保費,共計人民幣13000元。離婚后張女士持有保單并繼續(xù)為該份保險繳納保險費。不過由于離婚時雙方未就保單有關(guān)權(quán)益達成協(xié)議,離婚后張女士在繳納保費前,發(fā)現(xiàn)保單上的投保人仍然是劉先生。于是張女士要求變更投保人,雙方就該保單的權(quán)益問題發(fā)生爭執(zhí),劉先生認為該保單應(yīng)屬夫妻共有財產(chǎn),如果變更投保人,張女士應(yīng)補償其一半保費和生存保險金。張女士不同意,前夫劉先生是否有權(quán)要求一半保費和保險金呢?
分析:張女士的問題,涉及到壽險保單中的財產(chǎn)權(quán)問題。財產(chǎn)權(quán),從法律意義上講,指占有、使用、收益和處分的權(quán)利,即所有權(quán)。財產(chǎn)主要分兩類:不動產(chǎn)和動產(chǎn),不動產(chǎn)指土地及任何依附于土地上的物,除此之外的為動產(chǎn)。保單即屬于動產(chǎn)類。
由于案例中小泰的保單是父母離婚前為他購買的,屬于夫妻共同財產(chǎn)。離婚后一般有以下幾種處理方式:一是退保,然后夫妻雙方平分現(xiàn)金。但是在退保時,保險公司會扣除一部分費用,特別是對投保時間比較短的保險,退保得到的現(xiàn)金還未必有繳納的保費多,對于夫妻雙方都是個損失,如果夫妻一方愿意繼續(xù)保留此人壽保險的話,最好不要采用此方式。二是如果不退保,可由獲得撫養(yǎng)子女撫養(yǎng)權(quán)的一方,按照保單的現(xiàn)金價值或已繳保費的50%補償給原配偶,將投保人和受益人變更為直接撫養(yǎng)子女的一方。即張女士將保單現(xiàn)金價值的50%或保單已繳保費的50%,補償給劉先生。三是由于小泰的保險屬于人壽保險中的生存保險,即子女存活到一定的年數(shù),子女將獲得一定數(shù)額的保險金。生存保險金受益人只能是被保險人本人,也就是子女本人。
如果有任何法律疑問,歡迎私信小編或評論留言。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.