湖南
大家好，我是菜雞公關。
前兩天無意間刷到不合時宜播客實習生討薪的事情，雖然菜雞公關一向專注在企業領域的危機公關研究上，但因為同是IP主理人，也會下意識反思自己。
就目前來看，大眾輿論對本次不合時宜播客做法的不滿，主要集中在以下幾點：
1.主理人態度傲慢，主觀上想要拖欠薪資；
2.主理人沒有給予實習生署名權；
3.主理人聲稱播客盈利非常少，已經給到實習生最高待遇，但有很多小伙伴認為，主理人獲益良多，比如可以憑借該播客主理人身份，獲得名譽、人脈等，不能只論金錢收入。
播客主理人和實習生都寫了長篇作文來回應此事，菜雞公關不敢說了解事件全貌，所以，我不評價誰是誰非。
但這里之所以想聊這件事，是因為在運營“菜雞公關”自媒體的6年時間里，我也同樣面臨過一個選擇，要不要招募志愿者/實習生，要不要建立團隊，這應該也是所有自媒體創業者都會面對的一個問題。
和不合時宜播客不同的是，我最終放棄了團隊化的想法，賬號名也從“我家公關是個菜雞”正式更名為“菜雞公關”，這也代表著我決定只做一個小而美的IP。
最終做出這樣的一個決定，也是基于很多方面的考量，比如我也很擔心遇到不合時宜播客類似的問題。
現實來說，我確實沒有從自媒體上賺到什么大錢，但又不能說完全沒賺到錢。所以，對于大眾輿論質疑不合時宜播客的第三點，如果我受到同樣的質疑，其實也不太能理直氣壯。
這也是菜雞公關一直沒有招募志愿者的原因。在過去運營自媒體的過程中，我也遇到過一些棘手的問題：
1.社群運營；
我曾經運營過一段時間的免費社群，由于精力有限，我會遇到幾個問題：
1）有小伙伴非常熱心，幫我介紹新人，積極為群做貢獻，我是否應該給他們管理員權限；
2）有小伙伴想要成立城市群，但我精力有限，那么城市群的歸屬權應該屬于誰？
3）最終決定解散社群，但考慮到社群本身的價值，所以最終只是轉讓了群主，那么，未來這個群的歸屬權問題
關于第一點，我一直很矛盾，因為如果給予管理員權限，意味著正式給了他們管理群的責任，但我自身確實沒辦法給到他們額外的福利，但他們又不應該只承擔義務；
第二點，我的做法是，從一開始就說明，城市群的歸屬權歸群主，而不是我自己；
第三點，我的做法是，群主轉讓之后，那么群不再與我有任何的關系；
之所以這樣處理，也是希望明確歸屬權，避免以后出現爭議，導致把一件開心的事情變成不開心。
2.志愿者群；
在我做公關人采訪欄目熱情度最高的時候，有小伙伴自發幫我建了一個志愿者群，希望能夠幫我分擔一些壓力。
我是非常惶恐的，雖然說是公益、免費，但我也很擔心如果未來菜雞公關萬一真的變成大號了，在利益分配上會出現不合時宜播客同樣的問題。而我這幾年心理不安的狀態，又正好是源于金錢觀，我非常不善于處理這種事情。
所以，我沒有推進這個群的后續運營。
曾經有位非常熱心的小伙伴，在幫某位群成員進行資源對接時，要求給予“菜雞公關”自媒體曝光的機會，并且交流完之后才告知我。
我在得知此事后，和這位小伙伴說了一些語氣比較重的話，也因此讓雙方的關系變得有些冷淡。
以上是我從博主視角的一些感受，也是想要分享給有自媒體創業想法的朋友，我個人的建議是，最好不要招募志愿者，如果需要別人分擔工作，該談錢還是談錢。
今年是運營“菜雞公關”自媒體的第六年，我遇到過很多很棒的小伙伴，除了客戶以外，我很希望和絕大多數人保持純粹的博主與粉絲關系。
如果我做得不夠好，非常歡迎和我溝通，也祝福自己未來不要發生類似不合時宜播客的事情，引以為戒吧。
以上純屬菜雞公關不成熟的看法，歡迎理性討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
