問政南通｜譙樓事件第13天：“捂蓋子蒙眼睛”才是真“見不得好”

“捂蓋子”“蒙眼睛”……才是真的“見不得南通好”。將輿論監(jiān)督污名化，本質(zhì)是群眾工作能力不足的表現(xiàn)。敢于直面問題、刀刃向內(nèi)、解決問題，才是城市發(fā)展的真正底氣。

“你們?yōu)榱肆髁渴且稽c(diǎn)也見不得南通好啊！”江蘇省級文保單位南通譙樓咖啡無證經(jīng)營被疑“暗箱操作”事件曝光的第13天，一位網(wǎng)名為“褚某麟”的網(wǎng)絡(luò)用戶在新鯨長三角轉(zhuǎn)載江海通報(bào)問政文章評論區(qū)的這條留言，引起了通報(bào)問政的注意。

這一論調(diào)，與網(wǎng)傳的某些常委部長口中的“有些人，不要眼里看到的，都不是干凈的東西”，如出一轍。本質(zhì)上都是將批評監(jiān)督歪曲為“挑刺”“找茬兒”，暴露出這些人對輿論監(jiān)督的認(rèn)知仍停留在“對抗性思維”層面。

這種邏輯的危險(xiǎn)性在于，混淆監(jiān)督與抹黑的界限，暴露出“為權(quán)力遮丑”的潛意識(shí)。

“你去醫(yī)院體檢，醫(yī)生如果說你這有問題那有問題，你是不是一樣會(huì)指責(zé)醫(yī)生見不得你好？！真荒唐！”新鯨長三角的比喻直擊要害。

網(wǎng)民“褚某麟”與新鯨長三角的“交鋒”，本質(zhì)上是“護(hù)短式盲目”與“建設(shè)性監(jiān)督”的認(rèn)知碰撞。

必須明確，“監(jiān)督≠唱衰”“質(zhì)疑≠抹黑”。江海通報(bào)·通報(bào)問政對譙樓事件的持續(xù)關(guān)注，核心是以法治視角聚焦網(wǎng)民質(zhì)疑的審批程序違法、國有資產(chǎn)流失、監(jiān)管責(zé)任缺位等具體問題，是依據(jù)《文物保護(hù)法》《政府采購法》《監(jiān)察法》等相關(guān)法律法規(guī)的合法監(jiān)督。這種關(guān)注，恰恰是對南通“又好又干凈”的期待——程序正義，理當(dāng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的通用語言。

將法治追問曲解為“見不得好”“眼里看到的都是不干凈的東西”，實(shí)質(zhì)是用道德批判替代問題回應(yīng)，試圖消解公眾對程序正義的合理訴求。

類似論調(diào)往往伴隨“家丑不可外揚(yáng)”的陳舊觀念，與昨天新華社刊發(fā)的評論文章《瞞報(bào)違規(guī)吃喝“捂蓋子”，是嚴(yán)肅的政治問題！》中怒批的湖北黃岡黃梅縣、安徽安慶宿松縣千嶺鄉(xiāng)兩地“刪帖封口”“層層淡化、層層瞞報(bào)”等“捂蓋子”行為一脈相承。這種思維就是將部門利益、領(lǐng)導(dǎo)政績、地方形象凌駕于法治之上。

文章指出，個(gè)別干部把頭上的“烏紗帽”看得重于人民群眾的根本利益。他們所在意的并非人民福祉、真相呈現(xiàn)，而是自身升遷、部門“顏面”。于是“家丑不可外揚(yáng)”成為行動(dòng)信條，更有甚者將“捂得住”視為一種“駕馭能力”，妄想著能夠一手遮天。

南通譙樓事件發(fā)酵13天，官方至今仍在沿用“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”“拖字訣”，始終不予主動(dòng)公開回應(yīng)，“捂蓋子”的背后可能就是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門的畸形政績觀、權(quán)力觀在作祟。“殊不知，‘膿瘡潰爛’不但捂不住，還會(huì)捅更大的簍子，漏過斗大的風(fēng)，嚴(yán)重影響黨和政府的公信力。”

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何試圖用“污名化”監(jiān)督批評壓制聲音，只會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的逆反。湖北黃梅縣事件中，“刪帖”“封口”等操作反而導(dǎo)致輿情升級，最終提級調(diào)查后處理更嚴(yán)厲，印證了“捂蓋”的無效性。

南通應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變思路，摒棄“輿情即敵情”的舊邏輯，將輿論監(jiān)督視為“預(yù)警器”，而非“起火點(diǎn)”。以法律為標(biāo)尺，逐項(xiàng)核查事件中的審批、招租、監(jiān)管等環(huán)節(jié)，對可能涉及的違法違規(guī)行為依法查處，并將結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公布。只有“用法治回應(yīng)法治”，才能彰顯法治剛性，重塑公眾信任。

“捂蓋子”“蒙眼睛”……才是真的“見不得南通好”。將輿論監(jiān)督污名化，本質(zhì)是群眾工作能力不足的表現(xiàn)。敢于直面問題、刀刃向內(nèi)、解決問題，才是城市發(fā)展的真正底氣。用公開、坦誠的實(shí)際行動(dòng)，證明輿論監(jiān)督不是“洪水猛獸”，而是城市治理的“反光鏡”和“助推劑”。唯有如此，監(jiān)督者“眼里看到的”，才會(huì)真正越來越“好”、越來越“干凈”。

事件進(jìn)展，江海通報(bào)·通報(bào)問政將持續(xù)追蹤問政。

來 源：江海通報(bào)App（江海通報(bào)問政頻道官方通報(bào)號(hào)“通報(bào)問政”、新華社、網(wǎng)民評論）

責(zé)編：通小寶

校對：東方野

點(diǎn)擊下方“寫留言”，告訴大家你的觀點(diǎn)！

? ? ?

關(guān)注江海通報(bào)官方視頻號(hào)，觀看最新視頻！

民生大小事 一起來通報(bào)

鞭 撻 假 惡 丑 · 謳 歌 真 善 美

立即免費(fèi)下載安裝全國民生服務(wù)媒體平臺(tái)

江海通報(bào)App（www.jhtbw.cn）

你的權(quán)益 · 我們在意

在線公開投訴、爆料、維權(quán)、問政……

立即登錄江海通報(bào)App一鍵發(fā)布！

【特別聲明】在接受江海通報(bào)服務(wù)之前，請務(wù)必仔細(xì)閱讀下列條款并同意本聲明：凡注明來源“江海通報(bào)”“江海通報(bào)App”或“江海通報(bào)(www. jhtbw.cn)”的稿件，版權(quán)均歸江海通報(bào)所有；轉(zhuǎn)載稿件版權(quán)歸原作者所有，僅代表原作者觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不代表江海通報(bào)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。所有稿件不構(gòu)成任何投資建議和意見，僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如有關(guān)于稿件內(nèi)容、版權(quán)或其它問題，請于相關(guān)稿件發(fā)布后的30日內(nèi)與我們聯(lián)系。