![]()
![]()
利維坦按:
漢語(yǔ)里有“德不配位”一說(shuō),但側(cè)重的是說(shuō)一個(gè)人品德操守與他所處的社會(huì)地位、所享受的待遇不相匹配。這和本文所提及的“冒名頂替綜合征”還不太一樣,后者側(cè)重強(qiáng)調(diào)的是“配得感”的反面:越是贏得來(lái)自他人的贊譽(yù),就越覺(jué)得自己不配這樣的殊榮。
與之相對(duì)的,讓我想起作家大衛(wèi)·福斯特·華萊士(David Foster Wallace)在《系統(tǒng)的掃帚》里談到的“雙層虛榮癥候”:“……雙重虛榮的人,是一個(gè)想顯得完全沒(méi)有虛榮心的虛榮的人。他極其害怕別人把他看作是一個(gè)虛榮的人。雙重虛榮的人會(huì)很晚還不睡覺(jué),為的是掌握一些笑話(huà)以便在人前顯得有趣又可愛(ài),但不會(huì)承認(rèn)自己很晚了還在學(xué)習(xí)笑話(huà),他甚至還會(huì)想辦法給人一種他根本不認(rèn)為自己有趣的印象”。這似乎也正好呼應(yīng)了本文結(jié)尾的那種“謙遜炫耀者”的形象。
![]()
“我不是一個(gè)作家。我一直在欺騙自己和別人。”約翰·斯坦貝克(John Steinbeck)在他的私人日記中這樣寫(xiě)道,當(dāng)時(shí)他正在創(chuàng)作《憤怒的葡萄》(
The Grapes of Wrath)——這本發(fā)表于1939年的史詩(shī)小說(shuō)講述了一個(gè)家庭在大蕭條時(shí)期逃離俄克拉荷馬塵暴,前往加州尋求更好生活的故事。
![]()
約翰·斯坦貝克(1902-1968)。? Library of America
你可能認(rèn)為斯坦貝克只是一時(shí)自我懷疑,但根據(jù)我作為一名學(xué)者和作家的經(jīng)驗(yàn),我看到其中隱含著某種更為隱蔽的東西,它困擾著許多聰明睿智之人:冒名頂替者綜合征(impostor syndrome)。對(duì)于這些成就斐然的人而言,他們獲得的贊譽(yù)越多,他們就越擔(dān)心自己欺騙了所有人。
即使你不是天才,也會(huì)覺(jué)得自己像個(gè)騙子。
在當(dāng)今這個(gè)環(huán)境中,人們?cè)谏缃幻襟w上不遺余力地塑造一個(gè)只展現(xiàn)積極面、掩蓋負(fù)面形象的自我形象,任何人都可能因此覺(jué)得自己是失敗者、是騙子。如果你也對(duì)此感到擔(dān)憂(yōu),我可以給你一個(gè)好消息:你有這種擔(dān)憂(yōu),說(shuō)明你很可能并不虛偽;真正虛偽的人反而確信自己不是騙子。不過(guò),患有冒名頂替者綜合征確實(shí)會(huì)損害你的幸福感,但你是可以采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)的。
這種狀況最初是在1978年由兩位心理學(xué)家在《心理治療:理論、研究與實(shí)踐》(Psychotherapy: Theory, Research and Practice)期刊上描述的[1]。他們將其界定為一種普遍病癥:擁有真正技能和知識(shí)的人,在內(nèi)心卻暗自認(rèn)為自己不夠格或不稱(chēng)職。
該研究的作者發(fā)現(xiàn),許多成就斐然的女性對(duì)自己的能力感到不安——“一種對(duì)自己智慧虛偽性的內(nèi)在體驗(yàn)”。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)[2],這種現(xiàn)象并不只限于女性或某個(gè)特定的人群;他們將其稱(chēng)為“冒名頂替者現(xiàn)象”(syndrome是后來(lái)的稱(chēng)呼演化而來(lái)),其實(shí)任何人都可能經(jīng)歷。(一個(gè)例外是年齡——年長(zhǎng)者比年輕成年人更少經(jīng)歷這種現(xiàn)象。)
已經(jīng)有多種關(guān)于冒名頂替者綜合征的測(cè)試被驗(yàn)證。其中之一是克蘭斯冒名頂替者現(xiàn)象量表(Clance Impostor Phenomenon Scale)[3],它會(huì)詢(xún)問(wèn)受訪者是否認(rèn)同某些陳述,例如“我害怕對(duì)我重要的人會(huì)發(fā)現(xiàn)我其實(shí)沒(méi)有他們想的那么能干。”(你可以通過(guò)一個(gè)精簡(jiǎn)版的在線調(diào)查了解自己的評(píng)分情況。)
![]()
? UX Magazine
通過(guò)測(cè)試,研究者發(fā)現(xiàn)某些人格類(lèi)型更容易經(jīng)歷這一綜合征。神經(jīng)質(zhì)高、責(zé)任心低的人,比其他人更易受到困擾[4]。不出意料的是,內(nèi)向者比外向者更容易感到自己是冒牌貨(外向者則往往傾向于自戀)[5]。完美主義者通常也會(huì)覺(jué)得自己是偽裝者,因?yàn)樗麄冞^(guò)于關(guān)注自己所認(rèn)為的錯(cuò)誤[6]。
冒名頂替者綜合征往往出現(xiàn)在那些需要他人信任的高度專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),年輕醫(yī)生中這一現(xiàn)象的發(fā)生率極高:一項(xiàng)2021年的調(diào)查顯示[7],超過(guò)四分之三的外科住院醫(yī)師報(bào)告稱(chēng)自己有顯著或嚴(yán)重的冒名頂替感。我猜這是因?yàn)獒t(yī)生認(rèn)為自己必須表現(xiàn)出很強(qiáng)的自信,而他們其實(shí)并不真正擁有這種自信——這確實(shí)是一種虛偽,盡管是功能性上必需的。畢竟你不會(huì)希望你的外科醫(yī)生在你被推進(jìn)手術(shù)室時(shí)說(shuō):“嗯,我們來(lái)看看這次手術(shù)會(huì)怎樣吧。”如果你是父母,你也許還記得孩子小時(shí)候看著你的眼神——滿(mǎn)是信任。我過(guò)去常常心想,要是他們知道真相就好了。
![]()
一些學(xué)者認(rèn)為[8],從理論上講,冒名頂替者綜合征可能會(huì)在某些任務(wù)中提高績(jī)效,因?yàn)樗芴峁┏晒Φ那楦袆?dòng)力。該理論認(rèn)為,如果你不斷對(duì)自己說(shuō)你只是一個(gè)裝腔作勢(shì)的人,那你就會(huì)被迫去提升自己。但正如這種貶損對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是有害的,當(dāng)你將其加諸于自己身上時(shí),也會(huì)帶來(lái)巨大的心理代價(jià),可能誘發(fā)抑郁和焦慮[9]。這種負(fù)面反饋還會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知扭曲,使人低估正面的評(píng)價(jià)、夸大失敗的經(jīng)歷[10]。這會(huì)讓有效學(xué)習(xí)變得更加困難,也與工作滿(mǎn)意度下降和倦怠感有關(guān)。
如果你有冒名頂替綜合征的體驗(yàn),那你的幸福感幾乎可以肯定受到了損害。幸運(yùn)的是,有幾種簡(jiǎn)單直接的方法可以緩解這種狀況。
1. 不要像對(duì)待你討厭的人那樣和自己說(shuō)話(huà)。
就像你不會(huì)(或者不應(yīng)該)對(duì)你的配偶或孩子說(shuō)他們是無(wú)能的蠢貨一樣,你也應(yīng)當(dāng)避免對(duì)自己說(shuō)那樣的話(huà)。更友善的自我對(duì)話(huà)可能聽(tīng)起來(lái)像是那種自戀者慣有的、放縱的自我關(guān)注,確實(shí)有偽善的風(fēng)險(xiǎn),但在這種必要的治療語(yǔ)境中,這其實(shí)只是承認(rèn)現(xiàn)實(shí):你不是一個(gè)無(wú)能的蠢貨;你只是一個(gè)希望學(xué)習(xí)和進(jìn)步的人。
![]()
? Peep Show | GIFGlobe
2. 記錄你的進(jìn)展。
無(wú)論你是外科醫(yī)生還是父母(或兩者都是),在處理一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)時(shí),試著將你的活動(dòng)視為一個(gè)成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。記錄下你的個(gè)人進(jìn)展,建立一份你朝著目標(biāo)前進(jìn)的客觀記錄,而不是糾結(jié)于你尚未完成的事情。
例如,如果你最近剛開(kāi)始一份新工作,那就每天思考一下你獲得了哪些新技能和新知識(shí),而不是擔(dān)心你還不知道或還不會(huì)做什么。把這些成就記錄下來(lái),并定期回顧。
3. 尋找同伴。
建立或加入一個(gè)與你在職業(yè)上處境相似的群體會(huì)非常有幫助。這樣的同儕群體可以讓你坦率地談?wù)摬话睬榫w,并發(fā)現(xiàn)這種懷疑其實(shí)非常常見(jiàn)。這也成了雪莉爾?桑德伯格(Sheryl Sandberg,Meta前高管)發(fā)起的“向前一步(Lean In)”運(yùn)動(dòng)的一個(gè)益處:這個(gè)運(yùn)動(dòng)所創(chuàng)建的職業(yè)女性圈子被鼓勵(lì)分享那些讓她們受限的經(jīng)歷——而冒名頂替綜合征就是一個(gè)非常典型的例子。商業(yè)團(tuán)體YPO為年輕首席執(zhí)行官設(shè)立的“論壇”項(xiàng)目也是基于類(lèi)似的理念,其成員發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目是一個(gè)極有幫助的空間,能讓他們卸下孤獨(dú)和不安的負(fù)擔(dān)。
我們已經(jīng)深入討論了那些“并非冒牌貨卻感覺(jué)自己是”的人。盡管斯坦貝克在日記中透露出短暫的痛苦,他顯然并非欺世盜名之徒:《憤怒的葡萄》后來(lái)獲得了1940年普利策小說(shuō)獎(jiǎng),并成為他后來(lái)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的主要原因之一。但我們也應(yīng)該考慮一種與冒名頂替綜合征密切相關(guān)的現(xiàn)象:那些虛情假意地聲稱(chēng)自己是“冒名頂替者”,其實(shí)并不這么認(rèn)為,只是出于假裝謙遜。我指的是那些“謙遜炫耀者”(humblebraggarts),他們會(huì)說(shuō)出類(lèi)似這樣的話(huà):“我是最不該受到總統(tǒng)邀請(qǐng)去白宮做客的人!”
當(dāng)然,沒(méi)有什么比這種偽裝出的謙遜更虛假了。這種“謙虛的炫耀”詭計(jì)是透明的,使其施展者立刻變得令人反感和不可愛(ài)——有點(diǎn)像,呃,一個(gè)偽君子。
參考文獻(xiàn):
[1]psycnet.apa.org/record/1979-26502-001?errorCode=invalidToken
[2]link.springer.com/article/10.1007/s11606-019-05364-1
[3]paulineroseclance.com/pdf/IPTestandscoring.pdf
[4]www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S15327752JPA7802_07
[5]www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002945923000773
[6]core.ac.uk/download/pdf/611819624.pdf
[7]journals.lww.com/journalacs/abstract/2021/11000/imposter_syndrome_in_surgical_trainees__clance.6.aspx
[8]www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00048402.2021.1874445
[9]www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886919300790?
[10]www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886998000658
文/Arthur C. Brooks
譯/tim
校對(duì)/tamiya2
原文/www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/three-ways-stop-impostor-syndrome/683657/
本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議(BY-NC),由tim在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點(diǎn),未必代表利維坦立場(chǎng)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.