媒介就是信息：電影、電視、手機網(wǎng)劇

文︱周顯

以前，人們沒有娛樂，為了“嘆冷氣”，以及娛樂，看電影就是最佳選擇。及后，電視出現(xiàn)了，電影因應(yīng)作出了改變：一，題材比電視更大膽；二，制作比電視更認真。

但現(xiàn)在，這兩個特點都已經(jīng)消失了，一是，網(wǎng)上內(nèi)容比電影更多、更大膽。二是，在互聯(lián)網(wǎng)可隨時看到電影，為什么要到電影院去看呢？

1964年，加拿大學(xué)者Marshall McLuhan提出了“媒介就是信息”（The medium is the message）的理論，意即：“人們理解一個訊息時會受到其傳播方式的影響，傳播媒介的形式本身早嵌入了該訊息當(dāng)中，訊息跟其傳播媒介之間有著共生關(guān)系。”

從政治學(xué)看，每一種新媒介的誕生和流行，影響了不同的政治社會力量。例如說，報紙的流行，促進了1830年和1848年的革命潮；電臺和電視的出現(xiàn)，影響了六、七十年代在第三世界的不流血政變浪潮；互聯(lián)網(wǎng)時代的社交媒體，導(dǎo)致了2010年后的“阿拉伯之春”等革命潮，等等。

電影作為媒介的一種，它的特色/信息，又是什么呢？

電視熒幕是真實世界的大小，手機是真實世界的縮小版，電影則是放大版，而且它是在全黑暗的環(huán)境之下，因而令到觀眾特別集中心情。這可做到一個半催眠的作用，因此觀眾特別容易感受到演員的喜怒哀樂。

所以我常常說，“演技”可被視為特技的一種，而這在電視、手機，等媒介，是完全做不到這效果。

另一方面，由于觀眾看電影時的精神集中，“電影語言”也就更為精煉，要在短短100分鐘左右的時間，把非常多的信息傳送給觀眾。

至于電視，則由于媒介的本質(zhì)，觀眾精神不夠集中，所以劇情會比較松散：你煲劇幾十小時，所耗費的精力遠遠不及看同樣時間的電影。

至于在手機觀看的網(wǎng)劇，現(xiàn)時分為兩大派。一是Netflix派，精密度貼近電影，原因是新一代觀眾的水平提高了，不甘心于傳統(tǒng)電視劇的節(jié)奏，但這漸漸流行投放在電視機或電腦上看。二是幾分鐘的短劇，是比傳統(tǒng)電視劇更低能，在未來，相信會橫掃整個手機市場。