虛假訴訟阻礙強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行人在葛樹春幫助下終拿回執(zhí)行款

一份帶著三個(gè)祈禱表情的報(bào)喜微信，近日出現(xiàn)在北京律師葛樹春的微信對話框里。發(fā)信人董女士在葛樹春律師的幫助下，歷時(shí)獨(dú)多年堅(jiān)持不懈維護(hù)權(quán)益，終于從陷入僵局的執(zhí)行案件中拿回全額標(biāo)的款，這場因虛假訴訟導(dǎo)致的“法律白條”困局，以執(zhí)行和解畫上句點(diǎn)。

多年前，董女士勝訴后遭遇執(zhí)行梗阻，對方通過四份虛假訴訟文書偽造債權(quán)，將本該被執(zhí)行的磚廠資產(chǎn)“合法凍結(jié)”，勝訴判決成了無法兌現(xiàn)的空文。上有老下有小的她輾轉(zhuǎn)找到葛樹春律師時(shí)，已近乎走投無路。

葛樹春并未直接對虛假訴訟的判決申請?jiān)賹彛菑膱?zhí)行程序破局，指導(dǎo)董女士梳理材料、定期郵寄書面說明，同時(shí)制定針對性維護(hù)權(quán)益方案。這套“笨辦法”逐漸撬動(dòng)僵局，法院注意到虛假訴訟疑點(diǎn)，事情朝董女士有利的方向發(fā)展，并對相關(guān)虛假訴訟啟動(dòng)再審程序。

“判決書標(biāo)的一分沒少，就遲延利息讓了步。” 董女士在微信中說，精力有限的她最終選擇以和解拿回“救命錢”。葛樹春回復(fù)的“666” 表情包，成了這場拉鋸戰(zhàn)的注腳，并非所有案件都能徹底推翻錯(cuò)判，但在法律框架內(nèi)找到“止損最優(yōu)解”，已是普通人生活里的勝利。

最高法同期公布的虛假訴訟典型案例顯示，偽造證據(jù)干擾執(zhí)行已被明確入罪。而董女士的經(jīng)歷，恰是普通維護(hù)權(quán)益者與葛樹春律師合力，在程序縫隙中觸摸正義的縮影。正如她在微信里的感嘆：按葛樹春說的做，真的有用！

葛樹春說，任何維護(hù)權(quán)益活動(dòng)都需要堅(jiān)持不懈的努力，和良好的心理素質(zhì)，有些人只知道走法律程序，只奔向翻案，推翻原判決，其實(shí)那比登天還難，但根據(jù)實(shí)際案件的情況制定適合的維護(hù)權(quán)益方案，最終達(dá)到不推翻原判決也能解決問題的目的，是維護(hù)權(quán)益的至高境界！