婆媳關系好不好，看男人就夠了

為什么都在說婆媳關系、婆媳矛盾，可是大家都忽略了一個關鍵點，是什么呢？

那就是這個家里的男人不作為。

婆婆的老公不作為，兒媳老公不作為。

為什么在婆媳矛盾面前，男人總能完美隱身？

婆婆和兒媳原本就是兩個毫無血緣關系的女人，若不是因為那兩個男人，又怎么會扯上關系？

硬生生把兩個沒有血緣關系的人捆綁在一起，甚至強制住在一起，能沒有矛盾嗎？

這種感覺就像是你家里突然多了一個陌生人長期住在你家，你能安穩？既然你安穩不了，為啥當婆媳出現矛盾的時候，男人集體消失不見了？

婆媳矛盾的本質是什么？

是物理空間的擠壓、是隱私得不到保護、是各自的習慣得不到尊重，當然這些都是表面上的。

真正的核心是什么呢？

從經濟的角度來說，是財產的所有權問題。幾乎所有的婆媳矛盾、雌競等等，都跟這個有關。

家里的財產基本上都默認是男人的，所以你看，男人基本上不存在類似婆媳矛盾，無論是在婆家也好，還是在娘家，基本上兩個男人之間不存在這種矛盾。

反而是沒有所有權的女人發生矛盾，她們幾乎都沒有所有權，僅僅只擁有使用權。

可是人們又特別喜歡給女人洗腦，讓女人以為老公的財產就是她的。

可你看看農村那些離婚了的女人能帶走啥？帶走車子還是房子？啥也帶不走。是男人的財產，女人一分也帶不走。

什么叫所有權？所有權就是你對某個東西擁有絕對支配權，這個支配權不受婚姻延續與否所影響。

所以，一句話就可以概括婆媳問題，那就是，沒有財產所有權的兩個女人之間的爭斗。

擁有所有權的人不參與爭斗，參與爭斗的都是沒有所有權的。

沒有所有權怎么辦呢？她們就會想辦法保護自己擁有所有權的假象——依附于自己的丈夫。只要婚姻還延續，她就會覺得這些東西財產都是她的。

當兩口子還在磨合階段的時候，擁有房子所有權的那個人就會理直氣壯地對女人喊：“不想過就從我的房子里滾出去！”

婆婆也會陰陽怪氣地說自己吃的是她兒子掙的，不是吃兒媳婦的。因為她來這個家來得比兒媳婦早幾十年，甚至還有可能以老兩口的名義給兒子買了婚房，或者給付房子首付。

這是所有權帶來的底氣。

無論是媳婦在婆家也好，還是上門女婿在女方家也好，基本上都學會收斂，說不好聽一點就是夾著尾巴做人，只要對方不太過分，都愿意配合表演家和萬事興。

我這么說估計大家不愛聽，但這是事實。

如果遇到通情達理的婆家，家庭關系和諧icon的婆家，多半婆婆在家里的地位比較高，有一定的話語權，那么婆婆的兒子、兒媳的老公通常也會有較強的共情能力，也比較懂得處理婆媳矛盾。

因此，婆媳矛盾比較突出的家庭，基本上這種矛盾從上一輩就已經開始了。家里的男人不作為，因為他們的財產沒有任何損失或者易主，他們又何必參與這種競爭呢？

如果家里的財產都是女人的，估計發生“婆媳”矛盾的就是男人了。

你覺得我說得有沒有道理？