印度一大學用宇樹機器狗冒充“自研”？

點擊上方公眾號名片關(guān)注伢大富談留學

2月16日，被印度寄予厚望的“印度人工智能（AI）影響力峰會”在新德里開幕。

按照主辦方的定位，這場峰會旨在集中展示印度企業(yè)、高校與科研機構(gòu)在人工智能與機器人領(lǐng)域的最新成果，對外釋放“印度AI崛起”的信號。

然而，僅兩天后，峰會的一項展出卻迅速引發(fā)爭議。

機器狗“Orion”被識破：實為中國宇樹Go2

據(jù)《印度時報》2月18日報道，加爾戈蒂亞斯大學（Galgotias University）在峰會上展出了一款名為“Orion（獵戶座）”的機器狗。

社交媒體上傳播的視頻顯示，一名女性在現(xiàn)場向媒體介紹時稱，這款機器狗由該校團隊“自主研發(fā)”。

但參會人士很快指出，這款所謂“Orion”外觀、結(jié)構(gòu)與參數(shù)，都與中國公司 宇樹科技推出的 Unitree Go2 高度一致。

該產(chǎn)品在印度市場可以直接購買，售價約20萬至30萬盧比（折合約1.5萬至2.3萬元人民幣）。

消息在社交平臺上傳播后迅速發(fā)酵。大量海外網(wǎng)友將此事作為嘲諷印度科技實力的“新段子”。印度國內(nèi)反對派也迅速介入。

印度國大黨公開發(fā)帖稱：“莫迪政府在人工智能領(lǐng)域讓印度在全球淪為笑柄。”此事被迅速上升為政治議題。

校方回應(yīng)：先否認，再承認采購

輿論持續(xù)發(fā)酵后，加爾戈蒂亞斯大學在“X”發(fā)布聲明，承認展出的機器狗確為從宇樹科技采購。

校方解釋稱，該設(shè)備是作為學生學習與實驗工具使用，目的是讓學生“學習、挑戰(zhàn)、改進全球最先進技術(shù)，并最終創(chuàng)造屬于印度的機器人”。

不過，校方同時表示，從未聲稱該機器狗為本校制造，并稱相關(guān)指控“毫無根據(jù)”。

然而，平臺附加的視頻注釋指出，現(xiàn)場工作人員確實曾宣稱該設(shè)備由校方團隊開發(fā)。

這也成為輿論爭議的核心：問題并非“購買設(shè)備用于教學”本身，而是是否存在“自研宣傳”的誤導行為。

印度學術(shù)與考試體系的幾次重大風波

當然，印度學術(shù)翻車也不是一次兩次了。

2015年：比哈爾邦“爬墻高考作弊”震驚全球

2015年3月，印度比哈爾邦（Bihar）中學高考，出現(xiàn)家長與親友集體攀爬教學樓外墻向考生遞答案的畫面。相關(guān)照片與視頻在全球媒體傳播，引發(fā)國際震驚。

當年調(diào)查顯示，僅比哈爾邦就有超過1000人因作弊被拘捕。

這一事件暴露了地方考試監(jiān)管體系的嚴重漏洞。

2017年：醫(yī)學入學考試舞弊丑聞

2017年，印度全國醫(yī)學入學考試（NEET）被曝存在泄題與替考問題。多名中介與考生被捕，涉及金額巨大。該事件促使印度政府對考試監(jiān)管進行更嚴格改革。

2018—2023年：SCI論文造假頻發(fā)

在科研領(lǐng)域，印度近年來多次被曝存在論文造假與“論文工廠”問題。

2018年，《Nature》曾報道印度科研機構(gòu)論文撤稿率上升問題。

2020年后，多家國際期刊披露涉及印度作者的批量撤稿事件。

2022年，部分調(diào)查機構(gòu)指出，全球論文工廠產(chǎn)業(yè)鏈中存在印度市場參與者。

此外，印度科研人員數(shù)量龐大，但論文質(zhì)量與學術(shù)倫理問題多次引發(fā)國際討論。

某些中介機構(gòu)甚至公開提供“代寫SCI論文”服務(wù)，價格從數(shù)千美元到數(shù)萬美元不等。

是個別現(xiàn)象，還是結(jié)構(gòu)問題？

需要強調(diào)的是，印度同樣擁有高水平科研機構(gòu)，例如 Indian Institute of Technology 等院校在工程和計算機領(lǐng)域具備國際聲譽。

當一個國家希望在人工智能領(lǐng)域樹立全球影響力時，最重要的資本，始終是公信力本身。