美軍研發(fā)AESM導(dǎo)彈，目標(biāo)直指中國預(yù)警機！

近日，美國海軍正式推進的AESM先進反輻射導(dǎo)彈項目，沖著中國預(yù)警機而來。無論從技術(shù)路線、射程指標(biāo)、作戰(zhàn)定位，還是戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，目標(biāo)直指中國空警-500、空警-2000等新一代預(yù)警機平臺。

在空戰(zhàn)中，預(yù)警機是繞不開的裝備。它雖然并不是火力最強，卻是整個作戰(zhàn)系統(tǒng)中的大腦中樞系統(tǒng)與眼睛。打掉敵方的預(yù)警機，就掌握了制空權(quán)，護住自己的預(yù)警機，就穩(wěn)住了戰(zhàn)場基本盤。

預(yù)警機一旦被擊落，等于當(dāng)面空域低空探測能力下降、隱身目標(biāo)探測削弱、數(shù)據(jù)鏈調(diào)度出現(xiàn)缺口、指揮調(diào)度效率降低。殲-20即便實力強大，沒有外部信息支撐，也不敢隨便開雷達(dá)。遠(yuǎn)程導(dǎo)彈沒有目標(biāo)引導(dǎo)，也只是無頭蒼蠅。

美軍這次研發(fā)AESM導(dǎo)彈，并非是升級老裝備，而是直接換賽道。從過去專門砸地面雷達(dá)，轉(zhuǎn)向超遠(yuǎn)程空對空獵殺預(yù)警機。這是針對性極強的破壞敵方作戰(zhàn)體系的思路，目的就是在開戰(zhàn)初期，將中國解放軍的空中指揮鏈連根拔起。

現(xiàn)役AGM-88G射程較早期型號已有大幅提升，而AESM設(shè)計射程將進一步延伸至數(shù)百公里級，就是要讓F-35C、EA-18G在中國防空圈外面安全發(fā)射。

再者，該導(dǎo)彈依靠升級后的寬頻被動反輻射導(dǎo)引頭，能夠精準(zhǔn)捕捉預(yù)警機的雷達(dá)電磁信號，即便面對頻率捷變、間歇關(guān)機等抗干擾手段，也能通過三模制導(dǎo)模式持續(xù)鎖定目標(biāo)。

另外，該導(dǎo)彈擁有較強的突防能力，具備隱身外形、高速飛行、低可探測設(shè)計，攔截難度高。再配合航路規(guī)劃，可從不同方向逼近，進一步提升針對預(yù)警機這一高價值目標(biāo)的突防概率。

美軍的戰(zhàn)術(shù)套路也非常清晰，先由電子戰(zhàn)機、偵察機定位中國預(yù)警機位置和雷達(dá)信號，再由F-35C隱身突防、EA-18G強力壓制，最后在防區(qū)外發(fā)射AESM導(dǎo)彈，對中國預(yù)警機實施遠(yuǎn)程精確打擊。

若讓美軍得逞，后果很嚴(yán)重。失去預(yù)警機，動搖制空權(quán)，海面、地面、防空、電子戰(zhàn)全線承壓。原本嚴(yán)密的聯(lián)合作戰(zhàn)體系，會被撕開一道巨大缺口，從體系對抗降級成單機、單艦各自為戰(zhàn)，這也是為何美軍愿意砸重金、抓緊推進這款導(dǎo)彈的原因。

當(dāng)然，美軍的構(gòu)想很美好，但中國不會坐以待斃。預(yù)警機的生存戰(zhàn)，中國早就布局多年，而且是從源頭、中段、末端三層徹底封死威脅，其中御敵于射程之外就是最好的防守。

美軍想在防區(qū)外打中國預(yù)警機，中國可以前出制空。殲-20憑借隱身優(yōu)勢，前出靜默巡邏，專門盯F-35C、EA-18G這類高危平臺。搭配我國新一代超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，在AESM射程之外就完成狙殺，讓導(dǎo)彈根本沒機會發(fā)射。

更關(guān)鍵的是，中國也有完整的反威懾的能力。E-2D、E-3C這些美軍預(yù)警機，雷達(dá)常開、速度慢、隱身和機動性能差，極易被鎖定。中國遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，就是為這種高價值目標(biāo)量身定做。這種對等威懾，才最讓美軍投鼠忌器。

另外，AESM導(dǎo)彈也依賴?yán)走_(dá)信號、衛(wèi)星導(dǎo)航、數(shù)據(jù)鏈路，而這些，恰恰是電子戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。殲-16D、運-9G這類專業(yè)電戰(zhàn)機，具備全頻段干擾、定向壓制、偽造假信號，可讓其導(dǎo)引頭失效。再配合預(yù)警機自帶的有源誘餌、箔條干擾，能輕松把來襲導(dǎo)彈騙得暈頭轉(zhuǎn)向。

不僅如此，中國預(yù)警機從來不是單打獨斗，而是一整套編隊一起出動。殲-20、殲-16外圍警戒，遠(yuǎn)程防空彈拱衛(wèi)縱深，近防系統(tǒng)兜底。護航戰(zhàn)機可以直接攔截導(dǎo)彈，還有電子戰(zhàn)和近防武器收底。通過層層設(shè)防，美軍想輕易穿透中國防衛(wèi)圈，難度堪比登天。

中國的預(yù)警機有多種型號，可以大批量組網(wǎng)作戰(zhàn)，交替開機、互相補位和數(shù)據(jù)共享。即便其中一架出現(xiàn)意外，整個體系不會崩潰，指揮不會中斷。這種布局，能從根本上削弱了單點打擊的戰(zhàn)略價值。

美軍AESM導(dǎo)彈目前仍處于方案征詢與技術(shù)論證階段，距離真正列裝形成戰(zhàn)斗力仍需數(shù)年時間。而中國的所有反制手段，絕大多數(shù)都是已經(jīng)服役和成熟的能力。

預(yù)警機的對抗，實質(zhì)是作戰(zhàn)思路、工業(yè)能力、電子水平、戰(zhàn)場組織能力的全面比拼。美軍想靠一款還在畫圖的導(dǎo)彈，就想撼動中國已經(jīng)成型的空防體系，實在有點過于理想化。

未來的空戰(zhàn)，不會因為某一款導(dǎo)彈而改寫走向，決定勝負(fù)的，是一整套能攻能守、愈發(fā)強大的作戰(zhàn)體系。