![]()
![]()
災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)
分析人士指出,特朗普在軍事決策上的激進(jìn)程度,似乎即將超越喬治·W·布什。
作者:Jeet Heer
編輯:阿K
唐納德·特朗普一向?qū)⒆约核茉斐煞磳?duì)“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的政治形象。然而,他目前正在醞釀一場(chǎng)針對(duì)伊朗的軍事危機(jī),其規(guī)模和破壞力或?qū)⑴c喬治·W·布什(George W. Bush)在2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論。
在此之前,特朗普似乎還顧及美國(guó)公眾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)高昂且漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡情緒。與緊隨布什之后的貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)和喬·拜登(Joe Biden)相似,特朗普更傾向于采用短平快的暴力手段。外界觀察到,無(wú)論是無(wú)人機(jī)襲擊、暗殺、短期轟炸還是綁架,這都是特朗普此前在加勒比地區(qū)、委內(nèi)瑞拉、敘利亞等地采取的主要軍事干預(yù)模式。
不過(guò),特朗普針對(duì)伊朗的計(jì)劃顯然更為龐大。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)報(bào)道,目前有“兩個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群以及數(shù)十架戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)和空中加油機(jī)正在向伊朗打擊范圍內(nèi)部署”。
這種龐大的艦隊(duì)集結(jié)表明,美軍正在籌劃一場(chǎng)遠(yuǎn)超任何短期打擊的大規(guī)模軍事行動(dòng)。智庫(kù)“昆西國(guó)家事務(wù)研究所”(Responsible Statecraft)的凱利·弗拉霍斯(Kelley Vlahos)指出,目前該地區(qū)已部署了108架空中加油機(jī)。作為對(duì)比,在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段,美軍部署的加油機(jī)數(shù)量為149架。
芝加哥大學(xué)(University of Chicago)政治學(xué)教授羅伯特·佩普(Robert Pape)觀察認(rèn)為,近期美國(guó)空軍向中東地區(qū)的增兵,“相當(dāng)于部署了全球可調(diào)動(dòng)美國(guó)空權(quán)的40%至50%”。他進(jìn)一步表示,這種規(guī)模的空中力量足以與1991年和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論,且規(guī)模仍在持續(xù)擴(kuò)大。
佩普強(qiáng)調(diào),美國(guó)歷史上從未在尚未發(fā)動(dòng)打擊的情況下,對(duì)潛在施壓對(duì)象部署如此龐大的軍力。他對(duì)兩次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧,凸顯了美國(guó)在中東政策上的某種帝國(guó)主義延續(xù)性。
不過(guò),在具體執(zhí)行方式上已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是回應(yīng)伊拉克入侵科威特,此舉被國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)定為違反國(guó)際法。暫且不加評(píng)判那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終戰(zhàn)略價(jià)值,時(shí)任總統(tǒng)喬治·H·W·布什(George H.W. Bush)確實(shí)獲得了美國(guó)國(guó)會(huì)和聯(lián)合國(guó)的雙重批準(zhǔn),并得到了一個(gè)包括眾多中東國(guó)家在內(nèi)的廣泛全球聯(lián)盟的支持。
相比之下,喬治·W·布什在2003年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的立場(chǎng)則顯得岌岌可危。他雖然獲得了國(guó)會(huì)的授權(quán),卻未能爭(zhēng)取到聯(lián)合國(guó)的支持。他所組建的所謂“意愿聯(lián)盟”(coalition of the willing)規(guī)模遠(yuǎn)小于其父在1991年建立的聯(lián)盟,且主要由依賴美國(guó)庇護(hù)的弱小國(guó)家組成。
此外,外界普遍認(rèn)為當(dāng)時(shí)開(kāi)戰(zhàn)的理由充斥著虛構(gòu)的謊言與難以令人信服的政治宣傳。這些信息包括關(guān)于伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的神話,暗示薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)與“9·11”恐怖襲擊有關(guān)的錯(cuò)誤引導(dǎo),以及聲稱要解放伊拉克并實(shí)現(xiàn)中東民主化的宣傳論調(diào)。
在當(dāng)時(shí)看來(lái),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)似乎是極度荒謬的舉動(dòng):一場(chǎng)建立在不實(shí)之詞基礎(chǔ)上的“選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)”,注定會(huì)以悲劇收?qǐng)觥kS后的事態(tài)發(fā)展也充分印證了這些擔(dān)憂。然而,分析人士指出,如今特朗普在魯莽的軍事冒險(xiǎn)方面,似乎即將超越喬治·W·布什。
特朗普在計(jì)劃打擊伊朗時(shí),并未尋求國(guó)會(huì)或聯(lián)合國(guó)的批準(zhǔn)。他甚至沒(méi)有像布什在2002年和2003年那樣,為了給武裝入侵制造共識(shí)而開(kāi)展復(fù)雜的公關(guān)宣傳。顯然,特朗普認(rèn)為其個(gè)人的開(kāi)戰(zhàn)意愿就是他所需要的唯一正當(dāng)理由。
與2003年相比,本屆美國(guó)政府為戰(zhàn)爭(zhēng)提供的借口更為矛盾,戰(zhàn)略目標(biāo)也更為模糊。有時(shí),特朗普的表態(tài)似乎表明,其目的是迫使伊朗簽署一份比2015年奧巴馬時(shí)期僅略微嚴(yán)苛一點(diǎn)的核不擴(kuò)散協(xié)議。但在其他場(chǎng)合,白宮又會(huì)釋放出政權(quán)更迭的信號(hào)。
正如《紐約時(shí)報(bào)》所報(bào)道的那樣:“在面對(duì)擁有9000多萬(wàn)人口的伊朗時(shí),政府官員對(duì)于自身的戰(zhàn)略目標(biāo)含糊其辭。盡管特朗普經(jīng)常談?wù)撘乐挂晾示邆渲圃旌宋淦鞯哪芰Γ珖?guó)務(wù)卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)和其他幕僚卻提出了種種其他的軍事行動(dòng)理由。”
這些理由包括保護(hù)上個(gè)月在沖突中被伊朗安全部隊(duì)殺害的數(shù)千名抗議者、摧毀伊朗可能用來(lái)打擊以色列的導(dǎo)彈庫(kù),以及切斷德黑蘭對(duì)哈馬斯(Hamas)和真主黨(Hezbollah)的支持。盡管有報(bào)道稱特朗普政府內(nèi)部的一些派系仍在猶豫,但這種戰(zhàn)略上的缺乏清晰度正是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)似乎難以避免的原因之一。
在美國(guó)缺乏明確目標(biāo)的情況下,很難指望伊朗政權(quán)會(huì)坐在談判桌前。基于過(guò)去的行動(dòng),伊朗顯然對(duì)締結(jié)新的核條約持開(kāi)放態(tài)度。但是,盧比奧提出的其他要求(最明顯的是要求其放棄非核導(dǎo)彈項(xiàng)目)是沒(méi)有任何談判余地的。
原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)敵手公開(kāi)談?wù)擃嵏财湔?quán)時(shí),任何政府都不可能同意解除武裝。從伊朗高層領(lǐng)導(dǎo)人的角度來(lái)看,與其妥協(xié),不如承受一次打擊,以此證明他們有足夠的韌性為未來(lái)的生存而戰(zhàn)。
與此同時(shí),美國(guó)政府還在不斷疏遠(yuǎn)那些在持久戰(zhàn)中必不可少的盟友。特朗普關(guān)于吞并格陵蘭島的威脅讓歐洲人日益警惕。傳統(tǒng)上作為美國(guó)帝國(guó)體系中最順從的盟友之一的英國(guó),目前拒絕允許美國(guó)使用其空軍基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊。
此外,美國(guó)駐以色列大使邁克·赫卡比(Mike Huckabee)在中東引發(fā)了一場(chǎng)重大外交風(fēng)波。他在接受塔克·卡爾森(Tucker Carlson)采訪時(shí)聲稱,《圣經(jīng)》賦予了以色列統(tǒng)治中東廣大地區(qū)的權(quán)利,甚至包括目前由美國(guó)盟友控制的土地。赫卡比宣稱“如果(以色列)把這些土地都占了也沒(méi)什么問(wèn)題”,這一言論導(dǎo)致了包括約旦和埃及在內(nèi)的十幾個(gè)政府提出抗議。
化解危機(jī)的“下臺(tái)階”依然存在,特別是如果特朗普政府能夠?qū)?zhàn)略焦點(diǎn)嚴(yán)格限制在達(dá)成新的核協(xié)議上。然而,特朗普在外交方面鮮有建樹(shù),他更偏好于能夠造成巨大破壞的武力展示,而這些舉措通常無(wú)助于達(dá)成協(xié)議或?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的穩(wěn)定。
按照目前的軌跡發(fā)展,短期內(nèi)爆發(fā)一場(chǎng)未能讓對(duì)方屈服的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的概率極大。這將為一場(chǎng)更大規(guī)模的沖突埋下伏筆,它作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的續(xù)集,極有可能會(huì)演變成一場(chǎng)更為慘痛的災(zāi)難。
作者
吉特·希爾(Jeet Heer)是《國(guó)家》雜志(The Nation)的國(guó)家事務(wù)記者,同時(shí)擔(dān)任該雜志每周播客《怪物的時(shí)代》(The Time of Monsters)的主持人。他還撰寫(xiě)每月專欄“病態(tài)癥狀”(Morbid Symptoms)。
我們是誰(shuí)
我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度
日新說(shuō)深耕國(guó)際議題,秉持普世價(jià)值與人文精神,致力于多元視角講述與思考我們的世界。
歡迎關(guān)注我們其他平臺(tái)賬號(hào)(騰訊新聞、微博、頭條、B站、百度、小宇宙):日新說(shuō)Copernicium
每日更新,敬請(qǐng)期待,若想投稿或加入讀者社群請(qǐng)?zhí)砑有【幬⑿牛簉ixinshuo114
文章僅供交流學(xué)習(xí),不代表日新說(shuō)觀點(diǎn),觀點(diǎn)不合,歡迎投稿~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.