巡回審判 | 一場(chǎng)“搬”到家門(mén)口的庭審

為切實(shí)維護(hù)受害人合法權(quán)益，踐行司法為民宗旨，近日，泗陽(yáng)法院王集法庭秉持“就地解紛、司法便民”理念，以巡回審判的方式將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”到原告家中，讓村民足不出戶便能化解矛盾糾紛，用實(shí)際行動(dòng)傳遞司法溫度。

01

案情回顧

今年初，周某為驅(qū)趕自家田地里頻繁啄食農(nóng)作物的禽類，在田間燃放“二踢腳”鞭炮。不料鞭炮飛濺，竟意外炸傷正在遠(yuǎn)處田地里勞作的鄰居丁某，導(dǎo)致其右腿嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，丁某被緊急送往醫(yī)院接受治療，前后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14000元。出院后，丁某多次就賠償事宜與周某溝通，但雙方始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，丁某遂向法院提起訴訟。

受理案件后，王集法庭法官孫建軍第一時(shí)間細(xì)致查閱卷宗，全面梳理案件細(xì)節(jié)。在了解到原告丁某因腿部受傷行動(dòng)不便，往返法庭參與訴訟存在實(shí)際困難，且案件涉及鄰里關(guān)系的妥善維系后，孫建軍當(dāng)即決定采用巡回審判的方式，將庭審“搬”到丁某家中。

02

庭審現(xiàn)場(chǎng)

庭審現(xiàn)場(chǎng)，孫建軍立足雙方鄰里情誼，一方面從法理角度明確侵權(quán)責(zé)任劃分，讓周某認(rèn)識(shí)到自身行為的法律后果；另一方面從情理出發(fā)，勸導(dǎo)雙方互諒互讓、珍惜鄉(xiāng)鄰情分，同時(shí)采用“背對(duì)背”調(diào)解的方式，分別與當(dāng)事人耐心溝通，傾聽(tīng)雙方訴求。經(jīng)過(guò)孫建軍多角度、細(xì)致入微的思想疏導(dǎo)，周某深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，主動(dòng)表達(dá)歉意；丁某也念及鄰里情分。最終，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：周某一次性賠償丁某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)17000元，并于庭審現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)履行完畢。至此，這起鄰里糾紛得以圓滿化解，雙方握手言和，重新恢復(fù)了和睦的鄰里關(guān)系。

下一步，王集法庭將持續(xù)深化新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)踐應(yīng)用，進(jìn)一步推廣巡回審判模式，主動(dòng)深入田間地頭、鄉(xiāng)村院落、社區(qū)樓棟，聚焦群眾急難愁盼的糾紛問(wèn)題，以就地開(kāi)庭、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的方式將矛盾化解在基層、解決在源頭。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 王 洋

審核 | 葉二波、朱靜