173家競標(biāo)3200萬元項(xiàng)目：驚現(xiàn)違法行為！

173家公司拼搶樂山市3200萬元施工項(xiàng)目，69家低于成本投標(biāo)，在發(fā)布評標(biāo)公示近兩個月后，最終因存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為，終止了招標(biāo)！
昨天，《全國公共資源交易平臺（四川省）》發(fā)布《關(guān)于夾江縣百里茶鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)項(xiàng)目（一期）-茶葉加工聚集區(qū)配套附屬工程的終止招標(biāo)公告》，引發(fā)業(yè)界關(guān)注！
那么，這究竟是一個什么樣的項(xiàng)目呢？評標(biāo)結(jié)果如何？終止招標(biāo)的具體原因，又是什么呢？
2025年12月18日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——四川青衣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于夾江縣新場鎮(zhèn)，計(jì)劃工期50日歷天，最高投標(biāo)限價(jià)32252575.29元。
2026年1月15日上午9點(diǎn)，該項(xiàng)目在樂山市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)。
據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，這個3200萬元項(xiàng)目，竟然吸引了173家公司參與競標(biāo)，可謂陣容龐大。

次日，該項(xiàng)目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示，3家公司被評標(biāo)委員會推薦為第一中標(biāo)候選人，分別是：
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司（報(bào)價(jià)28863262.36元）、中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司（報(bào)價(jià)28789956.22元）、四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司（報(bào)價(jià)28826609.29元）。
在其他投標(biāo)人評審情況欄，筆者逐一查詢發(fā)現(xiàn)，四川中科遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司等59家公司，由于未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，其投標(biāo)報(bào)價(jià)被認(rèn)定為低于成本評審。

3天后，該項(xiàng)目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示變更，四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司等3家公司，仍然入選中標(biāo)候選人。
不過，在其他投標(biāo)人評審情況欄，筆者發(fā)現(xiàn)，未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本評審的投標(biāo)人，卻擴(kuò)大到了69家！

2026年1月23日，是評標(biāo)結(jié)果最后公示期，然而，該項(xiàng)目此后一度陷入了停滯。
一個月后，即2026年3月12日，該項(xiàng)目突然發(fā)布終止招標(biāo)公告稱，因本項(xiàng)目存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為，現(xiàn)決定終止本次招標(biāo)活動。
筆者注意到，在此次公告中，對該項(xiàng)目“存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為”以及是否重新招標(biāo)等，均未有進(jìn)一步表述。

那么，在工程建設(shè)項(xiàng)目中，存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為有哪些？又會造成哪些后果呢？
據(jù)一位法律界人士介紹，影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為貫穿于招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)的全過程，涉及招標(biāo)人、投標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、評標(biāo)專家乃至國家工作人員等各方主體。
常見違法行為有：投標(biāo)人串通投標(biāo)、弄虛作假；招標(biāo)人不按規(guī)定確定中標(biāo)人、以不合理?xiàng)l件限制或排斥潛在投標(biāo)人；評標(biāo)專家不按規(guī)定評審、私下接觸投標(biāo)人，收受好處；招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)人或招標(biāo)人串通；國家工作人員利用職權(quán)非法干涉招投標(biāo)活動等。
一旦上述違法行為對中標(biāo)結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響，最直接的法律后果便是中標(biāo)無效。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例相關(guān)規(guī)定，若中標(biāo)無效且不能采取補(bǔ)救措施糾正，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)或評標(biāo)。
該人士指出，在工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動中，違法行為類型多樣且手段隱蔽，對市場秩序的破壞性也很大，其行為還會帶來一系列嚴(yán)重法律后果，包括行政處罰、民事責(zé)任以及刑事責(zé)任等。